- 24 ENE 2012
- 2comentarios
- Los policías se defienden de las acusaciones de Human Rights Watch y culpan de la violencia a algunos manifestantes del 15M
"El uso excesivo de la fuerza fue de aquellos que atropellaron a los comerciantes de las plazas ocupadas y humillaron a los asistentes a la visita del Papa", asegura la UFP en respuesta al informe de HRW.
-
La Unión Federal de Policía (UFP) está enfadada con la organización Human Rights Watch (HRW).
El reciente informe de esta asociación internacional -que critica la acción policial contra el movimiento 15M del pasado verano- ha provocado su reacción.
La UFP censura que las acusaciones de HRW contra los funcionarios del cuerpo no tienen ninguna base documental.
Esta organización, asegura el sindicato, "no precisa qué informes acoge, ni quién los ha elaborado, ni menciona resoluciones judiciales ni administrativas que ratifiquen las manifestaciones que vierte".
La UFP defiende el comportamiento de los policías que controlaron las concentraciones del 15M que se sucedieron entre mayo y agosto de 2011.
"Durante éstas, España sufrió toda suerte de altercados, ocupaciones, daños, defraudaciones, usurpaciones y un amplísimo catálogo de ilícitos penales que abarcaban desde las lesiones hasta el atentado", explica la agrupación policial.
"Algunos manifestantes y concentrados -continúa- prefirieron la violencia y la agresión al ejercicio pacífico de unos derechos que nadie les coartaba".
"El uso excesivo de la fuerza fue el de aquellos que atropellaron a los comerciantes de las plazas ocupadas y el de quienes insultaron y humillaron a los asistentes a los actos de la visita del Papa", señala la UFP.
"Quienes prefirieron la violencia (...) fueron los que
agredieron a los policías y a los ciudadanos a quienes ellos defendían", añade."Esos delincuentes han gozado en todo momento de la protección del Estado de Derecho al que ellos atacan", apostilla el sindicato policial en un comunicado en el que ofrece su ayuda a HRW para que sus próximos informes "sean más imparciales, equilibrados y
rigurosos".rballesteros@intereconomia.com
En Twitter @RRBallesteros
-
Tweet
TEMAS:
2 Comentarios
por favor, no seamos paletos ni catetos, cualquiera medianamente informado sabe de qué pie calzan este tipo de organizaciones, especialmente "amnistía para los que cantan la internacional".
ponen human rights watch en inglés, para impresionar. en el fondo son niñatos de papá, sin nada útil que hacer. Yo del sindicato, no haría caso.
en todo caso que les mande un telegrama, en inglés, eso si, en la linea de mas o menos "for all i care, they can rot in hell" y santas pascuas (holy easters).
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.