- 19 FEB 2012
- 13comentarios
- Agradecimiento judicial
El auto menciona lo que llama una estrategia recaudatoria de Garzón
-
El Supremo, por auto del juez instructor, archiva la causa abierta contra el juez Garzón conocida como pagos del Banco Santander. La decisión tiene implicaciones jurídicas y de otro orden.
Jurídicamente es debatible. Garzón, según el auto, cometió delito de cohecho impropio, pormenorizando un relato de los hechos realmente impactante. Pero no se le juzga por estar prescrito el delito en virtud de la prescripción trianual aplicable a ese tipo delictivo. Problema: el juez declara no cometidos los delitos de prevaricación, extorsión y cohecho propios, por los que la acusación formula petición de condena.
¿Puede hacerlo? Muy discutible. La calificación jurídica de los hechos corresponde al juicio oral, a la sala sentenciadora, no a la instrucción ni al juez de ella encargado. Tiene fundamento sostener que es la Sala quien debe decidir el tipo de delito y, después, la prescripción o no en función de la tipología penal adjudicada al relato fáctico. Veremos qué sucede finalmente, pero en todo caso el delito se declara cometido.
Las otras implicaciones son de orden diferente. Provoca estupor leer que el auto señala cómo los pagos del Santander a los cursos de Garzón se hacían para conseguir en el juez un estado de agradecimiento y, todavía más, comprobar que igualmente apunta que ese estado de agradecimiento es lo que le llevó a ocultar al fiscal y a las partes que debía abstenerse de conocer de una querella presentada contra el Sr. Botín y otros, a consecuencia de su actuación en el caso Banesto. Menciona, incluso, lo que llama una estrategia recaudatoria de Garzón. Leer ese auto obliga a cuestionarse seriamente en qué país vivimos si un banco y un juez se relacionan para crear estados de agradecimientos y socorros mutuos. ¿Será Garzón el único caso? Hay que comprobarlo.
-
Tweet
TEMAS:
Nací en Tui, (Galicia) el 14 de Septiembre de 1948. La sangre de mi madre viene de Covelo (Galicia) y la de mi padre de Allariz (Galic ...
13 Comentarios
Hola, escribo no para comentar el blog sino para pedir asesoramiento sobre un negocio, ya que tengo una buena idea y tengo miedo a que me la quiten. Pero antes me presento:me llamo manuel jesus, soy un joven de huelva he tenido una empresa de reformas de viviendas durante 5 años hasta que por la crisis la he tenido que dar por cese de actividad. Ahora he tenido una idea que puedo no solo cambiar mi situación de desempleado, si no que podria crear 100 puestos de trabajo en andalucia y seguir asi por todas las comunidades autonomas no necesito ni dinero ni subvenciones y hasta la administración se beneficiaria economicamente en multiples aspectos. Ahora biene el problema que tendria que trabajar con la junta de andalucia, ya que mi idea depende de ellos para llevarla acabo y no me fio que en el transcurso me digan que no es viable y despues la lleven acabo un familiar de algunos de ellos.Por eso le escribo para comentarle mi idea y asesorarme para poder llevarla acabo sin que se beneficien los trepas que existen en la junta de andalucia.mi correo es garridoguidetmanueljesus@hotmail.com espero su respuesta... gracias...
El CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL viajo a Uruguay con todos los gastos pagagados por.................!!!TELEFONICA!!!!........como narices se llama eso o es que esta panda de privilegiados que se permiten juzgar a otros jueces estan exentos de responsabilidad, o acaso TELEFONICA les dio el dinero por amor al arte.....me imagino que su presidente Cesar Alierta les debe el favor de salir absuelto por el caso de la informacion privilegiada que le dio a un familiar suyo para comprar acciones de Tabacalera (o ya era Altadis?) justo antes de que subieran.......HIPOCRESIA TOTAL
Se trata de como devolver el poder,libertad e ilusion al ciudadano libre,a la sociedad civil, basado en la libertad plena politica,economica, personal, de creencias..etc etc
Se puede ser reprimido,sadico y sodomita de muchas maneras,de muchas formas contra la libertad de las personas, mediante la extorsion, el engaño, la falsedad, la manipulacion,los sucios encargos, inquisicion, mentiras, distorsiones, escurrir el bulto, tergiversar,cizaña, maniqueismo,prevaricacion, despotismos,la esvidia tristeza del bien ajeno,o alegria del mal ajeno, sectarismo, persecucion,acoso, linchamiento, infligir daño de forma gratuita, cinismo , hipocresia...etc etc
No comparto o no coincido con las estructuras cerradas, despoticas,gregarias, a modo de inquisicion, de la partidocracia o corporatocracia, ya que impide la libertad y prosperidad, plena,la eleccion de forma de estado,libertad politica,economica,personal..de los ciudadanos que somos Estado,sociedad civil y formamos parte de el, de una Administracion de Estado de forma independiente,no de libre designacion, de una Europa de las naciones y no supranacional de los infames tratados de versalles ,y de una confederacion iberoamericana,o mejor iberocolonbina.
Podria no estar de acuerdo contigo pero hare lo posible para que lo puedas expresar libremente, lo innato,lo natural,lo humano es la libertad de sociedad civil, y no el camino de servidumbre del socialismo de todos los partidos o colectivismo de cualquier organizacion.
Alerta urgente de la falta de alimentos en el Plan 2012
Quiero hacer saber a todos los interesados que si el Gobierno del PP, no pone remedio urgente, se va a encontrar con
in contingente cada día mayor de indigentes que solicitan ayuda alimentaria de los Bancos de Alimentos, Cruz Roja y Caritas y con las ayudas que la Comunidad Europea en el Plan 2012, a destinado con intercambio de producto de intervención y en resto que en dinero para compra de alimentos destinará a España, van ha repartir unos 100 millones de kilos de alimentos el año 2012, frente a los 130 millones que se repartieron en el año 2011.
Esto representa que a estas Organizaciones les va ha llegar un 25% menos de alimentos, si tenemos en cuenta que desde el año 2010 ha aumentado 1.000.000 de nuevos parados, el problema que se presenta es acuciante y urgente para que el Ministerio de Agricultura y en FEGA actúen de urgencia. más información en el 607639446 Pablo
La libertad individual es justicia y la justicia es la libertad individual, de particulares,de los ciudadanos que somos Estado,y formamos parte de el, de una Administracion de Estado de forma independiente,no de libre designacion y a partir de ahi se va a la libertad de la sociedad civil,de un asociacionismo libre,no al reves como ocurre con el absolutismo y o sectarismo de todos los partidos y o grandes multinacionales,entidades ,que monopolizan las estructuras estatales,de planificacion central de la economia, que hace que la sociedad civil tenga coartada su libertad al depender constantemente de los politicos o partidocracia, o entidades o macrocorporaciones,que no dejan huecos o espacios para la libertad ya que todo lo vampirizan y controlan,al ser todo meras concesiones administrativas politicas. Esto es debido a que el ejecutivo es legislativo y tambien judicial. Porque vivimos en un pais o mundo en donde se ve al otro como amenaza,la sospecha,la suspicacia,la esvidia,la tristeza del bien ajeno,o alegria del mal ajeno. Ese absolutismo de haz lo que yo diga pero no lo que yo haga o haya hecho, yo puedo hacerlo o podido hacer pero los demas no,o como yo no puedo hacerlo tu tampoco,eso hace reducir el estimulo,ilusion,la iniciativa,la libertad de particulares y ciudadanos. La libertad es por tanto prosperidad y progreso. Por ello la partidocracia debe dejar de ser absolutista,dejar la excusa,coartada y manipulacion colectivista de razon de estado o "interes general o bien comun" y tender a la libertad y liberalizacion en todos los ambitos y sectores, dejar el sectarismo selectivo, la inquisicion,dejar de poner zancadillas,expolio confiscatorio,trabas, escollos,pisotones a los ciudadanos,y asi todo iria mejor, la inversion,el ahorro,consumo..etc.etc..
Se puede ser agnostico,ateo,creyente,pero no comparto las ofensas hacia otras creencias o no,ni ningun tipo de inquisicion, el liberalismo y libertad no es pecado. Los de la exposicion de obscenity que lo hagan con el mahoma en siria.
Los jueces que han estado o estan en politica,en ejecutivo, psoe o pp como algunos ministros u otros, no deberian volver a ser jueces o fiscales se estaria en contra de la independencia,imparcialidad y de la division de poderes. No entiendo lo de ahora como varios jueces y fiscales que han estado en politica, sean de nuevo jueces o fiscales.
Yo creo que a Botín le darán el próximo Premio Nóbel de la Paz por su labor humanitaria reconocida en el mundo entero.
El último Premio Nóbel de la Paz fue concedido al Presidente de los EE.UU., que es el Jefe del Mas Poderoso Ejército en todo el mundo.
Así es que, con esa lógica tan tremenda de los Premios Nóbel de la Paz, quién sabe, a lo mejor, el próximo Nóbel de la Paz, se lo pueden dar a Botín, quién sabe !
¡Qué diferentes se ven las cosas cuando uno ya no está en el ajo! ¿Seguro que pensaba igual en 1989?
Garzón es el único caso mediático que se ha conocido, pero estoy convencido de que tanto el señor Botín como otros banqueros de otras entidades se "cartean con jueces queridos amigos". Todavía recuerdo cuando un juez navarro de primera instancia avalado por la audiencia foral dio la razón a un ciudadano que decidió entregar las llaves de su vivienda al banco BBVA, a cambio de la cancelación de su hipoteca. En el mismo juzgado, otro juez( dos puertas más para allá ), no tardó ni una semana en dictar sentencia contraria en un asunto de las misma índole.
Creo que todo el mundo tiene cosas que pagar y ser "querido amigo" del presidente de un banco siempre facilita las cosas.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.