- 02 ENE 2012
- 34comentarios
- Crisis, pero sobre todo oportunidad
No hay motivos para la rendición, para la entrega, para el abandono.
-
Comprendo la desazón, el desánimo y el sufrimiento que embarga a muchos españoles a consecuencia del efecto devastador que está generando la crisis que nos toca sufrir. Y ese sentimiento se acentúa cuando los rectores de la economía española aclaran que el inmediato futuro que tenemos por delante no garantiza que pronto abandonaremos ese estado de postración e incertidumbre. Los centros oficiales confirman lo que muchos sabemos porque lo sentimos a diario: que la economía no sólo no avanza, sino que retrocede en eso que los economistas llaman recesión. Y muchos que han conseguido superar los tres años de sufrimiento desde que se inició la crisis, se preguntan con temor y perceptible angustia si serán capaces de resistir otro año más, cuando sienten sus fuerzas próximas al agotamiento. Lo percibo a diario en nuestro contacto con la vida. Lo comprendo, pero al tiempo digo a todo el mundo que quiera escucharme que no hay motivos para la rendición, para la entrega, para el abandono. Una cosa es comprender el sufrimiento y otra aceptar que la única salida que tenemos sea la renuncia a nuestro papel, el abandono, el suicidio social. Y no lo digo exclusivamente porque estoy seguro que de este lugar se sale, como reza el título de mi último libro, sino porque, además, tenemos por delante una gran oportunidad de construir un modelo de vida mejor y más humano.
Y cuando esto digo no pretendo convertirme en un dosificador de consuelos o un productor de literatura de autoayuda para superar las angustias individuales o colectivas. Lo digo y escribo porque de ello estoy convencido, y no de hoy sino desde hace mucho tiempo. Pero añado que este modelo mejor y más humano sólo lo conseguiremos si somos capaces de volver a enfrentarnos con aquella vieja idea que en el lejano y casi mítico 1992 defendí en El Vaticano: establecer un código de valores compartido que constituya el armazón básico del edificio social. Porque el destrozo de ciertos valores se localiza en la base de nuestros problemas actuales, se entienda o se ignore. Por ejemplo, al lado de cuestiones técnicas de flujos excesivos de capitales y de modelo productivo, la burbuja inmobiliaria que tanto daño nos ha causado –y sigue– no se hubiera podido producir de no ser porque entre nosotros se instaló la avaricia. Y no sólo en bancos, promotores, constructores y demás integrantes del proceso, sino en la sociedad en su conjunto que aceptó como normal ponerse a especular con un bien primario como la vivienda, convertida así en una suerte de activo financiero. Y, como derivada, los gestores, bancarios y no bancarios, consumían más tiempo en diseñar modelos de crecimientos de sus retribuciones que en solidificar los cimientos de las empresas que dirigen. Y el valor del esfuerzo, esencial en la economía real, se margina y desplaza por la ingeniería financiera y el cortoplacismo. Podría seguir, pero no es necesario, porque se entiende bien cómo los valores de porte moral tienen consecuencias directas en nuestro modo de vida. En los relativismos, en el imperio de lo conveniente, en el sacrificio de las convicciones, en el altar de las conveniencias, se ha gestado el desastre que nos toca sufrir. Por eso dije en 1993 estas palabras: “El gran desafío consiste en dotar nuevamente de contenido humanista a nuestros proyectos colectivos. En recuperar al hombre. En recuperar el pensamiento humanista como definidor de la arquitectura de todo modelo social”. Y aunque algunos quieran negarlo, ignorarlo o despreciarlo, nuestro humanismo tiene una base cristiana, lo que no implica negar la libertad de religión y pensamiento, sino que sólo reclama reconocernos en nuestra historia.
Pero no es suficiente el diagnóstico. Es además imprescindible el tratamiento y personalmente lo tengo muy claro: la sociedad civil debe recuperar su protagonismo, convertirse en dueña de su destino, en protagonista directo de su propia historia. Porque hoy no lo es. Llevamos siglos aspirando a ello sin atrevernos a conseguirlo. Hoy nos enfrentamos, en el mundo occidental, con la necesidad, no de cambiar el sistema representativo, pero sí de revitalizarlo. Revitalizar la representación significa acometer una tarea de reformas a través de las cuales se consiga que la democracia, siendo democracia de partidos, sea, al mismo tiempo y sobre todo, democracia de ciudadanos. El Estado debe dar cobijo en los procesos de estudio, preparación y concertación de decisiones públicas, a las representaciones sociales, económicas y culturales que constituyen el entramado más vivo de la comunidad. Este año 2012, en el que se cumplen doscientos años de aquella Constitución mítica, se presenta como una gigantesca oportunidad para, envueltos en la crisis, volver a un código de valores aceptados y preparar una fase constituyente que nos permita conseguir esa vieja aspiración de siglos: que seamos dueños de nuestros destinos.
*Mario Conde es abogado del Estado
y empresario.
-
Tweet
TEMAS:
Nací en Tui, (Galicia) el 14 de Septiembre de 1948. La sangre de mi madre viene de Covelo (Galicia) y la de mi padre de Allariz (Galic ...
34 Comentarios
Hola Mario,
Muy interesante tu blog. Estoy de acuerdo totalmente con lo de recuperar una serie de valores comunes que nos unan como sociedad. Como el problema es encontrar una buena base de trabajo común para todos los seres humanos, si quieres puedes revisar la entrada de mi blog que va sobre el origen de valor (http://ralpherns.wordpress.com/2011/01/13/sobre-el-origen-del-valor/) tal y como lo explico en mi asignatura de Historia Económica en la Facultad. En dicha entrada explico el mecanismo de creación de valor y cuales son las fuentes de valor que existen dentro de todo ser humano. Luego viene la clasificación de estas fuentes y ahí es donde puede haber ciertas divergencias interesantes.
Respecto al orígen de la crisis y la burbuja inmobiliaria, desde mi punto de vista como Doctor en Política Económica, siento disentir de tu diagnóstico ya que creo que hay razones mucho más profundas que la avaricia para este proceso de degradación económica, social y política en el que nos estamos viendo inmersos. Para entrar en discusión, si es que te interesa, tengo una entrada fija -en primera página mientras dure la crisis- en mi blog en la que explico todo el proceso que hemos seguido para llegar a esta situación.
También tengo otra en la que intento recopilar todas las medidas interesantes de verdad que han salido a la luz -no sólo las mías- para salir de esta crisis.
Por último, pero no menos importante, una parte importante de la culpa de la situación en la que nos encontramos la tienen una casta de políticos mediocres que, sin entender de economía de país, se han dedicado a colonizar -okupar- todas las instituciones de nuestro sistema democrático que deberían ser independientes para el correcto funcionamiento del mismo. Pare ellos tengo otra entrada del blog.
Un saludo cordial.
Buenas noches, y muy brevemente: ver los problemas como una oportunidad de lucimiento y mejora en la solución y arreglo de los mismos, es sensato.
Convertir lo malo en un reto para mejorar, es magnífico...y de sentido común, mas común de lo que dicen.
Un saludo
_______________________ETERNA ASPIRANTE A MISS ESPAÑA Y CHEERLEADER GERIATRICA DE INTERCONOMIA te repites más que un disco rayado un año tras otro sin aportar nada más que palabrería hueca de contenido con el fin de autopromocionarte como mesías redentora y publicitar tus libros a expensas de una crisis. Ya he escrito en le blog de Espadero que vamos a hacer una petición para que haya renovación de blogueros, especialmente tu deberías irte de aquí porque tu HIPOCRESIA RESULTA INSULTANTE a la gente que de verdad sufre la crisis, TU LOCAZA INFAME que posees una fortuna de millones de euros, fincas en Ourense, Sevilla, Toledo, Mallorca y Madrid, negocios de cosmética y aceite entre otros, cuentas offshore, y participaciones en grupos mediáticos y otras cias.¿ Tú te atreves a hablar de crisis? Lo tuyo tiene un nombre concreto y se llama OPORTUNISMO.
Estimado Sr. Conde,
sin querer apropiarme del copyright de la expresión "entre nosotros se instaló la avaricia. Y no sólo en bancos, promotores, constructores y demás integrantes del proceso, sino en la sociedad en su conjunto que aceptó como normal ponerse a especular con un bien primario como la vivienda, convertida así en una suerte de activo financiero", le hago llegar que ya hace algunos años empecé a plantearme que tipo de sociedad económica y moral, se permite convertir en su primordial y casi único "modus vivendi", el especular con la vivienda, derecho reconocido negro sobre blanco en la Constitución española. Pero claro, en aquel periodo de bonanza y viento a favor, nadie ponía en tela de juicio ni cuestionaba el modelo por todos aceptado. Era la ascensión social por la vía rápida de toda una generación de españolitos, en otra época abocados a vivir en el extrato medio - bajo de la sociedad, y claro, quién iba a dejar escapar esta oportunidad de subir los peldaños del status social de tres en tres. Finalmente, todos nos creímos europeos de pleno derecho, con salario europeo, segunda residencia, vacaciones a todo plan, coche de gama media - alta.....y todos los caprichos que la banca del momento quiso tolerar a cuenta de no sé que criterio económico sostenible.
De aquellos barros, estos lodos. Tenemos lo que nos merecemos.
Señores nunca olviden que este hombre, el señor Conde, robó a manos llenas a su propia empresa y que hoy sigue viviendo de ese dinero que robó. la gomina es cara.
Humildemente le digo que, al igual que usted, entiendo que los problemas de presente de la sociedad occidental son de índole moral, al menos en su fundamento y desarrollo, y vienen de lejos. Ahora bien, aunque para solucionar cualquier problema, por importante que sea, es imprescindible conocer sus causas, en este instante, la desesperación de muchas personas es de tal alcance que convierte cualquier teoría humanística para éstas en poco menos que una frivolidad, de tal manera que usted será escuchado (en sentido amplio) por aquellos que sintonicen con su persona por razones de afinidad ideológica, religiosa, social, política u otra índole. La racionalidad ya de por sí paupérrima en nuestra sociedad, en tiempos de crisis, se extingue con mayor énfasis por la necesidad vital de supervivencia. Es por ello, que pese a pensar como usted en motivos similares para describir causas y consecuencias, desgraciadamente discrepo de su frase: "de aquí se sale". Por supuesto que teóricamente es posible y en la práctica, tarde o temprano se hará, pero mi optimismo siempre se ha circunscrito a lo que puedo controlar y lo demás lo analizo basándome en causalidades. La tendencia actual, desde una perspectiva moral precisamente no es la mejor y por ello, se aprenderá dándonos de bruces las veces que haga falta para asumir lo que cada cual debe mejorar y no "los de fuera" o "los otros". La suma de unos siempre lleva a un resultado. Como no aterrice un carismático mesías lleno de bondad y capacidades para embelesar y tomar las riendas de lo que sea, esto se hundirá irremediablemente señor Conde. La naturaleza humana, no cambia y debemos superar nuestros ciclos inexorablemente o repetirlos como torpes animales que no aprenden de la existencia de sus semejantes en otras épocas.
Estoy de acuerdo en lo que a esta sociedad le falta el protagonismo que hemos delegado en unos politicos que no nos representan realmente, sino a sus verdaderos dueños, los poderes facticos, sean cuales sean. Nuestro problema no es solo economico, es mas grave, es de principios y de moral. Deberiamos empezar por una educacion realmente humanistica, y luego prepararnos tecicamente para desarrollarnos completamente. Pero fallamos en nuestra educacion primera, y vamos directamente al grano, creando una socidad completamente material. ¿Quien ahora mismo no piensa solo en el problema economico, completamente y absolutamente materialista? Y pensamos en eso solo, porque es lo que esta sociedad laica, masonica y mal adoctrinada por una iglesia que perdio su lugar, metiendose en politica activa a partir de los años 60 del siglo pasado, nos ha inculcado. Por lo que es esta sociedad la que tiene que cambiar, tiene que regenerarse o morir, con lo que iriamos irremediablemente a un cambio muy profundo del pensamiento humano, tanto filosofico como moral y economico.
Disculpeme he subido el texto antes de finalizar.Le quería comiunicar que es imposible realizar ningún tipo de proyecto sin los apoyos económicos necesararios y con los tiempos
Mire SR.Mario Conde es el primer dia de mi vida que intervengo. Hasta hoy no, le he estado siguiendo en el canal televisado del grupo y he de decirle que cada día estoy más de acuerdo con usted, tanto en política, economía etc.Pero hay algo que he de decirle y que usted como EMPRESARIO y disculpe que escriba en Mayúsculas sabe, y es que dotar a los proyectos colectivos de contenido humanistico o humano definalo como usted quiera, sin una base económica saneada con los tiempos
Me suenan frases como estas "predicar en el desierto" "poner la otra mejilla" etc.
A los cristianos los arrojaban a los leones en la antigua roma mientras rezaban y oraban por sus verdugos. Seguro que están todos en el cielo y en su reencarnación serán todos presidentes de gobierno como Zapatero, directores de bancos, como el Santander, Blancos, Urdangarines, etc. etc. y lo suficientemente comprensivos para cambiar esta sociedad o por lo menos hacer caso de las reivindicaciones del Sr. Conde y mías, porque de colores se visten los campos en la primavera. Quizás no consigamos nada, pero el cielo lo tenemos seguro, ya que está mal visto, es ilegal y socialmente reprobable que seamos beligerantes con nuestros queridos representantes a los que votamos como borregos, aunque luego no nos hagan ni puñetero caso. Solo envidio aquellas tribus antiguas que para subsistir atacaban a las de al lado y a las débiles como si la ley de la naturaleza fuera implacable con aquellas. Quizás por eso existamos Vdes. y yo mientras no se repita la historia.
El establecimiento de un nuevo código de valores es condición necesaria pero no suficiente.
Los ciudadanos deben reflexionar para describir de forma completa la naturaleza del ser humano con sus virtudes y defectos de una forma completa.
Éstos ni desaparecerán ni cambiarán. Seguirá existiendo el relativismo, la avaricia, el egoísmo y la envidia, y escaseará la objetividad, la generosidad, el altruísmo y la nobleza.
Este conocimiento junto a una mayor implicación del hombre en su comunidad, servirían para establecer un modelo que premie las virtudes sobre los defectos.
me encanta escucharle mario,se nota que es usted una persona con mucha cultura,lo que me sabe mal es que tenga que aguantar comentarios de abrazafarolas que no saben ni lo que dicen,desde mi humilde persona tenga usted todo mi apoyo y respeto,y que nadie olvide que es usted abogado del estado una oposicion que esta al alcance de los privilegiados intelectualmente,espero que nadie se olvide de eso,un saludo desde melilla
El sistema político esta obsoleto y no evolucionara mientras el individualismo de los políticos sea superior al bienestar social. La política económica ha de dar también un importante giro, pero la banca no lo permitirá por involucionista.
Si no son capaces de pensar que el sistema no funciona, que hay crisis porque se han equivocado aplicando un sistema caduco y equivocado, si no saben ver que la situación requiere en sí una evolución, un cambio inmediato, seguiremos durante mucho tiempo lamentándonos y siendo la pescadilla que se muerde la cola.
Efectivamente hacen falta valores, pero también gestores con diferentes puntos de vista a los que actualmente están llevándonos a la debacle y no solo en nuestro país.
Estimado señor
Veo en Vd, un exceso de campanadas FIN DE AÑO o quizas su circulo es tan reducido que ignora lo que sucede extramuros de los bancos.
La sociedad española està sencillamente tirada al monte cada dia que pasa le dan una pasada ahora ya en equidistancia desde la derecha y desde la izquierda y esto es un suma y sigue sin màs.
Tener un exceso de confianza solo es extrapolable a los que tienen el riñon bien cubierto, los demàs mortales estamos que no sabemos si somos impuestos , pib o unos esclavos traidos en galera desde alemania atraves del Rin. Por eso aqui estamos aùn sintiendo la crisis las tonterias de los politicos y el saldo tan negativo que abrazamos a lo mejor la oportunidad no es otra que coger un tren y largarse de estè Pais ,
---------------------------
Para lo que hay motivos es para blasfemar en Arameo porque por culpa de la gestion durante 8 años de una pandilla de delincuentes que ademas se van de rositas yo voy a ser este año y el que viene bastante mas pobre. Y para mi el que ha entrado le faltan pelotas para hacer lo que se tiene que hacer. De momento ni ha salido en la tv para explicar porque nos crujen incumpliendo en 7 dias lo que decia en su periodo electoral.
Pero es que nadie entiende que lo de la recesión es un cuento.
Es que nadie entiende que si tu bajas los impuestos (todos) el sector privado se hace productivo, es decir se crea oportunidades, que se eleva el poder adquisitivo, que con una reforma laboral que suban los salarios y mantenga el nivel de beneficios (bajando el impuesto sobre el beneficio y asu vez el de sociedades, y ese porcentaje bajado al de beneficio se prorratee al año siguiente en las nominas de los trabajadores, aumentará en algo la nómina y la productividad porque los trabajadores estarán más por trabajar porque saben que si aumentan los beneficios, a ellos les sube el sueldo, con lo cual los empresarios encantando, reduciéndose los conflictos laborales).
Pero es que nadie me escucha en que el problema lo ha ocasionado el sector público (ese agujero o los agujero) y ha afectado a todo, no les pueden aplicar ahora lo mismo, que con el zparo.
Es que nadie vé, que este es el camino elegido más largo y ahora mismo así no se va a ninguna parte.¿Para que suben las pensiones ahora si hay déficit elevado?¿Para que dan otra vez los 400 euros?.La gente lo que quiere que les bajen los impuestos no quieren por ahora que les den eso, es dinero gastado, siempre lo podrían hacer más adelante.Bajando los impuestos se crece, y con las reformas se crea una nueva sociedad.
Pero que reformas si el de exteriores vuelve a traicionar el programa del PP, diciendo que el no puede quitar las embajasdas de las comunidades.No quieren hacer nada, porque sino quitarían las 17 tv autonómicas de cuajo.
No quieren cambiar los privilegios de la casta pública superior al resto de los mortales.
Es fácil, se cambia rápido en pocos meses.El banco central europeo presta dinero actualmente incluso compra deuda, que más da que pidan por ejemplo ahora para compensar dicho agujero con intereses (me da igual), si haciéndo lo que he dicho, el sector privado que sólo puede crecer porque tiene un mundo por delante, empiezaría a crear empleo.Esto no se trata de nada que sea extraterrestre, el sector privado tiene 5 millones de agujeros por culpa de lo público, creando mercado, empizan a crearse 5 millones de oportunidades.Lo publico sólo tiene que utilizar la imaginación, no lo de siempre, para crear un nuevo sistema que el socialismo ha llevado a la quiebra.
#118 Vivapa
.
Don Mario ha ido un paso más allá de lo que usted propone.
.
Don Mario no plantea, como usted, objetivos a cubrir "en esta legislatura".
.
Don Mario habla en el artículo de abrir una "fase constituyente". Una fase constituyente no se suele agotar en subir o bajar un porcentaje del gasto o cambiar una Ley de Partidos.
.
Don Mario, de acuerdo con lo expresado por Ud, pero creo que los problemas se solucionan yendo a la causa principal que los origina, y la causa principal es la necesaria reforma de la Ley de partidos que impida el que un vendedor de humo se postule como candidato, que se exija a los candidatos "ser alguien", si no los mejores por lo menos que tengan un "curriculum", que las listas sean abiertas, que se financien por aportaciones de sus socios, que no puedan permanecer mas de ocho años en puestos claves de los partidos. Que la Justicia sea totalmente independiente del poder ejecutivo, que su financiación sea un % del PIB por ley constitucional. Estos son dos pasos fundamentales a lograr en ésta legislatura recién iniciada y todos los que, como Ud, tienen la posibilidad de expresarse en los medios, deberían decirlo y pedirlo a diario. Al día de hoy es la falta de crédito lo que impide cualquier mejora en la situación económica, esto también hay que exigirlo todos los días. Un saludo y espero que no me ofrezcan la cicuta.
.
Gran artículo, a espera de concreción sobre esos valores que todos echamos de menos, pero que quizá si nos juntamos diez no seamos capaces de ponernos de acuerdo en cuáles son.
.
Y una apostilla que lleva segunda intención, pero reconocida explícitamente : cuando dice usted que la Constitución de 1.812 es mítica, ¿se refiere usted a que es un mito que fuera una buena Constitución, verdad?.
.
Sólo hay una Constitución que haya hecho tanto daño como la de 1.812, y fué la de 1.931. Sectaria, antimonárquica, anticlerical, desmembradora, afrancesada, sólo creó miseria, enfrentamiento y muerte.
.
Efectivamente, lo que nos han enseñado de la Pepa es un mito. Un mito canalla.
.
Lo que alcanzo a ver, no me permite divisar oportunidades claras. La empresa que me paga el salario se enfrenta a mayores incertidumbres cada día que pasa. Mi esposa hace cuatro años que no puede trabajar porque no encuentra dónde. Ni se me ocurre pensar en el emprendimeito, ya que no me conoce nadie, nadie me avalará, nadie me apoyará. Las oportunidades serán para otros. No para nosotros, puntuales y ordenados pagadores.
CRISIS, PERO SOBRE TODO OPORTUNISMO
Buenos días a todos;
Don Mario como dar realidad a la buena idea “El gran desafío consiste en dotar nuevamente de contenido humanista a nuestros proyectos colectivos. En recuperar al hombre. En recuperar el pensamiento humanista como definidor de la arquitectura de todo modelo social” con algo que a día de hoy desde mi humilde punto de vista la sociedad española no fomenta. La piedra angular desde la cual debería de girar nuestra sociedad es en torno a la educación (pero NO una educación como se utiliza en nuestra sociedad llena de mercadotecnia y de eslóganes cortoplacistas). Al igual que en nuestros trabajos se requiere de experiencia, que es la que dota al ser humano de la capacidad de crear y elegir distintos caminos para solucionar problemas; todos tiramos de nuestra memoria con sus distintos campos y grados para buscar y asemejar problemas pasados con problemas presentes y futuros y dar la mejor solución posible. Pero qué pasa si no fomentamos la inquietud del ser humano por conocer el medio que le rodea, el estudiar el por qué de las cosas, el trabajo duro como asalariado empresarial, autónomo, o funcionario como aglutinador de experiencia, la lectura de nuestros semejantes como un hecho de respeto y de egoísmo por aglutinar en breve espacio de tiempo, muchas veces un largo tiempo de la experiencia de la vida de quien lo escribe, el ser autodidacta, reflexivo, el no perder el preguntar el por qué de las cosas, el tener una vida interior rica, fomentar momentos de silencio después de descubrimientos muchas veces conceptos obvios y que se encuentran presentes en nuestra vida diaria, es decir como dice alguien a quien verdaderamente admiro “Hacer que nuestras reflexiones funcionen como un auténtico caldo de fermentación en el que se sedimenten conclusiones”.
Esta vida es un proceso repetitivo, que al igual que los negocios debe de generar riqueza, y para eso debemos de saber de Historia de civilizaciones pasadas, Música, Arte, Ciencia, Matemáticas, Ingeniería, de la importancia de la familia como elemento conformador e integrador del ser humano…..y con eso conseguiremos dotar de contenido humanista a nuestros proyectos colectivos y no cometer errores pasados (no gastar lo que no ganamos y no generamos) pero para eso nuestros políticos, periodistas y medios de comunicación deben fomentar y alabar ese comportamiento como altavoces de una sociedad comprometida con reconocer un tipo de pensamiento humanista.
Siento poder corroborar que a día de hoy ni los Colegios, Escuelas o Universidades, Políticos, la mayoría de los medios de comunicación están por la labor de facilitar el discernir los colores en sus distintintas tonalidades, y eso me hace reflexionar y preguntar si les interesa una sociedad culturalmente preparada, en todos los niveles del ser humano, para afrontar los retos del S.XXI.
Por ello pido una vuelta al humanismo, a través de la formación que dote de experiencia a todos los individuos de la sociedad, para poder tomar decisiones acertadas, que estén lo más alejadas posibles de la ruleta rusa a la que nos vienen sometiendo a todos, en estos últimos años, que nos lleva al suicidio social. Esta es la crisis fundamental, pero ahí también radica nuestra oportunidad.
*Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
va a devolver este año el dinero que robò?
Andariego. Solo una puntualizacion. esa frase fue pronunciada por mi, literalmente, en el año 1993, en la Universidad Complutense de Madrid y en presencia de SM el Rey. Tiene mucha antigüedad.
Me gustaría participar de su optimismo pero pienso que como ciudadano civil, tratan de manipularme o por lo menos me ponen zancadillas para serlo. Con el cambio de gobierno pensamos que había llegado la sensatez, la honestidad y la sinceridad. Pero a la vista de un déficit público que puede superar el 8%, consecuencia de las autonomías donde el PP gobierna casi todas, no es de recibo que no lo supieran antes, con tanto economista de élite que pulula por ahí. Pero al gobierno del PSOE, promotor de la mayor crisis económica, social y democrática de nuestro pais donde hay más de cinco millones de parados, el PP - no los más de 10 millones de votantes indignados - le premia con la gran Cuz de Isabel La Católica a Zapatero, a Chaves y al resto del gobierno, incluidos los presuntos delincuentes. No puedo evitar recordar al Sr Gil Lázaro hablando del caso Faisan y otros del 11M. Es una verdadera verguenza, un insulto y un atentado contra la sociedad que se produzcan situaciones de este tipo, donde los miserables políticos se protegen entre sí. No me digan que este tipo de actuaciones estan institucionalizadas si no quieren que me acuerde de alguien. Creo que debería haber un clamor público al respecto y me gustaría saber su opinión como ciudadano.
Yo creo que en este pais nos hemos olvidado de los valores fundamentales que nos han acompañado a lo largo de nuestra historia
Estoy de acuerdo con el articulo de Mario.
Lo que pasa que eso de la decencia y la dignidad es una utopía o un sueño solamente.
Si el sueño se hace realidad la solución es fácil pero lo malo es que es solo un sueño y los dirigentes, tanto los anteriores como los actuales, son lo mas interesados en que solo sea un sueño.
Estoy de acuerdo con el artículo de Mario.
1.- Se trata de que la democracia actual evolucione, desaparezcan las listas cerradas, desaparezcan los aforamientos ( es decir, los privilegios de jurisdicción ) de los que gozan sólo los políticos, que la gente se implique mas en las decisiones públicas que le afectan, que votar no sólo sea ir a una urna cada 4 años a echar una papeleta de una lista cerrada sino que el pueblo tenga como en Suiza ( democracia semi-directa ) el instrumento del referendum popular vinculante para asuntos que le afectan. Así, se recuperará la base humanista de la sociedad. Así, el ciudadano será mas dueño de su destino. Así, España será un país mas moderno, mas avanzado, como lo es Suiza actualmente. Que la crisis nos sirva para replantearnos cómo queremos que sea nuestra vida, nuestro destino en nuestras manos.
2.- En cuanto a que el pueblo quiera proponer una nueva Constitución, es algo muy fácil hoy en día con internet. Se hace un borrador de un texto constitucional adaptado al siglo XXI, se vota por internet, y se envía al Congreso de Diputados para que haya un referéndum popular vinculante. Mientras mas ideas aportemos el pueblo a los políticos, mejor para el pueblo y mejor para los políticos. Varios millones de ciudadanos piensan mas que 350 diputados, eso es matemática pura: 5 piensan mas que 1, 50 mas que 4, 5000 mas que 20 y millones mas que 350. Hay que sumar, no restar.
Un cordial saludo.
Primero habrá que elegir a las personas capaces de coordinar ese proyecto humanista de pleno contenido cristiano. Pero ¿cómo los buscamos?
Me parece bien el planteamiento de Mario Conde.Comenzar primero por un cambio radical de la ley electoral, para que pudieramos elegir a los mejores y mas capaces y todo lo demás vendrá por añadidura. Entre 46 millones de españoles estoy seguro de que hay mas de cien mil personas de gente honrrada y capacitada pero que no se prestan para la farsa que hay montada con las " Celias,, Bibianas, Gorriagas etc. etc. etc...... ¿de la tropa que actualmente hay en las cortes
, cuantos quiedarían?
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.