- 05 FEB 2012
- 15comentarios
- La Fiscalía y Camps
Si la imagen de la Justicia suspende, algo muy grave está sucediendo.
-
La decisión de no impugnar la sentencia absolutoria de Francisco Camps no es un favor del nuevo fiscal general del Estado, Torres-Dulce, al partido del Gobierno, como insidiosamente apunta el representante del socialismo valenciano.
Es, sobre todo, un favor a la imagen de la Fiscalía en cuanto servidora de la Ley. En los últimos 20 años nadie duda, desgraciadamente, de que en lugar de esa obediencia a la norma, los fiscales, en casos sonoros de repercusión política, han planteado sus acusaciones y recursos sobre la base de las órdenes recibidas de Madrid, nacidas mucho más en los designios de la lucha política que en el puro respeto a la norma. La mala imagen de la Fiscalía se une a la que, por acción y omisión de determinados miembros de la judicatura, proviene del otro pilar del edificio constitucional de la Justicia. Mal asunto, sin duda. La Ley importa y mucho.
Sin embargo, la Ley vive para ser ejecutada y si los hombres que de ello se encargan ceden a las presiones políticas y apartan la norma para utilizar sus poderes constitucionales en la lucha política, el destrozo causado al Estado de Derecho no puede ser mayor. Y cuando la imagen de la Justicia entre la ciudadanía recibe un suspenso sin paliativos, algo muy serio ha sucedido en un país.
Por ello, no recurrir esa sentencia es un favor a la Ley y a la imagen de la Fiscalía. Porque las posibilidades del recurso son nulas: el Supremo no puede entrar a valorar las pruebas. Aunque tengo experiencia personal de que lo hizo para doblar una condena. Pero entonces el Sistema actuó.Ahora, afortunadamente para todos, no sólo para Camps, las cosas pueden comenzar a cambiar.
-
Tweet
TEMAS:
Nací en Tui, (Galicia) el 14 de Septiembre de 1948. La sangre de mi madre viene de Covelo (Galicia) y la de mi padre de Allariz (Galic ...
15 Comentarios
Hace unos diez años que no tengo ese ávido interés matinal de leer periódicos y otras publicaciones. Por eso mantengo un desacuerdo con mi padre, quien me considera analfabeta politica. Y para mi, aunque mi padre no lo sepa...siempre tiene razón. Me apasiona leer, pero no sandeces. Me encanta charlar, pero no de chorradas varias. Pero ante todo, me ofende que me insulten, expresa o tácitamente. Eso es lo que siento muchas veces, cuando escucho noticias o leo periódicos. Siento que se me reviran las entrañas. Politicos, jueces y fiscales, en otros tiempos bien llamados servidores públicos: ya se que soy ignorante y tonta de remate. Pero, no creen que se pasan en su apreciación?? De tan simple que soy, me doy cuenta de que es un insulto a mi pobre capacidad de raciocinio, enseñarme unas normas que son "sagradas"...pero solo para mi. Promulgan unas leyes, que delimitan una "zona" llamada de "legalidad" en la que las personas de bien debemos movernos. En cambio, esa zona, para nosotros los ciudadanos, en un principio tan clara, es para esos mal llamados servidores públicos, una zona "movible", variable, sujeta a interpretaciones variopintas y siempre a merced del viento politico reinante. Ese viento, que, muy a mi pesar, debo reconocer que es capaz de mover y remover jueces y conciencias...en perjuicio de nuestra sociedad, y, muchas veces, llevándose por delante a personas de bien, con nombre y apellidos.
Me parece divino que los niños en la escuela dejen de estudiar "interpretacion del conocimiento por un necio maldadoso", o lo que es lo mismo "educacion para la ciudadania" y que estudien Constitucion y educación civica, que falta hace. Pero, que les diremos cuando nos pregunten por ese art. 124?
"1. El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social..."
Por qué no se cumple la ley? Por qué los fiscales no defienden la legalidad? Por qué es más importante complacer al Gobierno de turno que les concede el honor de la poltrona? Donde queda la conciencia y la honradez? Donde queda el orgullo de servir a nuestra sociedad con la honestidad que se merece? La sociedad, los ciudadanos, sentimos que la fiscalia no nos da la protección constitucional que nos debe, que se vende a las presiones de politicos y medios de comunicacion, que ni siquiera se cumplen las leyes procesales... y todo eso destroza nuestra percepcion del sistema, nos causa un desasosiego impotente...y esa impotencia nos lleva a la incredulidad y al hastío.
La imagen de la fiscalia es importante. Los ciudadanos tenemos derecho a que lo sea. Permitanme cambiar el refrán: "la mujer del César no solo tiene que parecer honrada, sino también serlo".
Que pasen un muy buen lunes
¡ pobrecito camps, es un mártir !
Lo que tiene que hacer la fiscalia es investigar el montaje de la psoe-ta,para tratar de meter esta gran mentira para esconder sus propios robos y corrupciones.
Que estan ahi los eres, los chavecitos, el gasolinero, el de la hipica, la de la hipica...... y tropecientos mil mas.
Asi que a ver si la fiscalia hace su trabajo y empapela a esta gentuza de una vez
Despues de todo el veneno que le han echado, los medios (el pais) los ministros (Blanco) todo el aparato mediatico del PSOE, etc.etc. ¿Alguien cree que van a admitir la sentencia de un tribunal en su contra?. Se sentirian fracasados a tope. La prueba esta en lo vociferantes y ladradores que acuden a cualquier foro como en este caso en el que se menciona dicha sentencia. Tranquilicese todo el mundo, el sentido comun cabalga; los ladridos quedaran lejanos y demostraran la catadura de estos sectarios ladradores.
E.romo, estoy seguro que tu comentario está copiado del que hiciste cuando la fiscalía no entró a acusar a Bono por lo de la hípica, y seguro que es el mismo comentario que deslizaste con Chavez, por el tema ese de los 10 milloncejes de euros de MATSA, verdad?. O no lo comentaste entonces?. No,verdad?. Claro, lo entendemos, a tí aquello te parece normal, lo de Camps no te lo parece. Ya, está claro. Te has mostrado muy digno, demasiado, para creer que lo haces desde una optica no interesada. Demasiado énfasis en una sola dirección. Ya no cuela.
miguemae, serías tan amable de decirme cuanto dinero robó Camps, tú que parece que lo sabes?. Además, si lo sabes, puedes decirme de donde lo sabes y porqué?. No atendéis a razones. Lo vuestro sigue siendo la forma de obrar del gobierno y sus seguidores durante estos ultimos años, contra el pp sea o no sea. Si para ello hay que armar bombo y platillo por lo trajes, ademas de lanzar severas y absurdas acusaciones de robo, se hace. Total, que importa, mientras nos metemos con Camps, no olvidamos de Chavez, Bono, Blanco,etc, y así continuais. Pero se acabó. Hemos hablado, lo primero a la calle, apenas os dejado un par de ciudades, luego haremos como vosotros, incordiar hasta ver sentado a Blanco, a Chavez, a Griñan, a Bono ante los tribunales. Veremos si a vosotros también os encanta la fiscalía.
No Sr. Conde, la Fiscalía debiera recurrir la Sentencia absolutoria porque no se la cree ni el propio Camps, es más que sospechoso (concretamente una burda chapuza y tomadura de pelo a la ciudadanía) que cronológicamente cambie el gobierno, éste designe a su Fiscal General del Estado y se modifique radicalmente el criterio de la fiscalía respecto a los asuntos en los que ha de continuar (Garzón) o cesar (Camps), según el color político del "enjuiciado" y los intereses "revanchistas" del turnismo político pp/psoe que padecemos en esta democracia de ficción en la que estamos inmersos; en el caso Camps con independencia del "valor" de lo choriceado -a mí como si es "un calcetín"-, no se trata de la cuantía, se trata del estilo y la ética en la acción de gobernar,el respeto a la ciudadanía y al cargo representativo que se ostenta;
la fiscalía al igual que la mujer del césar, no sólo tiene que ser independiente es que además tiene que parecerlo, y aquí lo único que parece es que fiscalía-ejecutivo son la misma cosa. En cualquier Estado, los símbolos son tan importantes como los hechos, la fiscalía si quiere simbolizar independencia, tras más de 20 años evidenciando lo contrario,tiene que acreditar ante el pueblo que efectivamente actúa en defensa de la legalidad y del interés público tutelado por ley. Si Camps es inocente, nada tiene que temer, en relación a este asunto "el de los trajes", porque nadie puede negar que la quiebra técnica de la comunidad valenciana es obra y milagro de Camps: sus contratos urdangarines y el sistema clientelar de gestión pública, basta recordar las bochornosas conversaciones telefónica con la Gürtel ¿ese es el modelo de representación democrático según el PP?.
el Fiscal sigue siendo y es la materialización rotunda de la intromisión del poder ejecutivo en el poder judicial ¡¡si Monstesquieu levantara la cabeza¡¡. Es vergonzoso el sistema político que tenemos en España, bi-partitocracia invasora que infecta todos los ámbitos de la vida política, social, económica, cultural. ¡asfixiante¡
Los españoles pagamos muchas instituciones: Fiscalía, Defensor/es del Pueblo, Tribunal/es de Cuentas... que son meros adornos, únicamente sirven para aparentar que vivimos en un Estado civilizado, democrático y de derecho, pero lo que nos cuestan no es sólo dinero, nos cuestan derechos que en teoría están amparados y en la práctica son totalmente vulnerados.
Sr. Conde es Vd., en esta ocasión, muy parcial y poco objetivo, si el gobierno quiere tener un fiscalía que la pague el partido "revanchista" de turno con cargo a los fondos del propio partido político, no a cargo de nuestros tributos, sus caprichos "justicieros" no son justicia que es lo que la ciudadanía espera y paga, justicia que es precisamente lo que no obtiene el pueblo, frente a políticos corruptos que se "van de rositas" porque los gobernantes les amparan.
Al hilo del articulo, se me ocurre lo que Montesquieu decía, aquello de;"Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa".Si verdaderamente los nuevos gobernantes de nuestro país quieren hacer bien las cosas de justicia, para empezar, deberían corregir la ultima modificación del Código Penal que entro en vigor en diciembre 2010 y que no aplica la responsabilidad penal de las personas jurídicas a los partidos políticos y a los sindicatos como sí sucede con las empresas, algo inexplicable si realmente todos somos iguales ante la Ley.
gracias bilma.
si que es verdad que la justicia ha perdido últimante el prestigio en estos tiempos de gobierno socialista; la derecha tiene bastante mas pudor en este sentido. con el gobierno anterior había fiscales y jueces dedicados casi en exclusiva a perseguir al p.p. (y todavía los hay, por mor de la inercia de todo lo judicial).
Y luego el funcionamiento en si del poder judicial deja mucho que desear. todo llega tarde, y no bien, muchas veces. la situación de "agravio comparativo" es permanente, incluso a nivel de sensaciones.
estamos los españoles en una especie de "desacato mental" cuando pensamos en el tema.
saludos cordiales.
Que yo sepa, un jurado ha absuelto a Camps de: cohecho impropio, es decir de aceptar unos trajecillos, corbatas y zapatos que parece ser que alcanzan el valor de no mas de 12000 euros. Querido miguemae, no te parece que, mas bien, podías pedir cuentas a los tuyos….ERES ERES DE ANDALUCÍA. AHÍ SI QUE HAY PASTA Y NO EN LOS TRAJECILLOS DE CAMPS.
Dicho esto lo cierto es que la posición de la fiscalía huele mal siempre.
Saben ustedes que ocurre, que mientras la derecha gobierne en ESPAÑA, la izquierda se le indigesta todo. Lo de Camps ha sido una maniobra política porque no hay cosa que a la izquierda le de mas rabia es que gobierne la derecha y son capaces de todo con tal de que no sea así.
A la izquierda le importa un pepino si lo hace bien o mal, lo que realmente le traumatiza es que gobierne la derecha y son capaces de todo para conseguirlo (en este caso lo del señor Camps y en otro muchos casos)
Un saludo a todos.
Anónimo(No registrado)11:12 | 05 de febrero, 2012
SR? migueame: me parece estupendo que entre en cASI TODOS LOS BLOG para comentar algo( aunque seA por el mero hecho de insultar), pero no olvide que ud. y otros como ud. ayudan a engordar la estadística de este periódico, a los demas no les importan si es para bien o para mal, lo importante es que se engorda la estadistica ... por todo ello ( aunque lo que diga es infumable y grosero)le doy las gracias por colaborar al éxito de la gaceta e intereconomía.
asi que afortunadamente para camps; ese es el problema; que este señor siga ahi despues de escuchar esas vergonzosas grabaciones.
cuando va a devolver el dinero que robò?
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.