- 15 ENE 2012
- 13comentarios
- Informe de S&P: razonable
Lo bueno para Alemania puede no ser inmediatamente igual de bueno para España.
-
En mi experiencia como presidente de un gran banco español comprobé que los mercados tomaban en consideración los informes emitidos por las agencias de rating. Las autoridades políticas, cuando querían poner en tela de juicio la gestión bancaria, acudían, entre otros, a esos documentos. Tuve la experiencia de conocer cómo funcionan. Es cierto que pueden ser objeto de presiones políticas. Pero conocí a profesionales en sus filas. Tenían ganado cierto respeto entre los operadores. Pero, curiosamente, en cuanto comenzaron a analizar las cuentas de los diferentes Estados, la cosa cambió. En boca de los políticos comenzó un proceso descalificador. Razón: que no les gustaba leer cosas negativas sobre ellos. Así de objetivo: lo malo, si es de otros, bien; si se refiere a nosotros, no. Incluso recuerdo que en el seno de la UE se habló de crear una agencia de calificación propia, es decir, juez y parte al tiempo. Ahora S&P informa sobre España y la UE y quita a Francia la triple AAA. Golpe para Sarkozy. Veremos si tiene influencia política. De la última reunión de la UE, la de salvación del euro, dice S&P que “el acuerdo logrado no ha producido un cambio de suficiente magnitud para abordar los problemas financieros de la UE”. De acuerdo. Añade que los problemas de la UE son también debidos a “divergencia en competitividad entre el núcleo de la UEM y los países periféricos”.
De acuerdo. Hoy y hace 15 años. Concluye que “un proceso de reformas basado únicamente en el pilar de la austeridad fiscal tiene el riesgo de provocar su propio fracaso”. De acuerdo. Medidas restrictivas en tiempos de recesión pueden ahondar en el problema. El peligro de la obsesión por el déficit a toda costa. Si se quita renta disponible a la clase media, peor. Lo bueno para Alemania puede no ser inmediatamente igual de bueno para España. Lo que dice S&P y me suena razonable.
-
Tweet
TEMAS:
Nací en Tui, (Galicia) el 14 de Septiembre de 1948. La sangre de mi madre viene de Covelo (Galicia) y la de mi padre de Allariz (Galic ...
13 Comentarios
Huy! ¡Hoy veo el foro un poco despistado!
Es claro que lo que dice S&P, Fitch o Moodys, o cualquiera de las otras 70 u 80 agencias de calificación que existen, no va a ser una boludez (como diaria un ergentino). La vida de estas EMPRESAS depende mucho de que no digan sinrazones, pues son contratadas en función de lo serias que son en sus juicios, entre otras cosas.
Por cierto, Fitch es francesa, aunque tenga su sede en NY.
Por lo tanto, más cabe pensar que alguien utiliza la fuerza de la influencia de sus publicaciones antes que ellas mismas hagan un "ataque" o "defensa" de nada ni nadie. No se puede descartar que esas publicaciones esten "incentivadas" por terceros.
Dicho esto, los políticos que nos toca aguantar (aqui, en Francia y en muchos sitios) son, en su inmensa mayoría, unos ignorantes supinos en muchas materias de gestión (que deberían dominar, pues se supone que una de sus principales tareas es administrar el dinero que les entregamos y organizar los servicios que nos presta la "administración") que, como explica D. Mario, gustan de alardear de los reconocimientos cuando les va bien y ver enemigos cuando les va mal. Normalmente eligen enemigos que les son útiles para lograr sus objetivos de poder, que es lo que les obsesiona. A Sarko, la información publicada, le hace una critica negativa y le provoca críticas de la oposición que le vienen mal, ahora que no tiene mucha popularidad de cara a las próximas elecciones.
Con todo ello, si la política de austeridad de las cuentas públicas (muy sana, por otra parte) no va acompañada de medidas reformistas que influyan en la economía, para que ésta progrese, las cosas irán así de mal o peor.
Llegar y mantenerse en el poder crea, desarrolla y mantiene servidumbres. Hay gente mucho más inteligente que esos politicos, y que también saben mucho más de otras materias, que se aprovecha de ello. Son muchos. No pierden el tiempo en la política. No hay que recriminarles por ser más listos. Recriminémonos nosotros, que elegimos a cualquier mente-cato (el guión es intencionado)para que gestione nuestros impuestos, nos diga a qué velocidad tenemos que ir, nos quiera ilustrar con lo que tenemos que enseñar a nuestros hijos y encima nos obliga a pagar las deudas que compromete en nuestro nombre.
Mario, ¿ conoces la conexión Draghi-Papademos-Monti ?
http://www.youtube.com/watch?v=EkDabpbp2i8&feature=fvsr
8.- Enrique, estoy de acuerdo contigo, un cordial saludo, JE.
No estoy seguro de que los inversores mas avezados, incluso los mas modestos, tengan mucha necesidad de conocer las opiniones derivadas de los estudios que hacen las agencias. Los que se juegan los cuartos en la bolsa, miran a diario el pulso de el corral.
Buenas noches, D. Mario.
¿Para cuándo una iniciativa de la Sociedad Civil que ponga en su sitio a toda la casta política que se me antoja de parásitos que están frenando ellos solitos la salida de la crisis, no ya en España, sino en toda Europa? Recordemos ejemplos tan claros como la negativa de los europarlamentarios a volar en clase turista, el incremento de los sueldos de los europarlamentarios, etc; y aquí, en España, no se observa una clara intención de acabar con los auténticos responsables del desaguisado económico y social en que estamos inmersos, cuando lo que habría de existir es YA una construcción tipo Guantánamo a donde tendrían que ir a parar desde el gobierno anterior hasta todos sus imitadores...
Dos ideas:
1. Comparto plenamente lo de la agencia europea, pero si consideramos que una agencia puede ser juez y parte dependiendo de su origen, eso nos lleva a tener que considerar también que las existentes puedan no ser imparciales, de alguna forma como apunta Javier Espadero, lo cual puede ser un problema muy serio para nosotros.
2. Que hace falta crédito no es primicia de S&P, sin embargo tengo la sensación de que no hay pantalones de hacer que los bancos cumplan su objeto social porque están en quiebra encubierta y necesitan + Tiempo. Luego dirán que fue este ajuste o el otro, liberales o keynesianos,.. pero habrá sido simplemente el tiempo, el suficiente para empobrecernos sin presentar grandes conflictos para el sistema organizativo mundial vigente y devolver la riqueza ficticia disfrutada años atrás.
Saludos a todos.
Hola, estoy escribiendo por primera vez, mi nombre es Ramón,tengo 39 años, soy Gallego, gran admirador de D. Mario, me identifico totalmente con sus comentarios y estoy completamente de acuerdo con la mayoría de ellos.
Me gustaría empezar comentando, mi desilusión total con la lentitud del nuevo gobierno, pués en cualquier caso, desde mi humilde punto de vista, las medidas que se han tomado tendrían que ir acompañadas de muchas otras medidas que son tan o más necesarias para la recuperación de empleo y del país en general, la falta de decisión, corage y atrevimiento...y sobre todo EL SISTEMA... que en muchos casos bloquea el actuar de la forma correcta.
Es momento de tomar muchas medidas, sobre todo de forma rápida, pués uno de los mayores problemas de los últimos años en europa es la lentitud de cualquier medida.
Y entre todos, tendremos que empezar a conducir nuestras vidas, para construir una sociedad de valores, lo cúal D. Mario explica muy bién.
¿va a devolver usted el dinero que robò?
Mario Conde,
1.- Lo bueno para Alemania puede no ser inmediatamente igual de bueno para España = es lógico el razonamiento porque Alemania ( X ) no es igual a España ( Y ), y lo bueno para X no tiene por qué ser bueno para Y.
2.- Yo creo que S & P es un arma financiera mas de EE.UU. para debilitar al Euro. Así se claro. Y reconozco que han sido muy astuta y eficaz la élite político-financiera norteamericana ( que nada tiene que ver con el pueblo llano norteamericano, afortundamente ). Hace unos años el Euro valía 1,5 $, ahora están casi a la par, y el Euro debatiéndose incluso su desaparición. ¡ Se le ha visto mucho el plumero a S&P !.
3.- Medidas restrictivas = Deflación ( o sea, recortes al pueblo, pero nunca a los políticos ni a la élite financiera, eso de recortes sin predicar con el ejemplo crea en la gente un sentimiento de rebeldía hacia todo lo que digan los políticos. " ellos pasan de nosotros. pues nosotros pasamos de ellos ", ¿ qué se han creido que son ? ).
4.- ¿ Crisis económica planificada y llevada a cabo ? Por supuesto que sí.
5.- Y no es la única, dentro de " x " años vendrá otra, también planificada por 4 o 5 pájaros que manejan los hilos.
Exacto la solucion propuesta por los politicos europeos ahora que no les gustan las calificaciones de estas agencias es crear una ellos.
Suena subrealista pero se ha comentado de verdad, ojala en mis tiempos de estudiante se me hubiera permitido algo similar, ahora a lo mejor tendria mejor expediente academico que Mario Conde, o tal vez hubiera sido honrado y me hubiera calificado con justicia a mi mismo, pero desde luego la tentacion de autocalificarse me parece demasiado "tentadora".
Un saludo.
Muy interesante este artículo que me ha sabido a poco.
Le pediría a MC que, con su claridad de ideas y conocimiento de la materia habituales, se extendiera un poco mas sobre este asunto dado que la inmensa mayoría de lo que se lee o se escucha en los medios está escrito por autores que dicho sea con todo respeto,no saben ni entienden de la misa la mitad.
¿Hay mejor medidor de la incertidumbre económica que la salida de 57.000 millones de euros de cuentas españolas? Lo que no pasa inadvertido es que no se están tomando medidas de estimulo para impulsar la economía, todo son recortes y además casi todos dirigidos a empeorar las cosas pués no van a las partidas más ineficientes. Por supuesto la casta política ni se ha tocado, el 20% me parece un insulto al ciudadano, los privilegios siguen siendo los mismos, los consejeros que han quebrado las Cajas son los sueldos más altos del país, las Administración es un monstruo imposible de mantener por cada vez unos ciudadanos más esquilmados y la ocurrencia es ponerles cerco con medidas como evitar el dinero circulante y la presión de Hacienda, todo un Estado de sitio contra el ciudadano, el cual no olvidemos es la victima, no el culpable. Y todo ello aderezado con continuos casos de corrupción que no hacen más que agravar la situación pués no se puede exigir sacrificios a la población sin antes dar ejemplo.
Esto se veía de venir, como dicen en el bar de abajo de casa.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.