He estado repasando todos los cambios políticos implementados en el Sudeste Asiático y América Latina. Por lo general, son violentos y suelen ocurrir poco después de la medianoche. No hay nada como despertarse con el sonido del traqueteo de los tanques  por las calles. En cambio, en  los Estados Unidos siempre han sido a través de las urnas. En las últimas elecciones, el presidente Obama ganó porque representaba a un cambio, un cambio prometido. A lo largo de su campaña hizo vagas referencias a la atención de la salud, sistema financiero o reforma fiscal pero nunca dio ningún detalle. No se mencionó cómo se harían los cambios, tiempo del cambio o su coste asociado. Como todos sabemos desde hace un año, Obama ganó las elecciones por un amplio margen. El pueblo estadounidense tenía grandes esperanzas en que Obama sería la solución para cambiar el sistema, pero ahora parece que esas esperanzas han muerto en el árbol.

La aplicación de un cambio, ya sea con métodos violentos o pacíficos, casi siempre implica un ataque a los efectos más que a las causas que los provocan. Lo que la gente no se da cuenta que mientras el ataque se produce sólo a los efectos, es imposible realizar ningún cambio. Obama tomó el cargo durante la crisis provocada por el excesivo crédito. Inmediatamente sustituyó a un ex de Goldman Sachs (Paulson) por otro (Geithner) y ha aprobado a Bernanke como presidente de la FED para un segundo mandato. En pocas palabras, el Presidente Obama ha asegurado la continuación del mismo pensamiento sistémico que provocó la crisis en primer lugar. Ha dado dinero gratis a las mismas entidades que crearon la crisis e incluso permitió los cambios contables para que Goldman Sachs pudiese sobrevivir mientras que sus directivos se repartían 16.000 millones de dólares en bonus... Resumiendo, podríamos decir que Obama encabezó una revolución para derrocar a los republicanos del poder, pero ha dejado las mismas pautas sistémicas, el mismo pensamiento del gobierno anterior y ahora vemos que los viejos patrones se repiten en este nuevo gobierno.

Cuando miro a los problemas de los Estados Unidos, creo que éstos tienen dos orígenes:

• La FED ha convertido al país más acreedor del mundo en el país más deudor del mundo.

• Los sucesivos gobiernos nunca han tomado las medidas adecuadas. La causa de esto último es porque el electorado estadounidense ha estado continuamente vendiéndose al mejor postor.

Los estadounidenses están despertando lentamente y comienzan a ver que han sido defraudados por los mismos funcionarios que eligieron para proteger sus intereses. Es más, están empezando a darse cuenta de que el fraude ha venido sucediendo durante décadas. Como resultado todo ello, la gente está luchando por vivir dentro de sus posibilidades y eso incluye la decisión de dejar la billetera en el bolsillo. El consumo en los EE.UU. parece haber marcado techo y se encuentra ahora en proceso de ser reemplazado por el ahorro.

 
Este último año la tasa de ahorro en los Estados Unidos ha aumentado desde poco más del cero hasta casi el cinco por ciento, y no me sorprendería ver que llega al 10% a finales del 2.011. Luego tenemos las pequeñas protestas y revueltas contra el aumento de impuestos que la gente comienza a demostrar por primera vez desde la guerra de Vietnam. Todos estos pequeños cambios han obligado a Obama a cambiar hacia un enfoque más empresarial, pequeño y acogedor, fingiendo interés por los desempleados. Se ha anunciado recientemente la creación de un fondo de 40.000 millones para promover el empleo. Para poner esto en perspectiva, deberíamos saber que dicha cantidad es poco menos que dos veces el tamaño de las primas pagadas a los empleados de Goldman Sachs.

Hay un viejo refrán que dice: "Se puede engañar a todo el pueblo durante un tiempo, y algunas personas todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el pueblo durante todo el tiempo”. Lo mismo vale para los mercados, tarde o temprano van a reaccionar a la realidad. Creo que después de generaciones de distorsiones, excesos, promesas rotas y olvidadas, los mercados están empezando ahora a descontar el inevitable día del juicio final. Hay innumerables signos de deterioro interno, cada día más y más, que hasta un ciego podría ver lo que está pasando.

Aquí tienen un gráfico que representa el porcentaje de acciones con tendencia alcista y pueden ver la bajada desde los máximos de septiembre en los 83,10 hasta el cierre del viernes en el 60,03. El primer nuevo mínimo desde los mínimos de marzo del 2.009. Añada esto al número de acciones que están en máximo de 52 semanas que ha caído de 500 a 30 y verá más claro el debilitamiento.