17:20 | 22 de febrero, 2010
Etiquetas: Economía
¿A qué precio?
Cada vez que una persona se embarca en una actividad nueva e importante, y da igual si es por negocios o personal, uno tiene que hacerse dos importantes preguntas: ¿Por qué y a qué coste? En 1.913, los Estados Unidos adoptaron un sistema de banco central y un impuesto sobre la renta, ambos eran, y continúan siendo inconstitucionales. En aquel momento los Estados Unidos eran el país más rico y acreedor del mundo y ya tenían al mejor banquero central del mundo, el oro!!! Los EE.UU. liquidaban todas sus transacciones en oro de forma que si querían gastar más era necesario tener más oro.
El oro no podría ser impreso sino que tenía que ser extraído de la tierra con grandes sacrificios personales y financieros. El oro representaba la riqueza real y por eso con un dólar de 1.913 se compraba lo mismo que con un dólar en 1.841, y eso es precisamente lo que hace un buen activo. Esto plantea la pregunta de por qué cambiar algo que parecía funcionar casi a la perfección. Para poder darles una respuesta a esa pregunta, es necesario retroceder un poco más atrás en el tiempo, a 1.907 para ser exactos.
En 1.907, los mercados sufrieron la peor crisis financiera en su historia, pero aquella crisis a diferencia de esta, devastó a Wall Street dejando intacta a Main Street (la clase media estadounidense). Una gran cantidad de brokers y banqueros de renombre desaparecieron como consecuencia del pánico de 1.907 y ello inspiró a los sobrevivientes a unirse y crear un plan para impedir una nueva crisis similar. Dicho grupo incluía a gente como Morgan, Vanderbilt, DuPont o Rothschild, y todos ellos acabaron como accionistas de una nueva y privada Reserva Federal. El problema con el oro, es que durante una crisis no se puede aumentar la oferta de un día para otro, por lo que los "rescates" no son posibles. Las “too big to fail” habían caído y por lo tanto eso era una situación inaceptable e intolerable para Wall Street. Así que se creó la Reserva Federal y el papel moneda "para facilitar los negocios y la economía", y que sería respaldado por oro. Ante una emergencia, siempre podrían imprimir en papel y luego drenar dicha liquidez una vez que la crisis hubiese pasado. Además de ello crearon la IRS con la misión de gravar la renta personal y así el gobierno tendría fondos para atender a cualquier emergencia.
Y es ahora cuando debemos hacernos la pregunta, ¿a qué coste? Todo lo que hacemos en la vida tiene un coste, pero por lo general es tan minúsculo que rara vez lo contemplamos. De vueltas a 1.913, los Estados Unidos habían experimentado una revolución industrial que le condujo al desarrollo de una muy fuerte clase media, y dentro de esa clase media es donde estaba la riqueza acumulada. Dicha riqueza sirvió para convertir a los EE.UU. en la nación más rica y acreedora del mundo, y se decidió que dicha riqueza sería más útil si se transfiriera a Wall Street para "custodiarla". Después de todo, eran ellos los que estaban en el negocio del dinero. La Reserva Federal “privada” fue creada sin ningún activo, pero estaba autorizada a imprimir dinero respaldado por el oro que la clase media había ganado, y a gravar intereses a ese dinero. En 1.932, Roosevelt confiscó todo el oro en manos de los estadounidenses y en 1.973 Nixon eliminó el patrón oro en su totalidad. Cualquier intento de interferir con el negocio de la FED era tratado con dureza.
Así que la idea era transferir la mayor cantidad de riqueza posible desde Main Street a Wall Street y se haría a través de impuestos y de la creación de una moneda fiduciaria, que corroería el poder adquisitivo de la clase media. Y ese es el verdadero coste de la Reserva Federal. El americano medio ha pasado de acreedor a deudor, mientras que los EE.UU. pasaban de ser el acreedor más importante del planeta al más deudor. Este traspaso ha tardado un siglo y ahora está en la fase final y las operaciones de rescates masivos que hemos visto no son más que un intento por conseguir hasta el último centavo de los estadounidenses. Durante más de diez años, la Reserva Federal ha hecho todo lo posible para cambiar la tendencia principal del mercado de bajista a alcista. Aunque es cierto que el mercado alcista marcó techo en octubre del 2.007, el techo real fue en 1.999, pero la FED de Greenspan la retrasó con grandes cantidades de liquidez. Ahora la FED de Bernanke está tratando de hacer lo mismo. En la historia moderna nunca nadie ha conseguido con éxito cambiar la tendencia principal de un mercado importante.
El resultado de esta errónea política es aplazar lo inevitable, pero de nuevo a un coste. El coste es una serie de consecuencias no intencionadas que simplemente están comenzando a salir a flote ahora. Al igual que ocurre con los icebergs, sólo vemos una pequeña parte del problema hasta que es demasiado tarde. Yo pienso que ya es demasiado tarde y que el barco de la economía ya ha chocado con el iceberg y ha dejado unos enormes agujeros en el casco por donde está entrando grandes cantidades de agua mientras que todo el pasaje sigue de fiesta en el bar. Cualquier esfuerzo por cerrar los boquetes resulta inútil o duran muy poco.
Obama llegó con la promesa del cambio y lo que ha hecho es rescatar a Wall Street con 2 billones de dólares. Intenta distraer la atención del público con su propuesta de cambios en el sistema sanitario que nadie quería. Ahora tiene un nuevo mantra, la creación de empleo.
Recientemente ha presentado la idea de crear un fondo de 40.000 millones de dólares para la promoción del empleo y quiere abrir varias plantas nucleares, que significan más puestos de trabajo. Lamentablemente, no dijo que la mayoría de los puestos de trabajo en las plantas nucleares son muy técnicos y no son necesarios muchos. Si realmente desea crear puestos de trabajo se hubiera dirigido al pequeño propietario, que es el que se encuentra entre la espalda y la pared y que se agrava cada mes, tal y como puede ver en el gráfico anterior. El número de empresas con problemas de liquidez va en aumento, lo que significa que precisamente antes van a reducir sus costes de mano de obra antes de contratar nuevos trabajadores.
Todos los mercados son un barómetro del futuro y no existe ningún mercado más sensible a los reparos y traumas de la vida cotidiana que el del oro. Además, creo que es justo decir que nunca ha sido tan difícil de entender el mercado del oro. El FMI sale y anuncia la venta de 191 toneladas de oro, en un esfuerzo por empujar al precio del oro más abajo, y las caídas duran aproximadamente una hora. Luego la FED anuncia un alza en los tipos de descuento por sorpresa y el oro cae por un par de horas. Un gurú especializado en oro dice que el metal amarillo se va a los 5.000 dólares, mientras que un experto en Ondas de Elliot dice que va a 400 dólares. El oro sube 15 dólares y una hora después el oro está bajando 20!!! ¿Qué hacer y a quién creer? Hace años tomé la decisión más simple, aunque más difícil. Decidí que sólo debía hacer caso a la tendencia principal del mercado. Y la tendencia principal en el oro es alcista desde que apareció en 2.001. Yo compré un poco de oro a mediados del 2.002 y desde entonces siempre he aprovechado las caídas significativas para incrementar posiciones, algunas veces con mayor esfuerzo que otro. A veces casi clavado la compra, otras no, pero lo único que nunca he hecho es vender!!!
Pero el Dow Jones parece ser la clave de todo, junto con la creencia común de que de alguna manera las cosas saldrán bien. Y por supuesto esa es una creencia que no comparto en absoluto. El Dow Jones se convirtió en bajista en octubre de 2.007, y desde entonces hemos observado un descenso inicial hasta los mínimos de marzo de 2.009, y luego una reacción dentro de un mercado bajista. Un Bear Market Rally que creo que terminó con los máximos en los 10.729 puntos. Este giro ha tenido todos los clásicos signos de giro como una divergencia entre el Dow y el Transportation, una disminución del volumen a lo largo de la reacción, un número creciente de empresas que perforan a la baja la media móvil de 50 sesiones, aumento del número de días de distribución, y la lista podría hacerla casi infinita. Desde los mencionados 10.729 puntos vimos una disminución inicial de 894 puntos, con máximos y mínimos decrecientes y tras de los cuales se produjo una reacción. El viernes, el Dow Jones cerró en los 10.402 puntos, que corresponde con el 62,5% del recorrido a la baja. Yo estaba esperando un 50% ó 61,8% en el mejor de los casos y ahí es donde estamos ahora. También debo señalar que los últimos cuatro días de esta reacción alcista ha sido con un volumen muy bajo, lo que significa que los fondos y los operadores profesionales no están involucrados.
También he mencionado en comentarios anteriores que esperaba en el mejor de los casos una reacción de siete a nueve días y el cierre del pasado viernes marca el octavo día. Ahora fíjese de nuevo en el gráfico anterior y busque una pequeña línea horizontal azul que une los antiguos máximos en el nivel de los 10.515 puntos. Desde que empezó este Bear Market Rally, el 88% de todos los comienzos de semana han correspondido al 74% de todo el rally. Por lo que espero que hoy lunes, noveno día de la reacción, veamos el testeo a los 10.515 puntos en algún momento y luego lentamente se gire. Y espero que esa disminución se acelere a medida que avanza la semana. Sigo esperando que este impulso bajista lleve los precios hasta los 9.063 puntos y hará temblar las piernas de los inversores de nuevo desde octubre de 2.008. No tengo absolutamente ninguna duda de que los osos están vivos y hambrientos por lo que veremos sus garras antes de lo que la mayoría de la gente piensa aunque crean estar viendo osos con cuernos.
Meneame
del.icio.us
Wikio
Facebook
Twitter
134 Comentarios
#134
La crisis económica en el sillón de acusados ¿Qué hacemos con ella? La respuesta aquí : http://elrinconliberal.wordpress.com/
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#133
Anónimo(No registrado)17:50 | 01 de marzo, 2010
Bueno me voy a mojar con Usa...creo que 1115 ES EL NUEVO MAXIMO RELATIVO (DECRECIENTE) de Usa...porque?? paro esta semana...desempleo creciente de neuvo en usa..los indicadores ISM gestores de compra mas recientes han caido...ventas casas nuevas cayendo...gasto en construccion cayendo mas....consumo debil...ventas minoristas cayendo....con ese panorama de paro y consumo debil...con la burbuja inmobiliaria china a puntito de explotar...y con el tema grecia y deuda inglesa (ahora a punto de enseñar sus trapos sucios el deficit publico ingles)...me costaria cree que esta semana la bolsa usa sube.....California esta en la falla de san andres continuacion de la falla de Nazca...esto no lo digo con maldad sino que hasta donde yo se en 1960 cuando el terremoto de valdivia..y en 1985 el otro fuerte anterio de chile a este de 2010...a la semana hubo tensionamiento y terremotos en toda la linea que va desde baja california a los angeles y san francisco...si ese estado que esta en quiebra tecnica a punto de default por terminator sufriera un susto de este tipo desgraciadamente seria su puntilla de gracia..no lo deseo pero lo q si es verdad es que seguridad social, deuda Usa y sector inmobiliario usa es otra bomba de relojeria
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#132
Anónimo(No registrado)16:12 | 01 de marzo, 2010
DATOS DE ISM Y GTO EN COSTRUCCION han sido malos
MARC FABER ve una correcion del 20% en Usa a medio plazo
Mar 01 10:00 Construction Spending Jan -0.6% -0.3% -0.6% -1.2%
Mar 01 10:00 ISM Index Feb 56.5 59.1 58.0 58.4
en todo caso insisto yo solo opero a la baja en el ibex...Usa ni tocar
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#131
Estimado Mensajero: Esa información nunca es fija. Depende de muchas variables, como los costes financieros, de maquinaria, de hacer callar a los ecologistas, del regimen de explotación con el propierario de la mina, de la concentración y presencia del metal, ... Pero independientemente a todos estos componentes del coste, tienes el coste de almacenamiento, transporte y el más importante el miedo...
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#130
Estimado Rorschach: 30.000 empleos son los que se destruyen sin querer en una semana en EE.UU.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#129
Si, Julian MM. Puedes tratarlo como tal. Y ya sabes como se las gasta esa figura si rompe cuando y por donde toca!!!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#128
Muy bien, Toniii. Perfecto!!!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#127
Anónimo(No registrado)14:25 | 01 de marzo, 2010
MENSAJERO:
Lo de las ondas y microondas lo utilizo para tener una aproximación de dónde estamos y hacia dónde nos podemos dirigir.Pero también he de decirte que a toro pasado el recuento siempre es mucho más fácil.Todos los dias visito dos páginas de recuento de ondas de Elliot y,la verdad,que los tienen locos con tantas subidas y bajadas,pues analizan los gráficos intradarios y en barras de 5 minutos.Mira este análisis y si duras 10 segundos te saco a hombros:psicobl.blogspot.com
Saludos
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#126
Anónimo(No registrado)08:49 | 01 de marzo, 2010
bueno Poll yo q te puedo decir que hay 4 burbujas
1) la de deuda publica...creo que la de UK explota esta semana porque nadie se cree que los ingleses tenga n AAA cuando su deficit publico es de empresa quebrada
2) tipos van a subir..bonos antiguos a bajas de precio..eso hara que los asiaticos pierdan pasta en sus bonos en cartera y ahi se formara el tomate
3) eesta en boca de todos que en China va a explotar la burbuja inmobiliaria
4) cuando pase 3) por efectoa rrastre se hunden mercados emergentes, materias primas...caera Brasil y latinoamerica....si hay deflacion como dice eduardo se hunden las bolsas y los bonos aun mas por las subidas de tipos que exigiran los que tienen la pasta para comprar dedua de paises como grecia, UK, islandia,dubai,Usa, italis...etc
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#125
Anónimo(No registrado)16:50 | 28 de febrero, 2010
Yo como dice Eduardo creo que la cosa va por sus frases
... El Dow está ante soportes muy importantes y cederán más pronto que tarde..ya Edu dijo que es un tren que partirá muy lento..yo creo que aludia a que lso indices Usa caeran pero poco a poco..lo q está claro es que marzo lleva ya 3 años siendo un mes MUY bajista..que el16 marzo se sabra si a grecia le dan algo (hasta ahora cero euros y mucha palabreria y aval pero la verdad es que no esta el patio de ningun pais como ayudar al de al lado)...este mes ademas tanto en usa como en UK se empiezan a retirar ayudas monetarias...implementan la subida de tipos del 0,75% en ventanilla....empiezan a desaparecer los programas de recompra de activos.....vamos que es un mes muy DELICADO...QUE cada uno haga lo que su cerebro deduzca de esto.....
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#124
Anónimo(No registrado)16:04 | 28 de febrero, 2010
De verdad Julian MM, cuando os veo discutir de microondas es que me da ....me recordáis aquello de si serán galgos o podencos y su posterior corolario. Ah, y también esa canción de detrás de un monte otro monte. Bueno, cada uno se la maravilla como sabe y puede.
Por cierto Eduardo, he leído que el precio de extracción del oro son 300$ la onza y su cotización esta a 1100$ ¿que explicación le das?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#123
Anónimo(No registrado)15:17 | 28 de febrero, 2010
Cuando se hacen razonamientos en los que se mezcla realidad y ficción, las conclusiones a las que se llega pueden ser desastrosas.
Aunque hay varias invenciones, que no tienen nada que ver con la realidad, en este articulo. Me parece que no es necesario mentir sobre la energía nuclear para apoyar sus argumentos, especialmente en la situación actual, donde tanta falta hace que se retome esta fuente de energía. Tanto desde el punto de vista económico como medioambiental.
En este articulo se dice:
"Lamentablemente, no dijo que la mayoría de los puestos de trabajo en las plantas nucleares son muy técnicos y no son necesarios muchos. Si realmente desea crear puestos de trabajo se hubiera dirigido al pequeño propietario,"...
Algo que no es una verdad a medias, si no totalmente mentira.
Para tener una referencia de los puestos de trabajo que genera la construcción de una nuclear de tercera generación, se pueden analizar los datos correspondientes a la central EPR de 1.600 MW de Olkiluoto, en Finlandia. Cerca de 30.000 personas al año en puestos de trabajo directos e indirectos correspondientes a la construcción de la central y 1.000 personas para puestos de trabajo directos e indirectos durante sus 60 años de funcionamiento. También hay que tener en cuenta que una central nuclear tarda unos 10 años en construirse, y que se suelen localizar en zonas rurales donde 30.000 puestos de trabajo durante diez años es dar trabajo a toda una región. Estos puestos de trabajo no son exclusivamente técnicos, ni mucho menos, de hecho los técnicos son un porcentaje muy pequeño.
Y si nos metemos a analizar las ventajas económicas de una central nuclear en pleno funcionamiento ...
Creo que no hace mata mentir para argumentar.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#122
Anónimo(No registrado)13:16 | 28 de febrero, 2010
Por cierto se me olvidaba Eduardo:
En el comentario del viernes analizas el BKX,¿es posible que esté formando una figura de diamante?
Gracias de antemano
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#121
Anónimo(No registrado)13:02 | 28 de febrero, 2010
Toniii:Yo también leo a Hódar,pero hay una diferencia enorme con respecto a Bolinches,y no me refiero a alcista-bajista, y es en la educación y respeto para quienes no comparte sus ideas.Hódar es un prepotente de mil pares de narices y las respuesta que dá a los que no comparte sus ideas es para mandarlo a freir monas.De acuerdo y tú diras ¿por qué lo lees entonces?,pues porque me interesan diferentes puntos de vista.Si hiciste caso a Hódar a primeros de Enero te recuerdo que dijo más o menos esto de BBVA:
"Una vez rotos los 13 euros tiene el camino libre hacia los 15".El que compró se debe de estar cagando en sus.......
Por cierto esta semana será alcista debido a que Hódar está con sentimiento bajista.
Y con respecto al recuento de ondas sigo pensando que estamos en la C1,y dentro de ésta dos opciones
1.-Estamos en la microonda b de la subonda 2 y faltaria una microonda c alcista que podria llevar a testear de nuevo los máximos de Enero
2.-Hemos empezado la subonda 3 bajista y estariamos en la micoonda 1.Este escenario se invalidaria si superamos los máximos del viernes dia 19 febrero.
Y recuerda Toniii,Hódar nunca te va a reconocer que estamos en un mercado bajista.Siempre va a echarles las culpas a los bajistas,pero cuando las bolsas suben nunca echa la culpa a los alcistas,y subir,por ejemplo SAN desde 3,92(sin descontar dividendos) hasta los 12,11 en 10 meses ,a mi me parece un auténtico desmadre;acaso ¿qué esperaba el personal que subiera a 14 euros?¿no se parece esa revalorización más propia de la epoca .com que de un movimiento alcista de largo plazo?
PD:yo espero un marzo bajista y esos 9375 del dow en la primera quincena.Pero como he señalado antes va a depender de si estamos en la 2 o en la 3.
Me gustaria una opinión del Sr.Bolinches si es posible.
Saludos a tod@s
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#120
Anónimo(No registrado)08:51 | 28 de febrero, 2010
Estimado Eduardo, Gracias por la respuesta. Me queda una duda: ¿cuando podriamos decir que ya no estamos en el lado correcto del mercado, es decir, bajista, porque retomariamos las alzas?... A ver si he aprendido algo despues de leerte diariamente en tus comentarios de Bolsacash: ¿seria a la superacion de los ultimos maximos del Dow del pasado 19 de enero (10726) con confirmacion del Transportes?.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#119
No Toniii, lo que falla es la avariacia. Vivimos con la cultura del dinero rápido para YA!!! Si yo te digo que el Dow estará en 9.375 puntos la próxima semana y no lo está no debe preocuparte, lo único que te debe preocupar es estar en el lado correcto del mercado y mientras que no veas un nuevo máximo lo estás... El Dow está ante soportes muy importantes y cederán más pronto que tarde..
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#118
Creo que se equivoca en varias cosas, sorprendido... Hace ya dos semanas que anuncié que cada vez dispongo de menos tiempo y por ello solo haría una entrada semanal. Sin embargo, le todos y cada uno de los comentarios y contesto a todos aquellos que creo que van dirigidos hacia mí...
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#117
hola a todos
parece que el blog sea de BIG BEAR y deGerko y no de eduardo
yo creo que el motivo es porque ellos se mojan en sus criterios y operativas
simplemente agradecer sus comentarios
para ellos dos que pensais de la semana que entra, que nivel posible visitara antes del viernes gracias
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#116
Anónimo(No registrado)15:16 | 27 de febrero, 2010
Alien si esto se va para maximos porque estamos moviendonos entre 10000 y 10400 y no estamos en 12260 como a principios de año...??
Alien tú si que se ve que no tienes ni puta idea de nada...de nada......seguroq ue estas comprado de santander y bbva a 12 euros ..o compraste a 13 euros??? ja ja PRINGAO!!!!
en cambio lo poco he ganado este año ha sido gracias a BIG BEAR y a Gerko.....por lo menos sus comentarios tienen razon de ser tu en cambio nunca aportas nada Payaso
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#115
Anónimo(No registrado)15:11 | 27 de febrero, 2010
Yo creo que olvidamos siempre que hay que operar a medio plazo
es decir yo desde que Gerko y Big Bear vi se ponian cortos a 12200..12000 gracias a ellos he ganado mucho dinero ahora esta a 10330 el ibex
12000 -10330 = gano 1670 euros con contrato
el dow es verdad que no cae mucho pero TAMBIEN ES VERDAD que el sp500 de 1150 esta a 1103...y muchos decian que ibamos para 1250 y el dow en el año esta negativo..es verdad que españa mucho mas pero ya sabemos que el Pib americano crecio en el 4t y españa en cambio volvio a decrecer y el paro esta semana que viene seguira subiendo
entonces esta claro es un tema de paciencia
en solo un dia el 5 de febrejo jueves el IBEX cayo de una tacada 900 puntos y me forre esta claro que BASTA UN SOLO DIA MUY BAJISTA para compensar 10 dias mediocres como hemos tenido estas ultimas semanas
por eso GRACIAS GERKO GRACIAS BIG BEAR
Alien tu eres el tipico inmaduro risitas que veo siempre te metes en el blog a criticar y NUNCA he visto des niveles y soportes..que edad tienes?? seguro que la edad mental de 5 años
Tonii no te desesperes porque el 2010 es un año muy peligroso, lo que no entiendo para que te metes en USA cuando es un mercado ajeno a ti y en cambio yo te recomiendo sigas al Ibex por las noticias de españa, y en cambio Usa es imposible saber que se cuece en cada momento y que manipulaciones se traen alli
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#114
Anónimo(No registrado)09:04 | 27 de febrero, 2010
Hace un par de semanas cuando el Dow estaba a 10.000 Hódar escribió que era momento de entrar en bolsa americana aprovechando los recortes. Al mismo tiempo Bolinches decia que el Dow se iba a 9350. El que hizo caso a Hódar está ganando dinero. El que siguió a Bolinches, como fue mi caso con la compra de un ETF ultra inverso, ha perdido dinero. La explicación de Bolinches para su error de prediccion, no es otra que "la mano negra": Si acierto, soy un crack, si fallo la culpa no es mía es de la "mano negra". Fácil manera de no reconocer el error.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#113
Anónimo(No registrado)23:46 | 26 de febrero, 2010
Bueno chicos, yo hasta ahora era mas bajista que alcista, de hecho estaba posicionado el doble a la baja en BBV que en SAN que la tengo al alza. El IBEX se resiste a perder el 10000 y cada dia a eso de las 16:00 se da la vuelta para cerrar arriba. Y los yankis no caen con la que está cayendo en datos macro .. asi que se me acabó la paciencia y hoy cerré el corto en BBVA con 900 eurillos de beneficio .. paso de esperar a que rompa el 9 y me pille el toro, y me quedo comprado en SAN. Creo que estos yankis se van a testear maxmos en 1150 de nuevo. El Ibex ya se verá pero mínimo 10800 ... asi que creo que ahora toca estar largo .... al menos hasta que los yankis se aproximen al 1150
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#112
Anónimo(No registrado)21:11 | 26 de febrero, 2010
Y al final si llegase el 4123 o C3, ¿no sería por fundamentales?
Y si no llegase, ¿no habría sido todo esto para adelantarles a algunos nuestros impuestos futuros? pregunto......
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#111
Anónimo(No registrado)20:58 | 26 de febrero, 2010
a)Imaginen que las posiciones que se toman en los mercados en un tiempo= t+épsilon, fuesen capturadas por ordenadores dispuestos procesar su información con modelos matemáticos altamente sofisticados en tiempo cuasi-real.
b) Saben y no es discutible que WS es el director de los mercados globales debido al gran volumen de capitales que son capaces de mover.
c) El amo b), juega además a su favor con el desfase horario pudiendo modular las aperturas y cierres.
d) El mayor acreedor de USA según Eduardo es Japón. Pues bien, el presidente de Toyota ha ido en persona a USA a pedir perdón.¿Se acuerdan del ultimo accidente en Barajas de un avión de Mcdonnell Douglas ahora Boeing, donde parece ser (aun se está juzgando), que no se actualizaron los protocolos derivados de accidentes previos en similares circunstancias?p.e.
En estas condiciones: ¿jugarían a la bolsa? ¿no sería mayor la esperanza de ganar en un casino? ¿se puede continuar teniendo confianza en el análisis técnico? pregunto.....
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#110
Anónimo(No registrado)20:56 | 26 de febrero, 2010
¿y los 9350 del Dow de Bolinches?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#109
Anónimo(No registrado)20:16 | 26 de febrero, 2010
Que lastima, el mejor blog de Intereconomia, como demuestran el numero y variedad de comentarios aportados por todos, y una unica entrada del dia 22 del Sr. Bolinches. Animese Sr. Bolinches y deleitenos con información mas amenudo, Y en breve los usuarios de su blog se incrementaran sorprendentemente. ( QUE HABLAN DE UNO AUNQUE SEA MAL )
Saludos. Y SUERTE.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#108
Anónimo(No registrado)18:47 | 26 de febrero, 2010
Ole! Big Bear y Gerko casi lo clavais, enterados! Ja Ja Ja. No teneis ni idea. Esto se va para máximos
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#107
Anónimo(No registrado)16:56 | 26 de febrero, 2010
Saludos a todos,
cuidadin con el hch INVERTIDO que os quieren dar otra vez.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#106
Anónimo(No registrado)16:03 | 26 de febrero, 2010
Existing-home sales fall 7.2% to 7-month low
MUY MAL DATO A CAER!!!!!!!!!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#105
Bueno, parece que van apareciendo rojos en el mercado... supongo que por lo de AIG, o quien sabe. Luego pasará lo de todos los días y el SP500 se lo llevan a 1110... que yo espero sinceramente que no ocurra. Pasen ustedes un buen finde
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
Página anterior1 2 ... 5Página siguiente
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.