21:39 | 11 de marzo, 2010 | Actualizado 21:38


Prensa deportiva

Da mucha pena el rumbo que está tomando el periodismo deportivo. Los medios de la capital hablan y no paran de 'villaratos' y ayudas arbitrales al Barcelona. Y los periódicos catalanes se muestran 'hartos' de las campañas formentadas por la prensa Madrid, a la que consideran afín al madridismo y llaman 'caverna españolista' en sus editoriales.

Los periódicos capitalinos parece que no paran de dar al stop del vídeo en cada jugada del Barça para demostrar como sea fueras de juego dudosos que acaban en gol, patadas a destiempo no sancionadas o justificar rojas que en Cataluña niegan. Y los colegas de Barcelona atacan sin piedad la bola dada a Guti por su taconazo, alaban hasta la nausea a Raúl por decir que el Barça es líder por méritos propios y muestran una indignación absoluta por lo que consideran un 'acoso y derribo' contra un equipo estelar al que no puede nadie toser en el campo.

Aquí ya todo el mundo se ha quitado la careta y parece que escribe para los socios más recalcitrantes de cada equipo. Desde Madrid, siempre más cautos y menos partidistas, ya se han puesto la bufanda blanca y sacan en portada a todo trapo la cara que tiene el Barça al quejarse de los árbitros.También destacan que la prensa catalana habla sin parar de una campaña contra los campeones y consideran que desde Madrid se está utilizando el 'villarato' para condicionar a los árbitros.

Como muy bien escribe Roberto Palomar en su fantástica página de los lunes en MARCA, "nadie se ha parado a pensar que los árbitros pueden ser gente honrada que pitan lo que ven, que soportan bien las presiones externas, que son gente deportista y amante del fútbol... Podría ser, en fin, que la Liga no estuviese adulterada". Y qué razón lleva.

¿Quién se cree que un árbitro sale predispuesto a pitar mal? ¿A qué viene comparar una jugada del partido del Madrid ante el Español en que Guti sufre una entrada durísima que no fue sancionada con roja con otras similares que costaron la roja? ¿Por qué se compara la roja a Negredo por hacer lo mismo que hizo Messi en el Molinón yéndose de rositas? ¿Qué hubiese pasado si es Mtlinga el que golpea a Cristiano y le destroza la nariz? seguro que desde algunos medios se hubiese pedido casi el paredón para el jugador del Málaga y una sanción a perpetuidad.


Los árbitros fallan más que una escopeta de feria y aplican distintos criterios en las mismas jugadas. No se sabe muy bien por qué lo que para unos es roja para otros es amarilla y muchas veces se les ve desencajados y superados por el ambiente. Pero de ahí a que salgan condicionados y a favor de un determinado equipo va un abismo.

Por el bien de todos los aficionados, que impere la cordura, que se hable de los goles de Cristiano y de Messi, de la temporada de Higuain o de Victor Valdés y de la clase de Xavi y Guti. Pero que se acabe de una vez hablar de árbitros, ayudas y demás sandeces. Tenemos la mejor liga del mundo, los mejores jugadores nos deleitan cada fin de semana y se presume un duelo apasionante hasta final de temporada entre Barça y Real Madrid. Disfrutemos del juego y olvidémos de los de negro.

Al final siempre gana el que se lo merece, que casi siempre suele ser el mejor.

PD. Nunca en mi vida he visto protestar a un entrenador al que han pitado un penalti a favor inexistente. Ni tampoco reconocer que el árbitro se ha equivocado a favor de su equipo. Siempre se queja el entrenador del equipo perjudicado, ya que el favorecido siempre alega que desde el banquillo no se ve bien..., cuando le benefician. ¿Dónde está el juego limpio?



6 Comentarios

  • Unai de Caldones. (no verificado)20:20 | 10 de febrero, 2010

    Dado lo que cobran los árbitros por encuentro. Dada la importancia de sus decisiones en campos que a veces rondan los cien mil espectadores, dadas las diferencias de sanciones ante faltas similares, la realidad es que estos señores no estan preparados para el trabajo que desarrollan. O bien hacemos "carreras universitarias arbitrales" o seguiremos con el mismo dengue toda la vida. Es cierto, tenemos la mejor liga del mundo y los peores árbitros. Esa dicotomía alimenta el ataque constante hacia el trabajo de los hombre de negro.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • Alberto Souza (no verificado)12:17 | 10 de febrero, 2010

    Perfecto tu artículo y estoy de acuerdo en todo lo leido. Hoy escuché en Radio Marca que a Piqué le han castigado con solo un partido y a Ronaldo con dos ¿la acción se parece en algo? y ya puesto a Pepe cuando pateó al jugador del Getafe,debían haberlo denunciado como intento de asesinato, fue una salvajada y si el muchacho llega a levantar la cabeza lo hubiera desnucado. ¿10 partidos? fueron una nadería.

    

    Valoración de los usuarios: -1 puntos

    Vota este comentario:

  • anonimo (no verificado)11:19 | 10 de febrero, 2010

    no me gusta el football, es como en la epoca de los romanos el "panen et circense", cuando el pueblo está desesperado, via de escape de frustraciones. y elevamos a las mas altas cimas a gente que , con todos mis respetos , es muy del monton, con la unica diferencia con el resto de los mortales es que salen por la tele dando patadas a un balón y cobran unas cifras astronomicas por ello

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • anonimoespañolanonimoespañol16:50 | 09 de febrero, 2010

    Tengo ya una edad y recuerdo cuando la prensa de Madrid y Barcelona llegaba a las provincias con un día de retraso; Marca, As de Madrid y Dicen de Barcelona era la prensa deportiva de Madrid y Barcelona de la época, se notaba la preferencia de cada cual, pero no por la información sino por el espacio que se dedicaba a cada equipo; la información era eso, información, habia respeto y se podían comparar las noticias.
    Hoy, leer As, Marca, Sport o Mundo Deportivo supone encontrarse ante una prensa partidista, engañosa, provocadora y a veces causante de que ciertos encuentros empiecen calientes. La prensa debería informar, opinar y dejar de enfrentar. Los arbitros son personas que cometen fallos, pero los partidos los ganan los jugadores; una liga, una copa o un descenso no se consigue por culpa de un señor con silbato, pero si se consigue con aciertos o fallos de los jugadores. Este estilo de prensa lo único que consigue es presionar a los colegiados.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • IsasperandioIsasperandio14:01 | 09 de febrero, 2010

    Es verdad que lo de la prensa deportiva en este país es una pena, Y una vergüenza.

    Cuando la analizo, siempre vuelvo a lo del huevo o gallina....
    ¿La prensa deportiva es así por que es lo que quiere la audiencia o la audiencia es victima de una prensa amarilla, sensacionalista, cansina y sin creatividad?

    Lo más triste es ver el seguimiento de las noticias, que van desde el pelo de Gutti hasta la recuperación a cada minuto de la pierna de Cristiano Ronaldo (en plan Gran Hermano).

    Así.... como si estos temas interesaran a alguien, y peor - como si no existiera en el mundo, otras personas interesadas por otros temas!

    Por ejemplo, el arbitro ladrón en el partido Betis x Hércules este domingo. No he visto nada sobre esto en la prensa tradicional. ¿Qué no le interesa a la gente? ¡Pues si el Betis trae 40 mil personas por partido - mismo en segunda - a su estadio!

    En fin... la prensa es burra. Pero también es burro el espectador que la acepta, que no se queja, que no apaga la tele ni tira el periódico a la basura para buscar nuevas y creativas fuentes de información.
    ¿Mis fuentes? Blogs, Foros, Medios alternativos, Twitter, Facebook, Agencias de Noticias....

    Y llego al tema clásico: La crisis en los medios tradicionales. Y lo que me cabrea: la facilidad que tienen en culpar la publicidad, con la falta de verguenza que tienen en publicar tanta basura .

    Gracias Guillermo por levantar esta polémica y por crear en tu blog un espacio para reflexionar.
    Un saludo,
    Isabela.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • JEP (no verificado)20:02 | 08 de febrero, 2010

    El Barça gana y va líder.
    El Madrid gana (un poco menos) y va segundo.
    El fútbol es así, e interviene, en gran medida el factor humano. El representante de ese factor que más se encuentra en la picota es el árbitro.
    A mí me gustaría que esos periodistas que tanto se les llena la boca de árbitros partidistas tuvieran los huevos de denunciarlo, pero no desde el medio en el que trabajan, sino ante la Federación. No lo hacen porque saben que harían el ridículo.

    Moreno: Pese a que se le ve el tufillo blanco tiene usted más razón que un santo.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

Escribe un comentario

Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Anti-spam
Image CAPTCHA

Para evitar el spam, por favor, copia aquí los caracteres que aparecen en la imagen: