- 07 ENE 2012
- 12comentarios
- Copia y pega... mal
En el Vaticano deberían despedir a algunos
-
Messa in Latino hace un breve comentario a las biografías de los nuevos cardenales que el Vaticano ha distribuido a los medios de comunicación social. Lo que en principio estaría muy bien, los inútiles encargados de escribirlas, seguramente acostumbrados a no dar un palo al agua, fueron a Wikipedia, copiaron, pegaron...y así salió.
http://blog.messainlatino.it/2012/01/sala-stampa-della-s-sede-e-la-caduta-di.html#links
Es auténticamente penoso que de cada nuevo cardenal se nos diga que es un arzobispo CATÓLICO. ¿Qué iban a ser? ¿Un lama budista? ¿Un Testigo de Jehová? Puedo entender que hoy se diga de una novia que es una mujer o de un ministro que haya superado el bachillerato pero señalar el catolicismo de un nuevo cardenal es para destituir inmediatamente al idiota que perpetró la idiotez. En el mismo Vaticano.
-
Tweet
TEMAS:
12 Comentarios
Conozco algo del funcionamiento de Zenit, pero desde cuándo Zenit se maneja con funcionarios vaticanos? Es una acusación seria pero absolutamente infundada. Hasta creo, pero no podría asegurarlo que es una web de estricta propiedad y manejo de los Legionarios de Cristo!
EL VATICANO ESTA LLENO DE FUNCIONARIOS QUE COBRAN MUCHO Y DAN POCO PALO AL AGUA, empezemos por zenit que es un boletin escrito y tiene decenas y decenas en nomina y cobran una pasta gansa, hasta en campaña email de coaccion espiritual.
REFORMA LABORAL INTRAECLESIAL TAMBIEN, no sólo para los proferelig degenerados por causa de moral publica via Rajoy (sic)
Ah, pero se me olvidaba el paternalismo catolico que es gran responsable de mucho de lo que pasa en el sur de Europa hoy...
Yo, en este caso, no siento ningún tipo de orfandad.Y que conste que hay alguno que va de acérrimo católico que me resulta bastante más insoportable. Pero una vez cogido el tranquillo se pueden saltar los comentaristas cisnes y los acérrimos, que se suelen reiterar, y dejar la cosa entre los patos católicos más o menos normales, entre los que me cuento.
Yo al Sr. de la Cigoña le contradiré en muchas cosas, pero nunca ha cortado ni quitado ninguna de mis entradas, y no coincido con él generalmente. Y las tuyas las quita. ¿Has pensado alguna razón para tal diferencia?
Pobre Alberto Royo Mejía... Qué mal ha cometido para que te vayas ahora con él?
Pues como si te vas a la m. porque tu insultas y yo como creyente te digo, tanta paz lleves como aquí dejas.
Aprende a argumentar primero.
Vamos hombre:
¿La bronca entre los lideres mecanicista cuánticos y los del relativismo?¿Eso es subjetividad? Pues para Jung es algo de estudio...
Nada. Según usted Pateur, Lemaitre... el propio Newton...
O´Callagahn,Alonso Schoelkel... No son científicos...
Pues nada siga leyendo Año Cero y viendo Cuarto Milenio.
Perdón apócrifas, como para algunos parece ser algunas de los gigantes que aparecen en el texto del Ant. Test., a tanto no puedo entrar. Para eso hay doctores exégetas.
Carlitos:
¿Hablas del poema de Gilgamesh?
De las influencias de todas las culturas que conoció este pueblo, incluso de influencias apócras que quedaron en el Antiguo Testamento...
Carlitos, anda que Bultman murió y la exégesis bíbblica ha evolucionado bastante...
Leete a Wittgestein aquello de lo que no se sabe...
Anda Nefilim de la estulticia callate un poquito.
Hay personas con poca formación que dicen que la Biblia copia letra por letra tradiciones anteriores. Y hay quienes copian a dichos ignorantes, no sé si letra por letra.
Que yo sepa una tradición no se copia letra por letra.
Letra por letra se copia un texto.
Hay tradiciones que se vacían de contenido para darles nuevo significado teológico. Es posible que alguno de los que dicen esto se refieran a una parte del Génesis, desde luego no es aplicable a otras partes del mismo libro ni de la Biblia en su conjunto.
Por cierto que luego, el personaje en cuestión parece que atribuye este uso, por ejemplo en el Génesis de tradiciones anteriores, como si el Génesis fuese un libro escrito por cristianos. Algo le convendría aprender.
Todo podría empeorar: quizá mañana la Wikipedia saque una fe de erratas y retire el adjetivo "católico" de algunas de estas flamantes biografías
Desde luego que es para cabrearse un poco, y está claro que el relativismo, además de la Logse aquí, hacen estragos en cualquier parte. Después de lo de jóvenes y jóvenas que soltó la otra nada ha sido ya lo mismo.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.