- 04 ENE 2012
- 21comentarios
- El diario Público en suspensión de pagos
El anticlericalismo ya no vende
-
No sirvió para nada, ni Público, ni La Sexta ni el anticlericalismo en la campaña de Rubalcaba. El descalabro no pudo ser mayor. El PSOE se hundió, la cadena de televisión ya es de Lara y el periódico está en suspensión de pagos.
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=19866
Pues no voy a decir que tengo una pena inmensa y que he agotado los pañuelos secándome las lágrimas.
Lamento la situación de algunos de sus trabajadores que están esperando a ver si cobran diciembre pero no lo que le pueda ocurrir a Roures, Buenafuente, Eva Hache o Wyoming. Es más, me alegraría mucho que se quedaran sin plataforma. Y evidentemente no por mí sino por la Iglesia.
La Noria recibió el castigo de los anunciantes, que es el que más les duele y supongo que el más que singular El Plural de la pena de Sopena, sin apoyos zapateriles, las va a pasar negras. Zapatero hundió cuanto tocó. Muchas cosas para desgracia de todos los españoles pero algunas habrá que agradecérselo.
Los ataques continuados y mentirosos a la Iglesia no son rentables. Ni en manifestaciones, ni en votos ni en medios de comunicación. Esperemos que aprendan la lección y nos dejen en lo sucesivo en paz.
-
Tweet
TEMAS:
21 Comentarios
Probando
Sólo siento las familias que pueden quedarse sin medio de trabajo pero en cuanto a los progretas mandantes,ellos se expusieron y han perdido.
También en otros tiempos los trabajadores del Ya se fueron a la calle y nadie se puso a llorar.
No entiendo que se le dedique tanto tiempo a un bodrio como Público. Incluso el amarillismo y la falsedad se pueden hacer con cierta calidad como ocurre con El País. Pero estaba claro que Público sólo tenía salvación con el sostén del poder y además mucho sostén por qué era muy malo. Así que mejor pasemos a otra cosa y se entretengan en el PSOE con estas cosas.
¿Y por qué no voy a lagrarme de la desaparición de un medio anticlerical? ¿O es que los progres son los únicos que pueden alegrarse con la desaparición de algo? Como por ejemplo Wayomin que hizo un programa alegrandose de los problemas de Intereconomía.
Pues me alegro de la desaparición de un sembrador de odios.
Pero no desaparecerá, en aras del pluralismo el gobierno le dará algo de nuestro dinero para que sobrevivan. Ya hemos comprobado como a este gopbierno, lo mismo que al anterior le gusta gastarse nuestro dinero en tonterías.
Solidaridad con las personas que en Público y en otros sitios pasan por la dramática experiencia de perder su forma de subsistir, independiente de las creencias desde las que nos han odiado, os han vilipendiado, nos han atacado o, verbalmente, nos han agredido.
Jamás, desde una práctica cristiana, podemos pagar con la misma moneda con la que nos pagan.
Y si la Iglesia siempre ha estado con los más desfavorecidos, en estos momentos los trabajadores de Púbico están en esa situación.
Desde el Amor sólo se puede desear que esta sitauación por la que están pasando se resuelva cuanto antes de la mejor manera para todos ellos.
Deberían saber que cuentan con nuestra solidaridad y nuestro apoyo.
"Los salvajes tienen innumerables supersticiones, aun en el mundo moderno.
Los más reflexivos, los más despiertos, los más alertas, son tal vez los menos creyentes.
Eso es porque la creencia ata, la creencia aísla.
Vosotros creéis que hay Dios, y tal vez yo creo que no hay Dios.
O vosotros creéis en el completo control de toda cosa y de todo individuo por el Estado, y yo creo en la empresa privada y todo lo demás.
O vosotros creéis que sólo hay un Salvador, y que por su intermedio podéis lograr vuestro fin, y yo no lo creo.
De suerte que vosotros con vuestra creencia y yo con la mía, nos estamos imponiendo.
Y sin embargo ambos hablamos de amor, de paz, de la unidad del género humano, de una sola vida, lo cual nada significa, absolutamente.
La creencia misma es un proceso de aislamiento.
Vosotros sois brahmanes y yo un "no brahmán".
Vosotros sois cristianos, yo musulmán, y así sucesivamente.
Pero habláis de fraternidad y yo también hablo de la misma fraternidad, amor y paz.
En la realidad de los hechos, estamos separados y nos dividimos.
Un hombre que quisiera la paz y deseara crear un mundo nuevo, un mundo feliz, no puede ciertamente aislarse mediante forma alguna de creencia."
"Si reflexionamos podemos verque el temor es una de las razones para que deseemos aceptar una creencia.
Porque, si no tuviéramos creencia alguna, ¿qué nos sucedería?
¿No nos causaría pavor lo que pudiera ocurrir?
Si no tuviéramos ninguna norma de acción basada en una creencia (ya sea en Dios, en el comunismo, en el socialismo, en el imperialismo), o en tal o cual fórmula religiosa, nos sentiríamos totalmente perdidos.
Y esa aceptación de una creencia, la ocultación de ese temor, ¿no es acaso el miedo de no ser realmente nada, el miedo de estar vacío?
Después de todo, una taza sólo es útil cuando está vacía.
Y una mente repleta de creencias, de dogmas, de afirmaciones y de citas, en realidad no es una mente creativa, y lo único que hace es repetir.
Y el huir de ese miedo ‑de ese miedo al vacío, a la soledad, al estancamiento, de ese miedo de no llegar, de no triunfar, de no lograr, de no ser algo, de no llegar a ser algo, es una de las razones por las cuales aceptamos las creencias tan ávida y codiciosamente."
"Uno puede ver cómo las creencias religiosas, políticas, nacionales y de diversos otros tipos, nos separan, cómo crean conflicto, confusión y antagonismo, lo cual es un hecho evidente; y, sin embargo, no estamos dispuestos a renunciar a ellas.
Existe el credo hindú, el credo cristiano, el budista, innumerables creencias sectarias y nacionales, diversas ideologías políticas, todas en lucha unas con otras y procurando convertirse unas a otras.
Claramente podemos ver que las creencias separan a la gente, crean intolerancia.
¿Pero es posible vivir sin creencia?
¿Es posible vivir en este mundo sin una creencia; no cambiar de creencias, ni substituir una por otra, sino estar enteramente libre de toda creencia, de suerte que uno encare la vida de un modo nuevo a cada minuto?"
Hola.
Por motivos de mi trabajo, todos los días he de dar una vuelta por los periódicos de ámbito nacional (El Mundo, El País, ABC, La Vanguardia, La Gaceta y Público). Ciertamente el problema mayor de Público no es tanto su fuerte tendencia antieclesial y anti todo lo que no fuera su línea editorial, como una tendenciosidad y deformación de la verdad en todos los ámbitos, dando a sus lectores carnaza para exacerbar todos los ánimos y crear una corriente de opinión que, desde mi punto de vista, distaba un montón de acercarse a lo que podría llamarse noticia y veracidad periodística. Pero esto mismo, pero por el otro lado, es lo que se da en La Gaceta. Si el wyoming se reía de los problemas económicos de Intereconomía, ahora les toca a ellos... No sé si al final la verdad vende, pero en periodismo nadie paga por leer mentiras, o muy pocos. Lo que hoy les pasa a ellos, es una llamada a navegantes. Lo siento por los trabajadores, pero cada uno se labra su línea editorial y su fiabilidad. Este blog, también.
Los del Público qsj!!!!! No me dan ninguna pena. Si acaso me la darían algunos trabajadores y dependientes que no tienen culpa de nada.
Skinner siga reforzando sus conocimientos haber si de tanto machacar el hierro mental se calienta de una vez.
No puedo creer en nada que no sea demostrable empíricamente.
La leche... Hume ¿Dónde estás? tu que decias aquello de que si estoy jugando a las cartas tendré que tener certeza de que mi casa que no veo no se ha caido, sino sería una locura, así decía este lector de la tardo escloástica salmantina, más o menos, es una adaptación.
¿Usted sabe lo que ha dicho? ¿De lo que no tiene experiencia no existe? No veo París no existe... hemos vuelto al XVII... Una de las bases del conocimiento de Dios es la experiencia de Dios...
Antena 3 que ya salíó trasquilada del fútbol hace 14 años ha dicho que ni fútbol ni F1, que es muy cara.
Las estrellas de la Sexta habrán cobrado los primeros. Son así estos progre-comunistas.
Se han mantenido por lo que se han mantenido, Público gratuito en la Universidad de Castilla la Mancha, el País era en los IES públicos, así están ahora...
Adiós troskista-capitalista adiós.
No Skiner, no fueron cobardes los que prefirieron y siguen prefiriendo morir por esa Fe que renunciar a ella. Ni tampoco lo son los que lo dejan todo por lo que esa fe impulsa, hasta negarse a si mismos por ir a servir a los más pobres, a los que nadie quiere, en los peores lugares del mundo. Tendríamos que pensar un poco antes de hablar con tanta ligereza, y reconocerles el mérito de su actitud, quizá la más respetable que se puede uno encontrar, y que precisamente es debida a esa fe que pareces despreciar. Parece que mentira que un asturiano de verdad puede expresarse así.
Aquí no se está hablando de fe, sino de un grupo mediático con bastante odio hacia la Iglesia y el cristianismo. Ese grupo se va al garete tras haber perdido su protector las últimas elecciones. Sic transit gloria mundi... (jejejejeje)
Sigo sin ver "la Secta", salvo la Formula 1. Y me da igual quien la eche, como si pasa ahora a Antena 3.
SI TODO FUERA TAN SINPLE NO ABRIA PROBLEMAS YO NO CREO EN LO QUE NO VEO PERO CREO EN DIOS QUIZA VOSOTROS MUCHOS NO PERO LO QUE SI ESTA CLARO ES QUE QUIEN HACE MAL ACABA PAGANDOLO DE UNA MANERA O DE OTRA ESO LE HA PASADO A ESE PERIODICO Y LE PASARA A MUCHOS MAS POR EL MERO ECHO DE DEFENDER COSAS INTANGIBLES COMO ES EL DERECHO DE LA IZQUIERDA SOBRE LA DERECHA HABER SI AY SUERTE Y NOS DAMOS CUENTA QUE NADIE ES MAS QUE NADIEY QUE TENEMOS QUE VIVIR TODOS JUNTOS EN ESPAÑA A ESO SE LE LLAMA RESPETO
Yo soy Asturiano, y no creyente, ya que no puedo creer en nada que no sea demostrable empiricamente y solo tiene valor a través de la fe ( o sea creer algo que no se puede demostrar) que por cierto es una postura cobarde.
YNSC,ahora que ya se ha desahogado,le sugiero que vuelva a leer el post,quizá lo entienda mejor.
Por cierto, más allá de las virtudes religiosas están las virtudes sociales. La Gaceta, aunque haya días que no lo parezca, es un periódico y debería respetar otras opiniones, es más, debe desear que existan otras opiniones, si no esto es muy aburrido. Creía que nunca diría esto pero... aprenda un poco del Trasgo, hoy ha sabido ser elegante e incluso ligeramente humano.
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defendería hasta la muerte su derecho a expresarlo". La frase está atribuida, no sé si con tino, a Wiston Churchill. Comprendo que para usted ese señor, de nacimiento anglicano, no merecerá ningún respeto, pero recuerde también que es uno de los cimientos del conservadurismo europeo.
Al pan vendrás, cigüeña ¿o crees que Intereconomía es un imperio que durará mil años? Todos lo creemos cuando empezamos, no lo dudes. Tú, mientras tanto, sigue en tu línea de interpretación del cristianismo. Yo ya no creo en dios y menos aún en la iglesia (a otro perro con ese hueso) pero tras pasar 12 años en un colegio católico y cinco en una universidad de los propagandísticas recuerdo algunas virtudes de toda persona religiosa que me cuesta encontrar en su pluma. Y es curioso, porque yo siempre intenté quedarme con lo bueno y hoy muestro piedad, empatía con el que lo pasa mal y ese tipo de cosas con las que sin duda Manos Unidas estaría encantada. Usted se regocija en el dolor ajeno, no muestra ninguna clemencia con el que sufre si el que sufre no muestra las banderas en las que se cree.
No estoy tan metido en el tema como para seguir la doctrina Ratzinger al dedillo, algunos trabajamos, pero me costaría mucho que aquellas cosas que recuerdo de mi feliz juventud hayan desaparecido para convertirse todo en un caos de liturgia y tradicionalismo. Aunque todo puede ser, ya le digo, hay cosas que no sigo con la entrega que debiera.
El año 2012 trae también buenas noticias y esta es una de ellas. Y muy feliz.
Está visto que hacer el mal no es rentable.
" Mal resulta lo que mal se dio ". Séneca.
No cejarán. Tengamos en cuenta la historia del escorpión y la rana: está en su naturaleza, y ya vendrán tiempos mejores. Y algo habrán escondido para ellos y los suyos. Y luego como los otros son tan complacientes, les acabarán comiendo. En vez de condecorarles habría que haber considerado reclamarles los importes desviados por las numerosas corrupciones; pero eso no lo verán nuestros ojos. La verdad es que parece que la historia de las uvas, el ciego y el pillo estamos condenados a padecerla siempre. Por eso la Iglesia tiene que mantenerse al margen de las luchas políticas y juzgarlo todo a la luz del Evangelio, denunciando a todo el que no actúe rectamente y atropelle al pueblo llano, sea quién sea.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.