Julián López miembro de la Congregación para el Culto Divino

El Papa acaba de nombrar al obispo de León, Julián López, miembro de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos. Será para el Culto Divino por el modo ordinario. Que el otro modo lo aborrece.

No discuto para nada el derecho del Santo Padre a nombrar quien estime oportuno. A sugerencia del prefecto o motu proprio. Ni tampoco el nombramiento. Miembro le han nombrado y miembro es. ¿Se busca aumentar el clan Cañizares con vistas a un futuro? No faltará quien lo piense. ¿Intentará colar en la Congregación las ideas del famoso artículo que tuvo que retirar, tan obediente al Papa? No lo creo. Me parece uno de los miembros de menos categoría de la Congregación. Seguramente ni osará allí decir esta boca es mía.

Pero sin duda es un reconocimiento pontificio, aunque a mí me parezca excesivo, y así lo señalo.

Y por supuesto el Espíritu Santo no tiene nada que ver en estas cosas


Comparte "Julián López miembro de la Congregación para el Culto Divino"

74 Comentarios

  • Anónimo(No registrado)21:02 | 28 de julio, 2010

    Conozco a don Julián desde que era Coadjutor de Villarrín de Campos, allá por 1968, y puedo decir que es fidelísimo a la Santa Sede.

    Por algo fue el recordado Cardenal Primado don Marcelo González el que lo propuso para Obispo.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)02:04 | 09 de julio, 2010

    Vaya hombre, ahora resulta que el que iba en contra de lo que dice el Papa es nombrado por el Papa como miembro nada menos, de la Congregación que trata sobre el tema.

    Bonito puntapié del Papa en el culito del Cigoño...

    

    Valoración de los usuarios: -1 puntos

    Vota este comentario:

  • LNLN17:23 | 08 de julio, 2010

    Este nombramiento es siquiera extraño. Supongo que habrá sido propuesto por Cañizares o alguien de aquí con cierta referencia en Roma y lo hayan aceptado sin conocer en detalle sus claras obstaculizaciones al desarrollo del texto legislativo (porque es legislativo) Summorum Pontificum.
    Pues digo como Mons. Ranjith: "quien no obedece al Papa está siendo claramente utilizado como instrumento del diablo, y de nadie más".
    Mons. Julián López es un buen liturgista, tiene publicaciones muy buenas, pero brilla por su ausencia su obediencia al Santo Padre en asunto tan grave y necesario como la reforma litúrgica que está liderando con la clara oposición de un grupo perverso de curiales, pastores y diversos presbíteros y teólogos que tienen luego la incoherencia de exigir una tolerancia que ellos mismos no dispensan con quienes viven la liturgia por los libros anteriores.

    Al terrorista litúrgico del comentario #12 le diré que quienes aman la liturgia de verdad, aman también la de nuestros antepasados, que tantos santos dieron y que tiene más que probada su continuidad con la Sagrada Tradición.

    A Intereconomía le diría (si son ellos quienes están censurando el blog según qué comentarios) que recuerden lo que acaba de hacerle este gobierno bananero que nos desgobierna diariamente. Entiendo que se oculte un comentario cuando comete un delito flagrante de insulto hacia otra persona (y cuidado con la forma de definir un insulto), pero no así porque alguien proyecte un comentario discordante contra otra forma de pensamiento. ¡Cuidado con ésto! porque puede ser el final de este blog y, por extensión, de Intereconomía, que tanta falta hace que esté ahí.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS07:52 | 08 de julio, 2010

    QUERIDOS AMIGOS
    EL CHIVATO DE LA MIRACULOSA,HA LOGRADO SUS OBJETIVOS.
    YA SE NOS ESTÁ BORRANDO SISTEMÁTICAMENTE.
    COMO BUEN CATALINO,FELÓN.

    

    Valoración de los usuarios: -7 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS07:46 | 08 de julio, 2010

    VIVA LA LIBERTAD DE LOS HIJOS DE DIOS¡¡¡

    

    Valoración de los usuarios: -7 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)03:55 | 08 de julio, 2010

    Adiós, mi querido señor de La Cigoña. Me voy a otros nidos donde impere la libertad de expresión. Esto ya se veía venir. Ýa comenzó la mano negra a meter mano con la censura de lo política y religiosamente incorrecto. A mis queridos amigos y a mí ya me han borrado varios comentarios. Se ve que ha molestado a algunos protodinosaurios . Así, que con esto, yo me borro yo solito. Le deseo la mejor de las suertes y que quede con Dios. Cuando tenga otro nido, allá volaré.

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)01:35 | 08 de julio, 2010

    Si el lector quiere entererase de los contenidos que figuran como borrados, no tienen más que pinchar en la frase "comentario oculto" y aparece el texto completo tal cual. Es la manera de saber cuales son los criterios de los cancerberos intereconómicos. Desde luego no la libertad de expresión ni el respeto ciudadano. Van a por lo menos neutralizar a La Cigüeña y a poder ser pegarle un tiro de escopeta para que desaparezca. Miras de conveniencia y llevarse bien con los poderes cívico-religiosos. Es la tónica de siempre en los conservaduros. Bien comprensible

    

    Valoración de los usuarios: -9 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)00:44 | 08 de julio, 2010

    PERENGANO
    ESTA GENTE NO CREE NI EN SUS DOGMAS.
    Y,EL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES UNO DE ELLOS...

    

    Valoración de los usuarios: -9 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)00:31 | 08 de julio, 2010

    Además del #comentario 6, han pasado a "Comentario Oculto" el siguiente que recopio para que el lector juzgue y sepa qué molesta a los controladores del blog La Cigoña que les tiene hasta la mismísima tonsura que ya han borrado: comentario oculto
    #22
    Anónimo Perengano (no verificado)
    02:18 | 07 de julio, 2010

    Para Hermenegildo # 21: Están constituidas en moviminento cuya premisa y finalidad es: "LEX orandi, Lex credendi". El estudio, la pretensión del "estudio de las fuentes litúrgicas" (ad fontes) en cuanto formas celebrativas, de lo contrario si primara el Dogma CATÓLICO sería justamente al revés como expresaba San Anselmo: Lex credendi, Lex orandi, es decir Credo ut intelligam. Parece lo mismo pero es justamente lo contrario y se viene a parar a la hermenéutica historicista. No se olvide que todo el movimiento liturgista desacralizador está enquistado en la estructura benedicitina bajo el abusivo patronazgo de San Anselmo. Hasta la Escuela de Bolonia que interpreta el Concilio como una Asamblea constituyente de una iglesia de nueva planta.Una vez que el sacerdote deja de ser liturgo con los poderes sacramentales otorgados por Jesucristo, la desacralización está asegurada a corto o medio plazo. Todo es pastotalismo buenista. Intramundano, antropocéntrico. Aunque se invoque como modelo a "Jesús de Nazaret", cabeza de esta religiosidad que no va nás allá de un judaísmo creyente de mejora social.
    Y por eso la Doctrina de la Gracia y de los Sacramentos como vehiculadores de la misma, nadie la toca. La han condenado: DAMNATIO MEMORIAE. Y por eso la doctrina de que todos estamos salvados porque la bondad de Dios misericordioso es infinitamente mayor que nuestros pecados. Y por eso mismo ya no hay méritos ni deméritos. Ni por lo tanto juicio. La visión beatífica está asegurada y además todos por igual. Y así "subversivamente" a ecumenizarnos en en la olla común que borbotea de todo para todos. Es la UNIÓN.

    

    

    Valoración de los usuarios: -8 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)00:17 | 08 de julio, 2010

    ¿Comentario oculto? ¿Qué había de malo o de hetorodoxo o de políticamente incorrecto para el leguaje progre o pastelero?. Insulto por supuesto ninguno. Pues buen provecho si este foro lo quieren ahormar en la linea bertoniana unilateral del mundialismo. Dejo como mensaje lo siguiente que copio de una web católica nortemaericana: "· La tentación gnóstica.
    El gnosticismo es moneda corriente en América el cristianismo de hoy . Es endémica en las iglesias protestantes y omnipresente en la vida católica."
    Pues sea si así lo prefieren.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)00:06 | 08 de julio, 2010

    Vale, Gila, usté a exigir y luego a apostatar. No se olvide de tomar su medicina a sus horas.

    

    Valoración de los usuarios: 5 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS22:46 | 07 de julio, 2010

    SI QUIEN ME ESTÁ BORRANDO ES LA EMPRESA,QUE ME LO DIGA VALIENTEMENTE.
    SABRÉ SI TENGO QUE DEJAR DE LEER LA GACETA...

    

    Valoración de los usuarios: -8 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)21:44 | 07 de julio, 2010

    Muchas gracias a Federico Arturo y a D. Fco Jose por sus respuestas.

    Entonces que el Señor premie al que ha tenido la idea de los nombramientos y sobre todo que le conserve la vista para la posteridad.

    Como ya dije y creo que todos compartimos estos nombramientos suponen un reconocimiento a la labor desarrollada y animan a seguir en la misma linea.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS20:49 | 07 de julio, 2010

    EXIJO QUE TODOS LOS OBISPOS DEL MUNDO,DANDO EJEMPLO DE OBEDIENCIA CRISTIANA,DEN CANCHA EN SUS DIÓCESIS AL RITO EXTRAORDINARIO.

    

    Valoración de los usuarios: -6 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS20:46 | 07 de julio, 2010

    EXIJO QUE EL NOVUS ORDO SE RESPETE AL PIE DE LAS RÚBRICAS.
    ESTAMOS HARTOS DE QUE NOS DEN GATO POR LIEBRE EN ALGO TAN SERIO COMO ES LA SANTA MISA.

    

    Valoración de los usuarios: -5 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS20:43 | 07 de julio, 2010

    NO NOS DESPISTEMOS DEL TEMA
    EL NOMBRAMIENTO,COMO PONER A UN ZORRO A CUIDAR DE GALLINAS.

    

    Valoración de los usuarios: -5 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)20:18 | 07 de julio, 2010

    Consejos doy que para mi no tengo.
    Que Ud hable de orgullo y soberbia...... pena, penita, pena.

    

    Valoración de los usuarios: -1 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS20:18 | 07 de julio, 2010

    BLOGGER
    TENEMOS UNOS CUANTOS CAMALEONES EN EL BLOG
    HIDRAS DE INNÚMERAS CABEZAS,QUE RECURREN A TODOS LOS NICKS IMAGINABLES PARA PARTICIPAR EN EL FORO,CON UNA CLARA MISIÓN DE "MARCAJE",DE NEUTRALIZACIÓN.

    

    Valoración de los usuarios: -6 puntos

    Vota este comentario:

  • CARLOS NÚÑEZ DÍAZRAMBLAS20:11 | 07 de julio, 2010

    JAJAJAJA
    ¡CÓMO SE CABREAN!
    A LO QUE CONDUCE EL ORGULLO Y LA SOBERBIA...
    JAJAJAJA

    

    Valoración de los usuarios: -6 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)19:47 | 07 de julio, 2010

    Carlitos, cariño: ¡apostata, por favor!
    Te conviene hacerlo más o menos cada quince días, para que se confirme la calidad del blog de tu tío el cigüeño y el resto nos riamos sanamente...
    Eres un cielo: nos recuerdas a Gila (en lo desaforado, no por el talento).

    

    Valoración de los usuarios: 4 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)19:46 | 07 de julio, 2010

    Tanta obsesión por las mayúsculas y se le ha pasado la N.
    "libertad de PENAMIENTO" reflejan sus comentarios.
    Cada uno da mas pena que el anterior.
    Aplique lo de la libertad de expresión también para los demás (y por supuesto la de peNsamiento). Todos saldremos ganando. Incluido Ud.

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)19:35 | 07 de julio, 2010

    ERASMO SACA SU AUTÉNTICO ROSTRO
    EL DE CENSOR Y VULNERADOR DE LA LIBERTAD DE PENAMIENTO Y EXPRESIÓN.
    TODO MUY CLARO.

    

    Valoración de los usuarios: -7 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)18:54 | 07 de julio, 2010

    ¡GRACIAS! señores moderadores

    

    Valoración de los usuarios: 7 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)18:51 | 07 de julio, 2010

    PARA NO HABLAR DE LAS TROPELÍAS ARTÍSTICAS QUE SE PERPETRARON PARA ACOMODAR LAS IGLESIAS A LA NUEVA LITURGIA.
    ¡CUÁNTOS DESMANES SE LLEVARON A CABO EN LOS PRESBITERIOS!
    LA PIQUETA NO PARÓ EN DESTROZAR ARTE,Y EL MAL GUSTO CLERICAL NO PARÓ DE LEVANTAR CHAPUZAS.
    UNA COSA ES HABILITAR ALTARES QUE PERMITAN CELEBRAR CARA AL PUEBLO,Y OTRA COLOCAR MESAS DE TASCA,ABOFETEANDO EL MÁS MÍNIMO BUEN GUSTO.PERO,CLARO,...,HABÍA QUE SUPLANTAR EL CONCEPTO SACRIFICIAL POR EL DE CENA DEL SEÑOR,BANQUETE,CORROMBLA,ETC.ETC...
    JIMÉNEZ LOSANTOS ESTÁ HACIENDO UN CONCURSO DE ADEFESIOS MONUMENTALES PÚBLICOS....TAL VEZ,PODRÍA HACERSE OTRO TANTO SOBRE ADEFESIOS PRESBITERIALES POST COMCILIUM....

    

    Valoración de los usuarios: -6 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)18:07 | 07 de julio, 2010

    ¡Ahora con la vuvuzela!
    Es más pesado que un collar de melones.

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)17:58 | 07 de julio, 2010

    EN EL TEMA QUE NOS OCUPA,LA PRIORIDAD ABSOLUTA ES CONSEGUIR QUE EL NOVUS ORDO-QUE ES EL ABRUMADORAMENTE MAYORITARIO-,SE CELEBRE CON LAS MÁXIMAS DIGNIDAD Y FIDELIDAD A LAS RÚBRICAS.AMBAS CUALIDADES,HOY POR HOY BRILLAN POR SU AUSENCIA.ACOSTUMBRO A PARTICIPAR EN LA SANTA MISA ARMADO DE MISAL,Y ESTOY HASTA LOS HUEV.OS DE L CANTIDAD DE MORCILLAS QUE NOS BRINDAN UNOS CELEBRANTES CON MNIFIESTA VOCACIÓN DE CHARCUTEROS:QUITAN Y PONEN A SU ANTOJO,COMO MUY BIEN DENUNCIA ROMANO AMERIO EN IOTA UNUM...
    EL CELEBRANTE DEBE DE SER EL PRIMER SERVIDOR DE LA LITURGIA,Y-NUNCA-,SU DUEÑO.
    CUANDO TAL SUCEDA,EMPEZAMOS A HABLAR.
    ESTA REFLEXIÓN SE LA BRINDO ESPECIALMENTE A JULIANILLO EL DE LA VERBENA:EXIJO SOLEMNEMENTE QUE LAS CELEBRACIONES NOVUS ORDO SEAN IMPECABLES.
    EXIJO,SOLEMNEMENTE,QUE LOS CLÉRIGOS NO SE CISQUEN EN NUESTRO SACROSANTO DERECHO A ASISTIR A LAS LITURGIAS LEGÍTIMAMENTE APROBADAS POR LA AUTORIDAD COMPETENTE.

    

    Valoración de los usuarios: -7 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)17:46 | 07 de julio, 2010

    Al Sr. Núñez lo mejor es ignorarlo aunque comprendo que a veces es dificil permanecer callado ante tanto insulto y malas maneras. Lo que no entiendo es como se le sigue permitiendo el acceso a este foro cuando conculca todas las normas que la propia Intereconomía estableció y que Max Kolbe ha recordado esta misma mañana.

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)17:46 | 07 de julio, 2010

    Y dale con la matraca.....

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)17:41 | 07 de julio, 2010

    MINIAUTO
    CUANDO YO TE LADRE,MENEA EL RABO.
    CUANDO TENGO QUE ARGUMENTAR,ARGUMENTO;Y CUANDO TENGO QUE ESPERPENTIZAR,ESPERPENTIZO.Y,DESDE LUEGO,ME LO PASO BOMBA RIÉNDOME DE MÍ MISMO,Y DE LAS GIL.IPOLLECES AD USUM,RELATIVIZANDO Y SABIENDO QUE SÓLO DIOS BASTA...
    Y.AL QUE N LE GUSTE,QUE NO ME LEA.LO QUE NO OCURRE,DADO LO QUE SE ME VOTA....

    

    Valoración de los usuarios: -7 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)17:31 | 07 de julio, 2010

    Lo de este señor de las mayúsculas no tiene nombre.
    Sus comentarios poco tienen que ver con la noticia en cuestión. Aprovecha cualquier ocasión para soltarnos su patético discurso. Que por atra parte siempre es el mismo, ya lo vista de prosa o de verso: se cree en posesión de la verdad absoluta.
    Y esa es la raiz de su intolerancia y fanatismo.
    ¡Con lo sano que es contrastar pareceres y opinar con respeto!
    En fin, si así obtiene un gramo de felicidad, que lo disfrute.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.