- 05 FEB 2012
- 18comentarios
- Necedad e imprudencia
Deberían espabilar los señores obispos
-
Publicado hoy en LA GACETA.
Sabiduría y prudencia deberían ser cualidades que adornaran a todos los obispos. Desgraciadamente no es así en no pocos casos. Y lo peor es que se empeñan en que todos nos demos cuenta. Juan Enrique Vives Sicilia es uno de estos que quieren manifestar urbi et orbi que él no es de los adornados. Nombrado obispo auxiliar de Barcelona en 1993, con cuarenta y tres años, llegaba al episcopado con veleidades progresistas y catalanistas. En 2001 es nombrado coadjutor del obispo de Urgel y copríncipe de Andorra, Martí Alanis, y le sucede en la mitra y el coprincipado en 2003. En 2010 pasa a ser arzobispo a título personal.
Acaba de hacerse pública una entrevista a un medio catalanista en la que el obispo hace gala a un tiempo de necedad e imprudencia. Le `preguntan por la independencia de Cataluña y Vives responde: si el pueblo catalán la quiere, “pues lo que quiera, si es lo que el pueblo democráticamente quiere”. Reconoce que hay “lazos históricos, culturales y sociales muy grandes” con el “resto de España”. “Pero es evidente que nosotros estamos al lado de lo que el pueblo catalán quiera”. Pues no deja de asombrar ese juicio del obispo colocando al pueblo catalán como árbitro de todo. ¿Y si ese pueblo quiere un día, democráticamente, que no haya obispos en Cataluña va a renunciar Vives al episcopado? ¿Cómo un Talleyrand cualquiera? ¿Si el pueblo decidiera, democráticamente por supuesto, que la Iglesia católica debería desaparecer de Cataluña estaría también Vives al lado de “lo que el pueblo catalán quiera”? Si por algo no pasa este obispo es por tonto así que algo tiene que haber tras estas necias declaraciones. El pueblo no define el bien o la verdad. Lo sabe de sobra el obispo. En sus decisiones democráticas podrá coincidir con el uno o la otra o apartarse abiertamente de ambos. Y si esto último ocurriera el obispo no puede estar al lado de la voluntad popular. Le cueste lo que le cueste. Incluso la vida.
Sus declaraciones son también imprudentes porque le colocan en un terreno que no es el suyo y que, además, le crean animadversiones. Dentro de Cataluña y fuera de ella. Porque hay catalanes y españoles que ven mal la independencia y que, ante la toma de posición episcopal, tomarán ojeriza al prelado y más de uno, de rebote a la Iglesia. A la que Vives ha hecho un flaco favor. No creo que tras leerle haya un solo independentista que haya vuelto a la Iglesia. Y posiblemente más de uno, en Cataluña y fuera de ella, haya recibido otro empujoncito más para abandonarla. Y no deja de ser extraño que la Iglesia eche, con necedades e imprudencias, a gente de la misma. Como si fueran pocos los que se van por otros motivos vamos a animar a que les imiten algunos de los que quedan.
Esta memez del copríncipe y obispo de Urgel se suma a otras de hermanos suyos en el episcopado que se dedican a llamar al obispo emérito de San Sebastián, Uriarte, para dar ejercicios espirituales o charlas a sus respectivos cleros. Uriarte es un personaje odiado por muchos. Incluso en su antigua diócesis. El pasearle por los obispados como padre espiritual del clero de España es un insulto gratuito e inmerecido a muchísimos católicos españoles. Y una medida sin el menor sentido. Cientos lo harían mejor que Uriarte. A quien la Iglesia de España debe olvidar cuanto antes. Porque si no lo olvida, peor.
Quiero pensar que varios de los obispos que han llevado a Uriarte a sus diócesis tienen delegado en otro la búsqueda del predicador. Y que se enteraron a última hora del elegido cuando ya era complicado comunicarle el veto. Si eso fue así, que espabilen en las delegaciones. Porque, lo quieran o no, también responden de ellas.
-
Tweet
TEMAS:
18 Comentarios
Sobre Doctrina de la Fe, don Francisco, algo que ha pasado desapercibido y un nombre más que añadir a los antecitados. A propósito de la sucesión del cardenal Levada hay un artículo de hace cinco días en "Riposte catholique" donde se cuenta: "Il se murmure, dans les milieux romains « bien informés », que le pape inclinerait vers un autre prélat américain, déjà en poste à Rome, ayant de la doctrine et une doctrine proche de celle du Souverain Pontife régnant". Como es de cajón, varios intervinientes identifican el nombre, obvio, del cardenal Burke. Pero alguno lanza el del número dos de Culto Divino: DiNoia. Supongo que el primero la parecería a usted de perlas. El segundo...
Pero vamos a ver , señor Barba, en este blog cualquiera puede plantear católicamente lo que le parezca, independientemente de los artículos del blogger, sin que los cimientos del orbe se resquebrajen. Y mi experiencia es que hay mucha tolerancia. Anímese y defienda lo que le parezca oportuno; lo único que le pueda pasar es que sea borrado, y por lo menos tendrá un minuto de gloria hasta que eso ocurra. Y aquí se han aguantado carros y carretas.
El obispo de Urgell no tiene que tocar estos temas. NO tiene que meterse en consideraciones sobre Cataluña y España. Y no tiene que hacerlo, porque, siendo obispo de una diócesis catalana, es también Jefe de Estado de una nación soberana, de modo que sus palabras pueden considerarse pura y llanamente eso que se llama una "injerencia". Sin embargo, no puedo dejar de pensar que si hubiera defendido la sacrosanta indisolubilidad de España o se hubiera declarado fervientemente nacionalcatolicista español, no habría aparecido en este blog (o tal vez sí, cosechando aplausos).
No soy ningún fan de este obispo, pero en este caso tiene razón. Si Catalunya quiere la independencia y si es viable, que va a objetar un obispo? La Iglesia habla de política, al igual que habla de cualquier otro aspecto de la vida del cristiano, en cuanto que tiene que reflejar su configuración con el Señor. Pero no entra, ya que no es su lugar, a hablar de detalles y pormenores opinables. Hay cristianos catalanes independentistas, los hay que no, y los hay que buscan otras soluciones intermedias. La Iglesia acepta cualquier opción legítima, siempre y cuando no este motivada por el odio, la discriminación etc. "España" no es dogma de fe. Hubo un tiempo en que no existió, y si la historia nos enseña algo es que ni países, ni imperios, ni reinos son eternos. Si no miren la evolución de las fronteras, los cambios de nombre etc de los últimos 3000 años.
No estoy yo tan seguro, Paco Pepe, que Asenjo se enterase en el último momento de quién iba a ser el predicador. No estoy tan seguro.
Indignante...!
Este hombre es un frívolo. Un aprovechado que tal vez desee en su interior volver a Barcelona para ser Cardenal. Aunque lo de co-príncipe lo pone a cien. Sabe que el clero catalán valorará estos comentarios...y en el fondo los complejos son los complejos. Era simpático este tío pero no hay quien le ría las gracias ante tan brutal estupidez.
A la Cigueña no le parecerá bien, pero ..
En esto de la mentada "Necedad e Imprudencia" me parece que coincide Vd. bastante con D. César Vidal.
Yo no suelo estar de acuerdo en nada con Cesar Vidal, pero en esto si. Vaya por Dios. Tendré que hacérmelo mirar.
Y si concretamos en algunos personajes más podríamos hablar de majaderos o aun de cosas peores.
Antes nada de esto se sabía, pero lo que es ahora ..
Canali_: ojalá sea cierta su información. Aunque Ladaria debería repasar sus meteduras de pata en cuanto al pecado original.
¡Es que tenemos un grupo de desalmados por obispos que ya...!
Cuanto más inepto y cobarde es alguien, más se apoya en supuestas unanimidades: "los españoles dicen...", "los catlanes quieren...","los católicos afriman...".
Les viene bien leer las Escrituras y asimilar algo: "Mejor es dar con una osa a quién han arrebatado la cria, que con un zote en el frenesí de su necedad." (Provervios 17,12).
Será un Tayllerand enano.
A Asturiano creyente:
Uno es el cordón de Coprincipe de Andorra y supongo(no lo veo bien)que el otro será el de titular de la Seo de Urgell.
Estos dias esta sonando Ladaria como sucesor de Sistach.
No hay que darle tantas vueltas; simplemente, Monseñor Vives es independentista.
Si la cara es el espejo del alma, este la tiene de juina , que es como llamamos en Asturias a los listillos que se pasan muchos pueblos y hacen alarde de sabelotodo. ¿Alguien nos podría decir que significan esos escudos que se cuelga al cuello?. Esperemos que como nos cuenta D. Antonio lo de Barcelona esté en su horizonte y en el de nadie más. A no ser que se pueda dar algún caso de simonía, que espero quede desterrada definitivamente de la Iglesia, aunque algunas veces se susciten algunas dudas.
Imagino que los de Aragón también tendrán algo que decir ya que a esa corona pertenecía el Condado de Barcelona.
La Patria de un CATOLICO es el CIELO.
A propósito del futuro de Mons. Vives, don Francisco, en el horizonte está Barcelona. Y a propósito de ésta, un candidato del que se habló en tiempos es ahora mencionado para otro oficio importantísimo. Está en el artículo de "Golias" sobre el baile de nombres para Doctrina de la Fe. Pierden enteros, dice, Müller y Amato, y los ganan dos franceses, Minnerath y el cardenal Ricard, y el mallorquín P. Ladaria.
Es más de lo mismo:
Determinado clero en Cataluña lleva más de 40 años labrando el surco para sembrar la semilla,a mi entender de cizaña,de una iglesia catalanista,endogámica,autocomplaciente,nacionalista y con todos los excluyentes de alguien sobre quien se puede dudar de su catolicidad.
Es predicar en desierto,don Francisco,bien lo sabe. Ellos verán si su capella funciona o quieren ser Iglesia.
Un saludo.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.