- 03 MAR 2010
- 42comentarios
- Otra discrepancia con el cardenal Cañizares
-
Tengo con el cardenal prefecto para el Culto Divino muchas coincidencias y algunas discrepancias. Que a veces han quedado reflejadas en el Blog. El artículo que publica en La Razón y que recoge Religión en Libertad es causa de otro desencuentro más.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7452
Acababa de leer hoy mismo que la revista progresista francesa Golias situaba al cardenal entre los purpurados, en acto o en potencia, "tradi". Y que son cuatro: Pell, Cañizares, Burke y Ranjith. Ni que decir tiene que para ella son lo peor. El escalón inferior en maldad lo ocupan los conservadores duros, como Castrillón.
Pues estaba yo tan contento con la clasificación goliástica, y dispuesto a olvidar discrepancias anteriores, ya que tengo por regla de oro considerar lo mejor lo que a Golias le parece lo peor, cuando me encuentro con la desorbitada loa que hace Cañizares del desaparecido obispo de Segovia, Antonio Palenzuela, que me cayó cual jarro de agua fría.
Porque ese maravilloso obispo, según el cardenal, arruinó una diócesis modélica. Su paso por Segovia, y el de su sucesor, un tal Gutiérrez, que ya nadie recuerda, ha dejado el obispado hecho unos zorros. Y el cardenal lo debe saber bien porque el actual obispo segoviano, Don Ángel Rubio, que ha recogido una diócesis sin seminaristas, sin clero y hasta casi sin futuro, salvo milagro de Dios, le puede informar porque fue su obispo auxiliar en Toledo.
Entiendo viejas amistades y afectos de cuando ambos eran teologuillos progres de poca entidad. Pero esas cosas se guardan en el corazón y se pagan con oraciones por su eterno descanso que tal vez las necesite.
Palenzuela fue una calamidad para la Iglesia de Segovia y para la de España. Todavía estamos sufriendo los efectos de aquella recua de pésimos obispos. Tan malos que parecían entrar quince o veinte en la docena. ¿Que era amigo de Cañizares? Ya lo sabíamos. Pero el cardenal, ya tan de vuelta, afortunadamente, para él y para la Iglesia, debía ser más amigo de la verdad que de Platón. Y lo de Platón va por el dicho. Que toda comparación del gran filósofo con el mediocre teologuillo que llegó a obispo de Segovia es una exageración desbordada. Algo así como comparar al Clamores con el Amazonas. Porque Palenzuela ni llegaba a Eresma.
-
Tweet
TEMAS: