- 04 FEB 2012
- 17comentarios
- Otro idiota
Éste ejerce como tal en las Islas Afortunadas
-
Un lector nos da cuenta de que en el santuario de La Candelaria, en Tenerife, un dictadorzuelo clerical negó la comunión a dos mujeres que se arrodillaron para recibirla. Uno cada vez está más harto de estos curas que se creen que la Iglesia es de su propiedad y la mangonean a su arbitrio. Curiosamente inclinándose siempre a lo peor. Creo que esa iglesia está regido por dominicos. Los Domini canes. Pues en ese caso el sacerdote en cuestión tenía el olfato de los perros. A los que lo que más les gusta es lo que huele peor. Seguro que en ese templo, como en tantos de España, acuden a misa, y a comulgar, personas impropiamente, cuando no indecentemente, vestidas. A las que nunca se le ocurrió llamar la atención. Sus iras están resetvadas a dos pobres y piadosas mujeres que, en uso de su derecho, quisieron recibir al Señor de rodillas. Pues me parece un chulo de m... A quien se le debería bajar la chulería. Desconozco el nombre se ese individuo pero, si lo supiera, lo publicaría para que muchos se enteraran de quien es ese monterilla de chichinabo, vergüenza, una vergüenza más, de la orden dominicana.
Y el obispo, que si no sabía nada ahora ya lo sabe, algo le debería decir. Para bajarle las ínfulas al de las ínsulas. Evidentemente el hecho no es para suspenderle a divinis pero una reconvención se la tendría ganada. Estas cosas, además, van siempre en descrédito del obispo que las consiente. Porque él es el último responsable de lo que ocurre en la diócesis. Y el que tiene que corregir los desmanes de sus sacerdotes. No me parece un mal obispo Don Bernardo. Pero si sus curas se empeñan en dejarle en mal lugar y él hace el Don Tancredo, las idioteces de aquellos le salpican al responsable de la diócesis. Cualquier día el dominico de marras, y si no era dominico actuaba en una iglesia encomendada a los predicadores, se encuentra con alguien tan chulo como él y le monta el escándalo en la comunión. Con la consiguiente repercusión mediática. Ese tío se merece que mañana domingo acudieran a su misa media docena de jóvenes y se la montaran en el caso de que les negara la comunión de rodillas. Aunque seguramente se amilanaría pues estos individuos que son leones ante el ratón suelen ser ratones ante el león.
Rambién dice no poco sobre el fraile su odio a la comunión de rodillas. Lo dicho, un chulo de m...
-
Tweet
TEMAS:
17 Comentarios
A la estulticia le llaman unidad de los católicos. Dejad hacer, dejad pasar.... todo vale y seguir en ruta hacia la condenación eterna al fuego que nunca se apaga. El impresentable que negó la comunión ha puesto en peligro su alma inmortal. Este post le puede dar oportunidad de redimirse. Desgraciadamente algunos reformadores ya no se reforman. Y han formado legión. Este es el único medio de comunicación directa en el ancho mundo de la Iglesia. Que bueno que se revienten las pústulas , una desinfección y el comienzo de la cura.
Sería preciso que algún feligrés de por allí, es probable que el mismo gece que dice ser testigo, diera el nombre del chulo de m*****. La única manera de acabar con sus chulerías es nombrarles y hacerles protagonistas de sus agónicas personalidades histriónicas.
¡Lo que nos íbamos a reir de su grado de analfabetismo e incultura!
Asturiano creyente. Me adhiero a su opinión. La contestación de "todos idiotas" me recuerda la rabia y el odio que mostraban algunos en la Plaza del Sol, la pasada JMJ, ante un grupo de jóvenes que de rodillas rezaban el rosario por quienes les estaban insultado.
Algunos son tan creídos de sí mismo que llega al bochorno. Si hoy la Iglesia se levanta es debido a esta gente sencilla (se de en Candelaria o en Finisterre) que al margen de algunos (muchos) malos pastores que abandonaron el rebaño a merced de los lobos,ocupados en falsas teologías e inventos pastorales de gaseosa, optaron por seguir files a Dios sin más guía que Jesucristo, y su fe inquebrantable en que Dios no abandona a su pueblo. Él es el Señor de la Historia. Un día Dios pedirá cuenta a los malos pastores. Mientras, recemos para que se arrepientan y alcancen la paz.
Todos idiotas, supongo que hablará por él y sus próximos, nos propina un rollo que no se sostiene, intentando matar al mensajero, e ignorando que la noticia la facilitó un feligrés que presenció el comportamiento de este sujeto en otro artículo, en la iglesia que tuvo lugar la afrenta, la doble o triple afrenta, porque este buen católico contó más.
Este caballero acusa al blogger de dividir a los fieles, cosa que podría considerarse si contase una mentira, pero si es verdad, ¿quién es el que divide?. Si este alias esconde al oficiante que se critica o a algún propio, lo que tienen que hacer es aceptar la crítica, arrepentirse de tal actitud, y no volver a incurrir en semejante aberración. Y no mezclar churras con merinas por si en el revoltijo se diluye este triste suceso.
¿Ese tocho lo has preparando giñando? Yo ya sé de algún cura que mira mucho lo que dice en clase...
Mire a Setién la presión de los mas medias, de muchos creyentes... hicieron que ese simpatizante de los asesinos torturadores, como Ellacuría (Descalzo dixit) dejó de ser obispo.
¿Qué quiere aguantar? Pues no, yo acabé harto de tanto tipejo.
Me impresiona la cantidad de vocabulario usado por el responsable de este blog. Demuestra el señor de la Cigüeña, no sólo su prepotencia incontenida, sino una acidez sobresaliente. Pocas veces me dedico a leerle, ya que lo único que fomenta es la falta de respeto, un talante tan dictatorial y más supino que aquellos a los que gratuitamente insulta. Si está a disgusto con la Iglesia, con los curas, cree tener un poder, porque pretenda saber más que nadie. Impresiona ser testigo de su iglesiafobia, o su obispofobia, y su curafobia. Un laico que podría, si quiera por la educación que dice tener, brindar consejos de derecho y economía, y dice conocer la historia de la Iglesia del siglos: XIX, XX, y sobre todo la actual. Pues si con su oración, y su exacerbado y fundamentalista respeto a la eucaristía, no le conduce a la caridad, sino a un insulto continuado, tan sólo por el mero hecho de expresar su malestar, en lugar de ser el promotor de todos los insultos de los que comentan tus pésimas aportaciones a la unidad de la Iglesia, podría buscar un rato de silencio para calmarse, y a su edad, dedicarse no a levantar polémicas, sino más bien a ofrecer una sabiduría pacífica, y paciente, y dejar de convertir a la Iglesia, a través del poder que dice tener, en un escaparate de gran hermano. Qué flaco favor se le hace a la fe, a la iglesia, y a los creyentes cuando se fomenta la división, el espectáculo, y sobre todo, el insulto. Como abogado, debería respetar más los derechos de los que insulta, y de paso ir a un psicoterapeuta para calmar sus enfados. Y sobre todo, como buen abogado que supongo que será del derecho, sabrá que lo primero que se hace antes de juzgar, es un careo. Es decir, contrastar, buscar las razones, los principios: Poner a una o varias personas en presencia de otra u otras, con objeto de apurar la verdad de dichos o hechos. En fin, una muestra más, de la ridiculez a la que queremos conducir la vida interna de la Iglesia. Mi madre, que no es tan sabio como el señor Cigüeña, siempre me enseñó a que no era bueno publicar las cosas de casa, y sobre todo, no poner la vida en boca de todo el mundo. Si el Señor Cigüeña, por lo menos predicara, su ser laico, profeta, como bautizado tendría sentido, pero sus palabras no conducen más que a la división, al insulto, sobre todo al fomento y promoción de más insultos de sus propios lectores. Una lástima, vaya tiempo más mal empleado. Con la edad que tiene, podría llenarse de la producencia que requiere un escritor, para que su egocentrismo no lo destruya, como él pretende destruir a cuantos idiotas menciona. Lo mismo, de tanta acidez, la idiocia que tanto padece le conduce a proyectarla desde su egocéntrica manera de no superar sus enfados. Lo mejor es que coja una caña, y vaya al río a pescar, que calma mucho, y sobre todo, no levanta tanta falta de respeto, y no confunde a tanta gente sencilla, ala que prefiere manipular, y a la que prefiere contagiar con su indignación.
Como testigo directo de este atropello suscribo sus palabras porque describen a la perfección el desgraciado hecho, el fondo y la forma de proceder del oficiante a su manera. Fue un atropello completo a unas mujeres tratadas con un desprecio inmenso y mucha dureza en el momento de máximo recogimiento e intimidad.
Todo muy acorde con su proceder durante la consagración o de la chuscada de espetar a voz en grito "¿qué pasa, que les ha sentado mal madrugar tanto y no han tomado chocolate con churros? y terminar la celebración gritando vivas a la Virgen y aplaudiendo estrepitosa y absurdamente. Me quedé petrificado y no me dio la gana de reírle la gracieta y menos después de lo visto poco antes. Me pareció falso.
Por mucho que se empeñe no van a salir todos los tontos en el blog, porque el número de los tontos es infinito, pero a este tonto con balcones le va a caer una reprimenda o su obispo quedará como tonto. Este es el poder de internet, que muchos pensaron que era un invento diabólico pero que cada vez se me presenta más como un regalo de Dios.
*La comunión de rodillas hace imposible el gran logro progre : la dispensa de la comunión en la mano. *Por eso los progresaurios la odian con saña particular.
*además hay un hecho que he podido comprobar : de no mediar el mal ejemplo de sacerdotes y religiosos, que favorecen ostensiblemente la comunión en la mano, y si se ponen reclinatorios, los fieles que no están envenenados ideológicamente tienden de a poco a arrodillarse. *Aunque perfectamente puedan hacerlo de pie.
*esto es lo que pone histéricos a los fósiles. *le temen a la genuflexión, y con razón.
Me explicaba un compañero como en la diócesis de Gerona un sacerdote deja la Comunión en el buzón del feligrés sino lo encuentra en casa. Y cuando está fuera unos días deja varias formas en el sobre para que se sirva. A la destrucción silenciosa y culpable del sacramento de la Penitencia, sigue ahora el de la Eucaristía.
¿Pero a estas alturas de la vida, con la que está cayendo, son capaces de seguir queriendo demostrar, que ellos son los dueños de la liturgia? (en mi tierra, en su parroquia, les llaman los demonicos).
Les han enseñado a razonar como a ninguno, como Santo Tomás de Aquino, y resulta que niegan a los fieles el raciocinio. Porque un fiel discurre, que si el Obispo autorizó la comunión en la mano, deben preocuparse de que los que vayan a comulgar la reciban bien, no se la arranquen de la mano al sacerdote y no comulguen de espaldas al sacerdote. Y los que no comulgan en la mano, porque así les da la gana, pueden hacerlo de pié o de rodillas como siempre, porque esa facultad o derecho ancestral no se derogó. ¿Es tan difícil discurrir eso a un dominico? Que son doctores todos!!!
Y cuando ven que el Santo Padre así lo hace con los que van a comulgar, ¿cómo tienen la desfachatez de ser más papistas que el Papa?.
Tienen que facilitar la comunión de rodillas poniendo un par de reclinatorios, y respetar la voluntad de los fieles, sin ser ellos los dictadores de algo que es opinable y que se debe hacer a gusto del consumidor, dentro de las leyes establecidas. ¿Está claro?. Para los dictadores nunca no lo estará.
Y como son muchos los sacerdotes que obligan a comulgar en la mano, conviene recordarles que la mayor parte de las personas consagradas y con hábito, que son piadosas y tienen fe en la eucaristía....en especial las monjas de clausura, es llamativo el que no se les pase por la cabeza el comulgar en la mano. Por algo será!!!. Y no es por falta de formación. ¿No será por flaqueza en la fe, y el todo vale, para esos dictadores, y por eso empujan a los fieles a perderle el respeto y la adoración que merece el Señor?
Me dan pena los sacerdotes que se dejan arrebatar la comunión por algunos fieles, como si usasen unas pinzas, o los que ofrecen el copón para que los fieles se sirvan como en un bufet. De todo hay.
Gracias D.Paco Pepe, por esta oportunidad.
Negar la Comunión a alguien porque se arrodilla es tan prepotente y estúpido como hacerlo al que desea comulgar en la mano con respeto y unción. Algunos sacerdotes,pocos,es la verdad,creen que son dueños del Señor. Se lo deben mirar.
Quand on est con c'est pour la vie, Paco Pepe. A ese ya no lo arreglan. Y no lo arreglan porque debe ser progresaurio con denominación de origen.
Hija de Dios:
No es tan raro lo que se dice, ádemás como no hay nombre, pero por desgracia hay mucho celebrante que en fin.
Mira mi padre estuvo y se hizo hombre estudiando en Cataluña, llegó a codearse con las grandes familias de la burguesía cavas, industria, prensa... nunca tuvo problemas con el catalán, hasta los 80 que volvió, solo podía ir a una Iglesia donde no había política, en Vitoria, solo podía ir a una Iglesia que no fuese antifranquismo y pro ETA. Entonces eran otros tiempos, ahora hay que plantar cara a tanto sinvergúenza sin violencia, pero dejándo claro lo que dice y pide la Iglesia.
segundo, satanás y sus adoradores se han levantado contra dios y su iglesia, hay mucha mentira y poca verdad, mucha manipulación, hay que escuchar a las dos partes antes de emitir un juicio
primero, la iglesia no peca, pecan las personas, la iglesia la forman los que cumplen los mandamientos de dios, los que pecan en la oscuridad no son hijos de dios
Queda mas preciso Domini canes. Por lo demas comparto plenamente el post del blogger y lamento que sigan produciéndose tales situaciones, ignorando y despreciando las disposiciones del Santo Padre.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.