10:03 | 25 de enero, 2010
Pienso que estamos ante el anuncio de un consistorio.
En dos meses cuatro cardenales perderán su derecho a voto en un eventual cónclave. Son el canadiense, de origen esloveno, Ambrozyc (27.1), el norteamericanp Maida (18.3), el neozelandés Williams (20.3) y el español Herranz (31.3). Con lo que Benedicto XVI se encontrará con doce vacante en el Sacro Colegio que hacen muy probable el anuncio de un consistorio para crear nuevos cardenales.
Y más si tenemos en cuenta que hasta julio, salvo algún fallecimiento imprevisto, no habrá ninguna otra vacante en el colegio cardenalicio. Si esperara a fin de este año en vez de doce serían diecinueve las vacantes a cubrir pues en ese plazo tambien perderán sus derechos electorales el norteamericano Mc Carrick (7.7), el francés Poupard (30.8), el italiano Di Giorgi (6.9), el sirio Daoud (18.9), el italiano Giordano (26.9), el camerunés Tumi (15.10) y el letón Pujats (14.11).
Con doce huecos en las filas cardenalicias con derecho a voto tendrá que hacer el Papa encaje de bolillos pues tiene muchos más indios que caballos. Y animo a los lectores, y especialmente a Don Antonio Lasierra, a que nos presenten sus quinielas de quienes podrían ser los doce designados.
Si Su Santidad se decidiera por el inmediato consistorio, que se anunciaría a fines de febrero o primeros de marzo, por las mismas fechas de 2011 podría convocar otro al disponer de nuevo de trece vacantes. Ya que a los citados habría que añadir el francés Panafieu (26.1.2011), el filipino Vidal (6.2), el español García Gasco (12.2), el italiano Ruini (19.2), el norteamericano Keeler (4.3) y el italiano Sebastiani (11.4).
Con esos veinticinco nuevos cardenales quedarían prácticamente cubiertos todos los puestos curiales y las diócesis de más peso en la Iglesia.
El año que ahora comenzamos es, en cambio, de muy escasas presentaciones de renuncia a sus cargos ya que solamente va a afectar a tres cardenales que cumplen en él setenta y cinco años: el italiano Lajolo (3.1), y los norteamericanos Rigali (19.4) y Foley (11.11). No así el 2011 que es de abundantísima cosecha ya que en él cumplirán los setenta y cinco años nada menos que quince purpurados: el alemán Sterzinsky (9.2), el portugués Policarpo (26.2), el norteamericano Mahony (27.2), el boliviano Terrazas (7.3), el indio Dias (14.4), el alemán Lehman (16.5), el norteamericana Levada (15.6), el nigeriano Okogie (16.6), el canadiense Turcotte (26.6), el español Rouco (24.8), el cubano Ortega (18.10), el dominicano López Rodríguez (31.10), el italiano Antonelli (18.11), el senegalés Sarr (28.11) y el argentino Bergoglio (17.12). Pienso, y es pensamiento que no es obligatorio compartir, que la Iglesia ganará mucho cuando se les acepte la renuncia a Sterzinsky, Policarpo, Mahony, Lehman y Bergoglio. Tampoco se perderá gran cosa con la sustitución del cubano. Ya queda menos. Alguno caerá en el 2011 y más en el 2012.
Meneame
del.icio.us
Wikio
Facebook
Twitter
95 Comentarios
#95
Anónimo(No registrado)17:56 | 06 de abril, 2010
Don Pablo, usted por aquí!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#94
Anónimo(No registrado)02:19 | 28 de enero, 2010
# 89.
Ahí me las den todas.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#93
Anónimo(No registrado)20:20 | 27 de enero, 2010
Yo también lo espero don Francisco.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#92
Anónimo(No registrado)19:20 | 27 de enero, 2010
PRO MULTIS? mutismo en la CEE
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#91
Pablo Pomar: Espero que poco a poco todo vaya mejorando. ¿Con decir que todavía no dispongo de contador de visitas? Espero que se puedan ver muchos más comentarios sin estar pasando continuamente de página, que se pueda acceder directamente a los meses anteriores, que pueda notificar las vistas para que los lectores sepan como va el Blog, etc.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#90
Anónimo(No registrado)12:48 | 27 de enero, 2010
Ahora que tiene imágenes veo algo mejor este nuevo blog, pero sin duda el descenso en el número de comentarios se debe en buena parte al incómodo sistema de respuestas. Al menos cuarenta o cincuenta de una vez sin tener que estar pasando de acá para allá, que es la razón por la que tantos han pasado a la retaguardia, no sólo Melo.
Y que no le digan que no se puede porque pregunté a un amigo informático y me dijo que eso él lo arregla en cinco minutos. Y tampoco estaría mal el buscador que allí teníamos, del que comprueblo que se sirve don Antonio con frecuencia.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#89
A UN GILIPOLLAS LIBERIANO:
-A SUENENS SE LE DEBE LA DESPARICIÓN DE LA IGLESIA EN BÉLGICA
-A ALFRINK SE LE DEBE LA DESAPARICIÓN DE LA IGLESIA EN HOLANDA
-A TARANCÓN LE DEBEMOS LA DESCATOLIZACIÓN MÁS ATROZ QUE HA SUFRIDO ESPAÑA EN TODA SU HISTORIA.ENTRE OTRAS COSAS,EL MÁS DEL MILLÓN DE NIÑOS ABORTADOS DESDE 1.985,PUES,EL MUY CABRÓN VEÍA BIEN "UNA PASADA POR LA IZQUIERDA".
-A LERCARO Y A ARNS,NO TE DIGO LO QUE SE LES DEBE PORQUE YA VEO-POR TU INTERVENCIÓN-,QUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE QUIÉNES FUERON.TE JODES,Y LOS BUSCAS EN WIKIPEDIA,IGNARO.
CUALQUIER RELACIÓN ENTRE EL MAL LLAMADO NACIONAL-CATOLICISMO ESPAÑOL,Y LOS FENÓMENOS VASCO Y CATALÁN,ES FRUTO DE MENTES ORATES.Y TE LO DISCUTO AQUÍ Y EN SEBASTOPOL,ZOPENCO.
VIVA CRISTO REY!
VIVA ESPAÑA CATÓLICA!(AUNQUE SEA TAUTOLÓGICO DECIRLO...)
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#88
Anónimo(No registrado)00:31 | 27 de enero, 2010
Blogger: Mire a ver si, una vez conseguida la inserción de las fotos,logra también recobrar el modo de aparición de los comentarios que teníamos antes. Aquella manera facilitaba rapidamente el intercambio o la pelea que hicieron justamente famoso este foro. No sólo a Melo echamos de menos, hechamos de menos a muchos más con los que merecía la pena compartir opiniones y sentimientos. Esta manera actual de aparecer los comentarios no anima nada.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#87
Anónimo(No registrado)22:48 | 26 de enero, 2010
Así Es: En realidad estamos de acuerdo. Yo también creo que el capelo llegará, aunque con un tiempo de espera. Por lo demás, qué nuevo debe de ser usted en el blog si no conoce a Melo. Es. pese al mucho respeto que tengo a muchos de los comentaristas, de lo mejor de los asiduos del blog. aunque la verdad es que últimamente ha entrado, no se sabe por qué, en un enigmático silencio roto sólo por intervenciones ocasionales de un extremado laconismo (recuerdo perfectamente un post que decía simplemente "¡bah!", y otro limitado a "puaf"... y sin embargo se le entendía todo). ¡Cuánto se le echa en falta! Hace unas horas, alguien proponía un capelo "ad honorem" para Melo, y el blogger se adhería con entusiasmo. ¿Debería adherirme yo que tanto lo estimo? Pues no. Porque si Melo fuera cardenal nos dejaría para diempre. Si no, quizás vuelva a participar en la medida en que lo hacía. Yo, seguro que no soy el único, lo echo mucho en falta. Fuerte agrazo para Melo.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#86
Anónimo(No registrado)22:19 | 26 de enero, 2010
Gracias por la respuesta D. Antonio, en realidad si me lo pone asi de esa manera puedo entender que no se le de el capelo a Mons.Marini, pero creo que tarde o temprano S.S. Benedicto XVI, sabrá reconecerle su servicio al pontificado del Venerable Juan Pablo II,
Sr. Cigoña o D. Pablo Pomar, ¿quién es melo?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#85
Anónimo(No registrado)15:27 | 26 de enero, 2010
Dice el otro blogger de este foro, el autodenominado "Carlos Núñez Díaz", en # 72: "Suenens,Alfrink,Lercaro,Arns,Tarancón...y tantos otros mequetrefes,pasaron como el viento,al que-sin duda-,servían..."
Pero yo le digo en castellano castizo: "¡Y que te crees tú eso! " que en español viene a ser: "¡ Eso no te lo crees ni tú!".
Sólo dos datos:
-Al cardenal Suenens le debemos el Concilio Vaticano II tal como, gracias al Espíritu Santo que no piehsa como Lefebvre y Willianmson ( o como se llame el sujeto ese), resultó ser.
-A Tarancón le debemos el haber podido enterrar el nefasto nazionalcatolicismo en toda España menos en Catalunya y Euzcadi donde, con los resultados fácilmente comprobables, siguen en ello con entusiasmo redoblado.
¡ Qué Dios le pague a los 5 lo que por la verdadera Iglesia de Cristo pelearon!, aunque aquí se prefiera al luciferino Lefebvre o al satánico Maciel.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#84
Anónimo(No registrado)11:59 | 26 de enero, 2010
Sí, en efecto al obispo emérito de Ivrea me refería al que yo indebida y erróneamente le concedí abusivamente la púrpura. Pido excusas por mi equivocación o séase metedura de patita. No es de recibo trasponer las personalidades de Tucci y Betazzi aunque estén en las mismas coordenadas ideológicas. Gracias, maestro Lasierra.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#83
Don Antonio: He intentado aclarar la discrepancia de las fuentes sobre el nacimiento del cardenal Rouco. En Madrid sostienen que el 20. Con extremadísima acritud. Luego hay quien pide que contratemos datos. Lo cuento en otro artículo.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#82
Anónimo(No registrado)10:46 | 26 de enero, 2010
¿Y quién es el cardenal Betazzi? Que sepamos no existe. ¿Se refiere al obispo Bettazzi, emérito de Ivrea? Tiene 85 años, no es jesuita y fue uno de los co-consagrantes de Bertone. Pero a cardenal no ha llegado.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#81
Anónimo(No registrado)10:34 | 26 de enero, 2010
Uno de los comentarios sugería como cardenalable al arzobispo curial Coccopalmerio. ¡Por favor! Sería ponerle la guinda al pastel bertoniano en la ocupación de los posicionamientos previos a elección de Papa cuando se dé el caso. Trabajan a medio plazo. Hay que fijarse cómo y en qué dirección actuan de la política religiosa para entrever de qué va. Solamente nos faltaba un II Concilio de Jerusalén convocado por Pedro II con las bases doctrinales que abanderan los cardenales arrupitas Martini y Betazzi haciendo un trípode con Tucci. Una riada de teologantes clérigos, altos, medianos y bajos, mas teólogas/os regulares y seculares les llevan en volandas.Las retículas discretas cuajan por todas partes vertebradas según categorías intelectuales. Hay que darse prisa en situarse. Así que ojito, ojito. Cierto que el Espíritu Santo actúa, pero no lo hará contra la voluntad de los hombres u hombrecitos que lo desvirtúan. A los fieles nos corresponde secundarlo y estar atentos para no caer en lazos aparienciales.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#80
Pablo Pomar: Me apunto con entusiasmo a su propuesta.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#79
Anónimo(No registrado)09:52 | 26 de enero, 2010
Observo, don Francisco, que establece, como fecha natal del cardenal Rouco, el 24 de agosto. Es la fecha que dan muchas fuentes, desde don Lamberto hasta las páginas sobre cardenales que habitualmente consultamos y citamos. Sin embargo si se googléa información sobre el cardenal se verá que no otras fuentes dan la fecha de 20 de agosto. Y, lo que es más sorprendente, la reseña biográfica que del cardenal aparece en la guía diocesana del website archidiocesano madrileño también da el 20 de agosto. Dadas la fiabilidad de ls primeras fuentes yo también optaría por el 24, Pero que la propia página diocesana dé el 20 da que pensar. ¿Tan difícil es saber la auténtica fecha de nacimiento del cardenal? Ni que se tratara de un cardenal del siglo X! ¿Habrá por aquí alguien, cercano a don Antonio María, que pueda aclarar razonada y definitivamente el problema? ¿O que avise al responsable de la página archidiocesana para, si como parece, es el 24 de agosto, se corrija el dato?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#78
Anónimo(No registrado)09:38 | 26 de enero, 2010
¿Y para cuando dejamos los nombramientos aquí en España?No se especulaba que Córdoba(D:Demetrio) y Santiago(Froján como Auxiliar)estaban al caer...
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#77
Anónimo(No registrado)08:47 | 26 de enero, 2010
Paco Pepe, para un capelo "ad honorem" de esos que ahora están ustedes tratando hay que proponer a nuestro Melo.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#76
Equilibrado: No creo qua a Don Fernando Sebastián le vaya a caer el capelo. Precisamente hace un año no se mostraron satisfechos en Roma de como había llevado el asunto encomendado.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#75
Anónimo(No registrado)02:51 | 26 de enero, 2010
Pensando en cardenales "ad honorem", que han sueprado los 80 años y no pueden votar en el cónclave, quizás haya que recordar la figura de Monseñor Fernando Sebastián, arzobispo emérito de Pamplona, que ha cumplido 80 años el pasado mes de diciembre.
Fue el inspirador y redactor de documentos muy importantes de la Conferencia Episcopal Española en las últimas décadas, su bagaje teológico es señero y no ha desdeñado ningún tema ni ningún ámbito para proclamar con profundidad y seguridad lal fe de la Iglesia.
Hacerlo cardenal sin ninguna atribución efectiva sería una buena forma de reparar el mal trago que se le hizo pasar hace un año.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#74
AMADO BLOGGER
Agotado este tema,te propongo indagar y abundar sobre la información que da SECTOR CATÓLICO,referente a cierto blog del incombustible Martini y otros purpurados,en el que tratarían de defender(¿!) el Concilio Vaticano II de sí se sabe quien...
PROPONGO
1.Defender el V II de todos los infames que le han difamado,tergiversado,deformado,profanado...;en una palabra:De toda la tropa de cleriguillos,clerigones,teologuillos y teologones que,durante 40 años,andan dandonos gato por liebre.
2.Poner en práctica el verdadero V II,que está más virgen-y mártir-que Santa Úrsula y sus Once mil.Esto es:Transmitir,con todo el bagaje impresionante de medios de que disponemos en este momento de la historia,el inmutable Depositum Fidei en que consiste la Fe en Jesucristo,en su Padre,y en el Espíritu Santo,junto con su Plan soteriológico para con nosotros,sus hijos.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#73
¿A que sale Bernard Fellay? Jejeje. Sería un puntazo.
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
#72
Creo que,la mayor importancia del cardenalato,es la elección del Sumo Pontífice...
Pero,hay que tener en cuenta que,por su asistencia divina,la Iglesia es poco predecible.
Todavía sonrío con lo acaecido en aqúel movido 1.978.
Yo,muy crío por aquel entonces,-pero muy interesado en quién sería mi nuevo Padre-,leía con avidez las crónicas que,desde Roma,publicaba cada día el P.Martín Descalzo en "ABC".Y me cabreaba...,¡cómo me cabreaba!Aquellos artículos,reflejando todas las reales o imaginarias intrigas del precónclave,me saciaban de quicio...Me decía a mí musmo:"¿Cómo un sacerdote puede tener una imagen tan plana,tan nada sobrenatural,de nuestra Madre Iglesia?".
Cuando,contra todo pronóstico y cálculo humano,sucedió lo que sucedió,P.Martín Descalzo,como volviendo a la auténtica Realidad,publicó en su crónica del día siguiente:"Me olvidé de entrevistar a un Elector fundamental:El Espíritu Santo".
Al prever Consistorios...;al desalentarnos ante "hechos" como que sean posibles electores gentecilla como los actuales arzobispos de Barcelona o de Viena,no perdamos nunca de vista al Gran Elector...
Suenens,Alfrink,Lercaro,Arns,Tarancón...y tantos otros mequetrefes,pasaron como el viento,al que-sin duda-,servían...
Valoración de los usuarios: -3 puntos
Vota este comentario:
#71
Anónimo(No registrado)21:42 | 25 de enero, 2010
D. Antonio Lasierra. Muchas gracias por su respuesta y su gentileza. Qué haríamos sin usted. Buenas noches
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#70
Anónimo(No registrado)21:38 | 25 de enero, 2010
Tengo que reconocer que no se mucho de estas cuestiones pero me parecería mas lógico esperar a fin de año y nombrar a 19 nuevos Cardenales, y no ahora 12. Y tengo la sensación que a España no le va tocar, ni ahora ni a fin de año, un nuevo Cardenal. Y si pensamos en la relevancia de las Diócesis y no sólamente en criterios de tradición, al que le correspondería (en un posterior Consistorio) sería al Arzobispo de Valencia D. Carlos Osoro.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#69
Hoy mencionan, en un diario de Oviedo, a D. Francisco José Fernández de la Cigoña, y junto a su fotografía, un pie de foto, aclara que es uno de los bloggers más visitados en toda la red en español. Dicen que los temas de religión levantan encendidos debates en internet. Y ponen como prueba de ello el blog de 'un laico experto en historia de la Iglesia española de los siglos XIX y XX', D. Francisco José Fernández de la Cigoña.
Yo creo que los laicos debemos implicarnos en las cosas de la Iglesia, en los temas de la Iglesia, que son nuestros también, porque es la fe que profesamos. He sabido que no es oro todo lo que reluce, y eso sucedió cuando ví a un sacerdote, que yo creía santo, contar un chiste de burla inmisericorde contra la Sagrada Familia en la Misa que celebraba. Parece ser que a nadie le hizo gracia, menos mal. A mí, todavía me lastima en los oidos aquella grosera referencia. Hay que tener presencia laica en la Iglesia, para que se enteren que somos muchos los que no nos tragamos esa mentira de 'otra Iglesia es posible', porque esa Iglesia no tendría Obispos, ni Cardenales, ni Papa, es decir, sería una Iglesia sin Dios.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#68
BLOGGER:
Disiento de ti en el apoyo que se debe de dar al nuevo Primado belga.
En un mundo que,nos guste o no,se ha convertido en la "aldea global",todo nos atañe a todos...
Hoy,más que nunca,podemos decir con el dramaturgo griego:"Nada de lo humano me es ajeno".
Psicológicamente,también tiene que resultar reconfortante-para Mons. Leonard-,recibir adhesiones de todo el mundo.
Animo,pues,a todos,a enviar reconocimiento y oraciones al Arzobispo electo de Malinas.
¡ENGROSEMOS LA LISTA!
Valoración de los usuarios: -3 puntos
Vota este comentario:
#67
AMADÍSIMOS LEGIONARIOS DE CRISTO.
AMADÍSIMOS AMIGOS DE REGNUM CHRISTI:
En estos momentos durísimos que estáis viviendo,toda mi oración,mi cariño,mi reconocimiento,mi confianza....
En situaciones así,siempre son necesarias las Antígonas,valientes,rompedoras,incorrectas...
Estoy muy lejos de la gran heroína griega,pero...,en el momento del dolor,ECCHE EGO,AMIGOS!!
Valoración de los usuarios: -4 puntos
Vota este comentario:
#66
PICHAGORDA:
No he sido ni monagulillo en mi niñez...
Aprendí de S.Josemaría a intentar ser ser santo y florecer allí donde el Señor me puso;por tanto,estoy encantado en ser clase de tropa.
Cada vez que voy a Roma-lo cual es frecuente-,me hace meditar la vida de un humilde santo frances que,se santificó,siendo un humilde indigente a las puertas de Santa María ad Montes...
Así es nuestra Iglesia,y así es Nuestro Señor:Un despreciable mendigo,alcanzó la más alta cota de su "escalafón"...:LA SANTIDAD RECONOCIDA.
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
Página anterior1 2 ... 4Página siguiente
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.