- 05 FEB 2012
- 16comentarios
- Es que Bertone y sus boys no dan una
Asombrosa comunicación del Bolletino de la Sala Stampa della Santa Sede
-
El absoluto desmadre de la Secretaría de Estado de la Santa Sede se refleja, entre otros muchos sitios, en el cúmulo de errores que aparecen en el Boletín de la Oficina de Prensa de la Santa Sede. Don Antonio Lasierra nos ha dejado en varias intervenciones cumplido testimonio de lo que decimos: Obispos nombrados sin que conste la renuncia del antecesor, Obispos a los que se da un título que poseen otros… Un error lo puede tener cualquiera pero cuando estos se repiten es que algo funciona muy mal y alguien debería ser destituido.
Lo último es de aurora boreal. Y del pasado 3 de este mes de febrero. Se anuncia una jornada de reflexión con el Santo Padrede los cardenales que van a ser creados en el próximo consistorio. Nada que objetar. Pero al final del anuncio una noticia verdaderamente sorprendente. A mí se me había pasado pero como tenemos la gran fortuna de contar con ese pozo de sabiduría que es Don Antonio Lasierra, a él no se le escapa nada.
Esta es la noticia del Bolletino:
COMUNICATO: GIORNATA DI RIFLESSIONE E DI PREGHIERA DEL COLLEGIO CARDINALIZIO IN OCCASIONE DEL PROSSIMO CONCISTORO , 03.02.2012Bolletino. Sala Stampa della Santa Sede
In occasione del prossimo Concistoro, il Santo Padre ha convocato i membri del Collegio cardinalizio e i nuovi cardinali eletti per una Giornata di riflessione e di preghiera, che si svolgerà il 17 febbraio nell’Aula nuova del Sinodo, con inizio alle ore 10 del mattino con la recita dell’Ora Media e al pomeriggio alle ore 17 con la recita dei Vespri.
Il tema principale della giornata sarà: "L’annuncio del Vangelo oggi, tra missio ad gentes e nuova evangelizzazione", e sarà introdotto dal cardinale designato S.E. Mons. Timothy Dolan, Arcivescovo di New York.
Vi sarà anche una Comunicazione sull’Anno della Fede, presentata da S.E. Mons. Salvatore Fisichella, Presidente del Pontificio Consiglio per la promozione della Nuova Evangelizzazione.
Si informa anche che il cardinale designato Padre Karl Josef Becker, S.I., per motivi di salute, non verrà creato cardinale nel corso della cerimonia pubblica del 18 febbraio, ma in forma privata in altro momento.
El último párrafo es verdaderamente sorprendente. Y este es el comentario que el Sr. Lasierra nos ha enviado sobre el mismo.La última actuación estupefaciente de la Secretaría de Estado es de ayer mismo y venía en el "Bolletino": el anuncio de que el cardenal designado Becker se cae de cartel por razones de salud y no será creado cardenal el próximo día 18 sino en acto privado posterior. Varios sitios especializados comentan que el anuncio es problemático: no queda claro si el jesuita Becker será creado "in absentia" y no recibirá por ello título o diaconía o si, pese al anuncio de su creación, no será creado y publicado. Ni si, caso de creación posterior, se producirá en consistorio, ordinario o extraordinario, o por acto privado, lo que sería insólito. Por lo visto en la Secretaría de Estado han olvidado la historia. La ausencia jamás ha impedido la creación cardenalicia. La historia está llena de casos de cardenales creados y publicados que nunca fueron a Roma a recibir capelo y título o diaconía. Los dos últimos casos fueron los cardenales Stepinac en 1953 y nuestro Spínola en 1903. Hubo casos de cardenales que nunca quisieron ir a Roma (como Richelieu, cardenal en 1622, fallecido en 1642 sin título porque nunca fue a Roma) y no por ello dejaron de ser cardenales en plenitud. ¿Qué óbice hay para que el P. Becker sea un caso más, como hay decenas, de cardenal sin título; para que sea creado y publicado aunque no pueda estar presente para recibir título o diaconía? Misterio. Como sea, si no se le crea, su capelo dependerá de su salud (o, si tiene que esperar a un eventual futuro consistorio, de la del Papa), con el peligro de que finalmente todo quede en un caso rarísimo de cuasi-cardenal anunciado y luego borrado de la lista.
El P. Becker ha pedido la dispensa de la ordenación. Que, dada su edad, le sería concedida. Incluso de no ser dispensado, que estuviera enfermo en su país no sería obstáculo para la ordenación. Hay otro caso, entre los cardenales del próximo día 18, de ordenación fuera de Roma: el agustino maltés Grech, que será ordenado en La Valetta el día 8 por el cardenal electo Versaldi. Por el momento no se ve otra causa de la posposición de la creación de Becker que la enfermedad. Una posible solución, sin embargo descartada, sería crearlo el día 18 y entregarle las insignias cardenalicias y asignarle título o diaconía mediante un legado extraordinario. En todo caso, la posposición no parece la mejor solución. Si por ancianidad y enfermedad el P. Becker no puede acudir a Roma ahora, lo lógico es que en el futuro le sea más difícil aún. ¿Perderá entonces el capelo anunciado por el simple hecho de ser un anciano enfermo? Ni que fuera culpa suya.
Hasta aquí Don Antonio Lasierra. Yo me sumo a sus perplejidades. Seguramente tras esta denuncia, que no es la única, el Bolletino rectificará y las aguas volverán a su cauce. Y el insigne jesuita será creado cardenal en el próximo consistorio del 18 de febrero. Porque ya sería impresentable que a menos de un mes de ser anunciada su inmediata creación como cardenal lo quisieran borrar de la lista. La enfermedad y consiguiente ausencia del consistorio no supone ningún impedimento para la creación como ha demostrado el Sr. Lasierra. Lo insólito e inverosímil es que tuviéramos una especie de cardenal in pectore pero fuera del pecho por declarado.
Parece demasiada ignorancia, impresentable, en el círculo bertoniano. Demasiada metedura de pata. El asombro de Don Antonio ante este nuevo desaguisado ya se ha hecho público en otros idiomas.
En inglés, por ejemplo, en Rorate Caeli:
http://rorate-caeli.blogspot.com/2012/02/very-mysterious-event-why-has-fr-becker.htmlY en Whoseover Desires:
http://whosoeverdesires.wordpress.com/2012/02/04/only-karl-josef-becker-sj-after-all/
-
Tweet
TEMAS:
16 Comentarios
D.Antonio, esa sorna aragonesa...
Saludos a ciertos curas jóvenes de monaguillo de aragon de su diócesis...
En cuestión de Marcelinos cántabros, soy más de Menéndez.
Don Antonio Lasierra y Sanz de Sautuola...
Si eso me lo dijera otra persona, Pablo, pensaría que me está llamando cavernícola. Pero seguro que no es el caso. En realidad no se trata de una cueva. Son los oscuros del Vero, es decir el cañón del río Vero. Solo hago propaganda gráfica de lo mucho bueno -y poco conocido- que hay por aquí. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. O mejor dicho, que el Vero pasa por Barbastro.
Observo, don Antonio, que vive usted en una cueva...
El problema es que el comunicado de anteayer no dice que el P. Backer será creado cardenal el día 18 pero recibirá sus distintivos en un momento ulterior sino, precisamente, que "no" será creado cardenal el día 18. Será por tanto un cardenal anunciado pero no creado y publicado. Bovone fue cierta e indudablemente creado cardenal el 21-21998. Becker en cambio "no" será creado cardenal el día 18. Cabe la hipótesis, claro, de que todo sea un malentendido y que la Sala Stampa haya querido decir en realidad que será creado cardenal sin estar presente en consistorio y recibirá título posteriormenente. Pero el hecho cierto es que el comunicado dice lo que dice. Si ha querido decir lo contrario de lo que dice, la conclusión, como titula don Francisco, es que no dan una.
El problema es que Ustedes lo quieren saber todo y no todo les incumbe... Hace unos meses la Sede de Ourense estaba libre... y dos meses antes del nombramiento este modesto burrito... dio el nombre y los apellidos a un buen amigo que lee esta web, perdón no di el nombre le dije que ya estaba nombrado... mientras por estos lares se reclamaba Obispo para Ourense... y ya estaba nombrado... Con este señor pasa otro tanto su nombramiento ya es firme falla la traducción o simplemente la curiosidad del lector...
454693 tiene toda la razón, el P. Becker, del que muchos fuimos alumnos, vive ya en Alemania y, además de su edad, está enfermo, aunque muy lúcido. Por tanto se le impondrá la birreta en otro momento, en ceremonia privada, por parte del cardenal que designe el Papa. Recuerden que eso mismo sucedió con el que fue Secretario de la Congregación de la Fe y después Prefecto de las causas de los Santos, S.E. Mons. Alberto Bovone, creado cardenal el 21 de febrero de 1998, al cual le impuso, en la Pol. Gemelli, la birreta cardenalicia, el entonces Secretario de Estado, card. Sodano, y a cuya ceremonia asistió un servidor, muriendo dos meses después, a la edad de 75 años. Concluyo diciendo que, una vez que se publica el nombre e los cardenales, eso no tiene marcha atrás, a menos que el papa lo decrete, incluso si fallece antes de recibir la birreta, es considerado cardenal, es una ceremonia de imposición de insignias, no un sacramento. Por otro lado, si el nombrado cardenal no es obispo aunque debe recibir la ordenación episcopal (c.351.1), puede libremente renunciar a ello si hay causas como la avanzada edad, la enfermedad, etc. Con lo cual no hay para tanta alarma.
A mi las cosas de Berone me ponen los pelos de punta, aun sin necesidad de ver la pinta de "tipo mafioso" de la foto del otro día.
Esto supuesto debo reconocer que para tratar a gentes como Obama, Almadineyad, Zapatero, Ban Ki-moon, los herederos de Atila o con el Dioni de la Pampa, un "tipo" como Bertone va que ni pintado.
A mi me encantaría que Bertone conservara muchos años la salud y la mente. Y espero que Benedicto XVI le prorrogue el mandato mientras tanto, porque lo que tiene que hacer, creo que lo hace muy bien.
Eso si, sería bueno que en el Vaticano pusieran una alambrada electrificada, por si Bertone trata de escapar de la Secretaría de Estado.
Dicho sea con el mayor respeto posible ..
Los numerosos fallos que se detectan actualmente en la Secretaría de Estado y en la Portavocía del Vaticano están poniendo en cuestión la fama de sabia y eficaz que siempre ha tenido la organización de la Santa Sede.
En la bio del P. Becker en el excelente sitio "The Cardinals of the Holy Roman Church" se lee: "He requested to be exempted from receiving the episcopal consecration because of advanced age". Lo que parece indicar que se halla en condiciones mentales de aceptar el cardenalato y demuestra que el óbice no es la ordenación episcopal. Aparte de ello cabe preguntarse. Si el P. Becker no tuviera sus facultades mentales en estado de aceptar, ¿es que la Secretaría de Estado no se preocupa de conocer, antes del anuncio de consistorio, las circunstancias de los anunciados? ¿O es que le ponan al Papa una lista sin saber a quién se incluye? Y si el P. Becker ha pedido la dispensa, ¿no es esto prueba suficiente tanto de que está en sus cabales como incluso de que acepta el cardenalato? Y si es así, si acepta después de ser anunciado, ¿por qué se le excluye? En cualquiera de los supuestos, parece una pifia en absoluto baladí. Y si la causa de lo ocurrido es algo dudoso que no se quiere revelar (podría ser, es una hipótesis, que hubiera algún escrito "sospechoso" del P. Becker), peor: porque demostraría que se nombran cardenales de manera, digámoslo suavemente, poco meditada.
Nada de desaire a la Compañía de Jesús. Sólo que el hombre vive en Alemania, está viejito, muy enfermo, no sabemos cuánto y hasta qué grado está en condiciones de conciencia de aceptar el cardenalato y además no es Obispo, no ha sido ordenado como tal, circunstancia que debe ser previa a la creación cardenalicia, salvo dispensa especialmente pedida por el futuro purpurado y aceptada por el Papa. Es mi opinión.
Podemos darle varías lecturas:
Un error importante a la hora de programar el acto,cosa que dudo en la estructura vaticana salvo una dejadez inexistente a mi entender,ya que queda absolutamente claro que puede ser creado cardenal en ausencia salvo que el Papa haya querido personalmente distinguirlo saltándose el protocolo ceremonial.
Una vuelta atrás por algún motivo que no ha sido comunicado o un intento de desaire a la Compañía de Jesús.
Esperamos noticias.
Ya poco después del anuncio, en los ambientes cercanos al Gesù se decía que al P. Becker no le hacía la menor gracia eso de ser creado cardenal, máxime cuando nadie se lo había consultado, y que estaba dudando si aceptarlo o no.
Por cierto, entre esos cardenales de sí y no, tenemos también a un español: Antonio Senmenat y Cartellá (1734-1806), creado cardenal por Pío VI en el consistorio de marzo de 1789 y que jamás puso los pies en Roma para recibir título o diaconía, del mismo modo que se negó a asistir al cónclave de 1799-1800. La única constancia de este purpurado en la documentación vaticana posterior al consistorio es la noticia de su fallecimiento en el Anuario Pontificio de 1807.
" La boca cerrada y el ojo abierto, no hacen jamás desconcierto ". Dicho anónimo y popular.
Los que viven con el casicardenal afirman que no se ha apreciado empeoramiento de salud que justifique la nota vaticana.
http://whosoeverdesires.wordpress.com/2012/02/04/only-karl-josef-becker-sj-after-all/
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.