- 07 FEB 2012
- 23comentarios
- Rubalcaba contra la Iglesia
Más de lo mismo
-
Publicado hoy en LA GACETA
Los dos candidatos a la Secretaría general del PSOE aseguraban la repetición del zapaterismo, tal vez desprovista de los rasgos más visionarios y grotescos del anterior presidente pero en la línea de un Gobierno en el que Rubalcaba fue ministro del Interior y vicepresidente y Carmen Chacón ministro de Defensa. No era esperable renovación sustancial de ninguno de ellos y al menos en el anticlericalismo no la va a haber. Rubalcaba, ya con las riendas del poder aunque sea de ese PSOE en liquidación y que obtuvo por tan estrecho margen, aquí los dos patitos van a ser los dos faisanes, ha anunciado como una de las prioridades del partido, al parecer la primera pues ha sido la más concretada, la revisión de los acuerdos con la Santa Sede. Naturalmente en perjuicio de la Iglesia. Con lo que se ganará, todavía más, la animadversión católica
Se suma así a lo que reclama la izquierda más radical y que no ha dado votos en las últimas elecciones. Ese caladero afortunadamente ya está agotado y hoy no tiene peces. Ni votantes. El propósito de Rubalcaba de denunciar los acuerdos entre el Estado Español y el Vaticano de 1979, acuerdos postconstitucionales, sobre asuntos jurídicos, enseñanza y asuntos culturales, asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas y asuntos económicos, no pasa de un engañabobos o de un gesto hacia una galería a la que sólo puede ofrecerle sangre, sudor y lágrimas. El anticlericalismo hoy, afortunadamente, ya no vende. Fue sin duda un leit motiv del Partido Socialista Obrero Español y de ello queda trágica constancia en la historia de España. Las convocatorias recientes de actos o manifestaciones anticatólicas no reunieron ni a cuatro gatos. No hay masas que se movilicen por eso. Como las hubo en el pasado.
Además, los acuerdos entre la Iglesia y el Estado, como tratados internacionales que son requieren para su derogación una mayoría parlamentaria de dos tercios imposible de conseguir, aun con una victoria del socialismo en las próximas elecciones de 2015, sin la cooperación del Partido Popular que no parece probable. Estamos pues ante una oferta similar a aquella del pleno empleo que ofreció José Luis Rodríguez Zapatero aun con la absoluta certeza de que era de cumplimiento imposible. Y que yo creo que ni engañó a los suyos. Salvo tal vez a un mínimo grupo de analfabetos políticos, absolutamente ideologizados, que suele coincidir con analfabetos en el más propio sentido de la palabra. Suelen ser personas de la tercera edad, del medio rural, y que pese a tanto escándalo económico como se ha visto, con megaenriquecimientos de tanto político socialista, todavía siguen creyendo que ese es el “partido de los pobres”. Pero en cada elección que pasa ese grupo de voto cautivo tiene más claros. Los de aquellos que van dejando este mundo. Qué vayan hoy a decirle a la juventud emergente y que no consigue un puesto de trabajo que la solución de sus problemas está en la derogación de los acuerdos entre la Santa Sede y el Gobierno de España. Aunque a una buena parte de esa juventud la Iglesia les importe un rábano.
A un partido dividido, con muchos de los que hasta hoy habían vivido muy bien a costa de él pero que ya se encuentran en el paro, con unos sindicatos en liquidación y pudiendo llegar la cifra de quienes no tienen trabajo a seis millones de españoles no se le puede ilusionar con la vieja cantinela de lo malos que son los curas. Y parece que, de momento, eso es lo único que se le ha ocurrido a Alfredo Pérez Rubalcaba. Como no aporte más ideas al PSOE la recuperación pretendida no es que penda de un hilo, es que no hay ni hilo.
Tomemos el exabrupto como necesidad de decir algo tras un día en el que vio que se le escapaba la secretaría general de los socialistas porque medio partido no se fiaba de él aunque enfrente tuviera algo tan endeble como Carmen Chacón. Qua a punto estuvo de aguarle la fiesta. Esperemos que cuando asuma su responsabilidad de jefe de la oposición recurra a las ideas y no al grito.
-
Tweet
TEMAS:
23 Comentarios
CONSPIRACION PROGRE MASONICA QUE TIENE MUCHOS INFILTRADOS EN LA IGLESIA HOY... SATANICOS SALTANDO IMPUNES Y DESTROZANDO A LA GREY. Y LOS EMERITOS A VIVIR SU RETIRO PENSIONADO TAN FELICES....
Un amigo me envio hace unos dias el siguiente email: Asunto: FW: MI PERRO
> Pensando en mi perro...
>
> Mi perro duerme en promedio 16 horas por día.
> Tiene toda la comida preparada para él y puede comer cualquier cosa que quiera.
> La comida la recibe sin costo, y sin ningún esfuerzo.
> Visita al veterinario una vez al año o cuando es necesario, si aparece algún mal.
> Para eso el no paga nada y nada se le pide a cambio.
> Vive en un buen barrio y en una casa que es mucho mayor de lo que > necesita, pero no precisa limpiar nada, ni pagar alquiler ni pensar en un crédito hipotecario.
> Si él ensucia, alguien limpia. Además ese alguien se ocupa del alquiler.
> El escoge los mejores lugares de la casa para dormir, y recibe esas comodidades completamente gratis.
> Vive como un rey y no tiene ningún gasto por hacerlo.
> Todos sus costos son pagados por otras personas que tienen que salir de casa para ganarse la vida todo el día..
> Estuve pensando sobre eso, y de repente vino la respuesta............
> ¡ ¡ ¡ LA MADRE QUE LO PARIÓ....... ! ! !
> ¡ ¡ ¡
..... MI PERRO ES SOCIALISTA...! ! !
>
>
Xaverius, estoy de acuerdo contigo en que el derecho a la libertad religiosa y a la pública manifestación de la misma es fundamento de toda vivencia religiosa tanto privada como pública. Ese fundamento por sí mismo haría innecesario un acuerdo internacional. Los españoles podemos y debemos manifestar privada y públicamente nuestras vivencias religiosas. Para mi el acuerdo internacional es redundante: mis derechos fundamentales nacen del hecho de ser una persona humana. Los acuerdos internacionales Vaticano-Reino de España sustituyeron a un Concordato dentro de un estado español que no siempre reconocía todos los derechos fundamentales. Es de agradecer en aquella ocasión que el Vaticano fundamentara un derecho a los católicos que deberían tener todas las personas. Mi opinión es que la"minoría" de edad que el conjunto del laicado católico español demuestra en la defensa de sus derechos puede provenir de que dejamos en manos de la Jeraquía o del Vaticano responsabilidades que son nuestras. Por supuesto, ni yo quiero lo de Rubalcaba ni creo que él quiera lo que yo quiero aunque puedo estar de acuerdo con él en que los Acuerdos pueden sobrar.
Los que reparten comida en sus parroquias tambien entran en el convenio? A partir de la derogacion repartiran comida en las sedes del PSOE?
Esto es por si le quedaba alguna duda al incoherente católico votante socialista.
Sres. Comentaristas. Rubalcabra es de origen satánico, al igual que todos los entes que sirven a las ideologías del mal entre las cuales se encuentra el socialismo. Con el nuevo siglo hemos entrado en la ERA del HOMBRE-RELIGIOSO. En la ERA DE LA ORACIÓN. En la etapa final. Saludos.
Totalmente de acuerdo, compatriota.
Canali: No es rara la coincidencia entre Rubalcaba y Hollande, puesto que ambos pertenecen a la Internacionl Socialista, que es como decir a la francmasonería. Respecto a la creencia en Dios de los masones regulares angloamericanos, no tiene nada que ver con el ateísmo furibundo de los ""irregulares" que dominan la Europa continental. De todas formas, opino que actualmente el discurso anticatólico es un engaño para mantener unos votantes "revolucionarios" desengañados por sus políticas antisociales.
A pesar de la multitud de seguidores que tienen, el socialismo ideologicamente ha muerto: su discurso fundamentalmente economico ha sido asumido con eficacia y sentido constructivo por la Derecha; Solo les queda reeditar a Gambetta: le clericalisme, voila l" ennemi.
Es curioso que el discurso de Rubalcaba ha coincidido con el impresentable de Hollande, del partido socialista, que quiere arrebatar la presidencia a Sarkozy. O se han puesto de acuerdo o no sé quien ha copiado a quien. Hollande se pone como objetivo hacer real la separacion Iglesia-Estado que se llevo a cabo en tiempos de San Pio X, la eutanasia y el gaymonio.
Es una pataleta del Fuchè español. Con la que está cayendo y se pone por objetivo un imposible, acabar con la Iglesia... de pena. A seguir rezando por su conversión.
Este pobre señor encima de todo lo demás parece estar "gagá" y si en el PSOE lo quieren,que se queden con él. A los demás nos beneficiará, pues será el enterrador del PSOE.
¿Como es posible que un señor que ha estado 8 años en el último gobierno, diga sobre la religión y otras cosas que va hacer no se qué? Habla como si en lugar de estar gobernando con otros que demostraron sobradamente su ineptitud, quién estuvo gobernando fuera el PP, el partido comunista o vaya a saberse quién.
Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentaristas. Rubalcaba y, con él el socialismo español actual, ha quedado reducido a un exponente de los principios de la masonería más atea y anticatólica. Pero eso misma indica que el socialismo en España está muerto. Se acabó el siglo XIX. A mi me parece que el socialismo se romperá primero en dos: el catálán y el español, y luego reventará internamente lo que quede, ante la frustración que representa Rubalcaba para los jóvenes socialistas, porque no les dejará llegar al poder supremo. Se cumple aquello de que no se puede poner un remiendo nuevo en un paño viejo, porque lo nuevo tira de lo viejo y lo desgarra; ni poner vino nuevo en odres viejos, porque revienta los odres. Pues eso: quedan primero desgarrados y luego reventarán. Así pues, el triunfo de Rubalcaba es, en realidad una buena noticia: Se acabó el Socialismo.
Padre canali, creo que el "gobierno" masón-socialista que hemos padecido en España habrá sonrojado de vergüenza más de una vez a muchos otros masones.
La masoneria de nuestra nacion es atipica. Me refiero a la que pertenecen muchos corifeos socialistas. Es la unica masoneria que se proclama atea. Ni el Gran Oriente, considerado irregular internacionalmente llega a eso. La masoneria regular exige estar ascrito a una confesion religiosa, incluida la catolica.
A un amplio sector de la izquierda española le sigue estimulando mucho el anticlericalismo.
Antes las masones perseguían a la Iglesia porque la consideraban el enemigo a batir en sus propósitos para dominar las naciones. Desde que la Iglesia renunció a todo poder temporal e incluso se disolvieron los partidos demócrata-cristianos, persiste el odio a la Iglesia por cuanto el mensaje de Cristo implica una denuncia de quienes buscan el poder por encima de todo y además utilizan ese odio como engaño para movilizar a los tontos.
Xaverius,cuánto tiempo...Cuando comencé a aficionarme al blog lo hice desde luego por de la Cigoña -al que conocí a través de sus artículos en la Gaceta-,pero también por las aportaciones de personas como usted,en su caso siempre breves,acertadas y esclarecedoras.
Bienvenido,y que le veamos mucho más.
En cuanto a Rubalcaba,tengo un amigo que en un grupo de catequesis y oración,formado por jóvenes,reza todos los lunes por su conversión:Qué bonito es ser católico!
Esto es más de lo mismo. Se lanzan al anticlericalismo más feroz esperando, no que se hunda la Iglesia, que hasta ellos saben que es imposible, sino que aumente el número de anticatólicos convencidos. Y ya hay muchos.
Ayer se veían las encuestas en las que el número de no creyentes supone ya la cuarta parte del censo. Aumentar ese porcentaje es lo que buscan. Cuando el número de no creyentes alcance el 40 % o así, entonces se lanzarán a la conquista final.
Cierto que la Iglesia no va a desaparecer, pero la Iglesia en España sí puede, como desapareció del norte de Africa, pongo por caso.
Pero esto es la estrategia del demonio, que para eso está. El mayor problema es que quienes tienen que darse cuenta y avisarnos, no lo hacen.
por lo demás, nada nuevo bajo el sol.
Es peligroso,pero como le dijo el nuncio a Napoleón cuando este le avisó que acabaría con la Iglesia:
Lo dudo,sire,ni nosotros hemos podido acabar con ella...
Rubalcaba olvida que uno de los derechos humanos fundamentales es el derecho a la libertad religiosa. Este derecho se ejerce individual y colectivamente. Pretender reducir la religión a la esfera de lo privado es limitar el derecho a la libertad religiosa. Es como si dijéramos: puede usted ejercer privadamente su libertad de pensamiento político pero no reconocemos entidad a los partidos políticos. Lo mismo que se les reconoce su entidad y su autonomía para organizarse, también a la Iglesia se le debe reconocer su entidad y su autonomía para organizarse en las materias que le competen. Como muchas materias son de competencia mixta, el concordato es obligado.
Rubalcaba es, ahora mismo, un pobre hombre sin rumbo ni ideas. Digno de lástima.
Rubalcaba o la decrépita novedad del psocialismo.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.