- 27 ENE 2012
- 19comentarios
- Un arzobispo que se cabrea
Y la que ha montado
-
Carlo María Viganò es un arzobispo italiano de 71 años que ha armado la marimorena al ver como se le truncaba la carrera eclesial. Aspirante a un cargo curial cardenalicio, Bertone se quiso deshacer de él y le mandó de Nuncio a los Estados Unidos. Lo que a Viganò le enfadó muchísimo. Lo expresa en una carta al Papa y en unas denuncias que fueron acogidas por la Televisión y que han obligado a responder al portavoz Lombardi. Con otra de sus habituales lombardadas. Uno la lee y no se entera de nada. ¿hay corrupción en la Curia? ¿A quién alcanza?
Pienso que la carrera cardenalicia de Viganò se ha frustrado definitivamente, al menos con este Papa. Pero Bertone también queda tocado, en una muestra más de que el cargo le viene grandísimo. Y a ver si no alcanza el escándalo a algún purpurado más.
Da la impresión de que esto no ha hecho más que empezar y con Bertone y Lombardi por medio se puede esperar lo peor. Al Papa no le va a quedar más remedio que ir pensando en sustituir a ambos pues ninguno sabe resolver problemas y cuando los tocan empeoran notablemente. Creo que a eso en italiano se le llama gettatura.
Sandro Magister es quien en mi opinión ha tratado mejor el tema y además está en castellano.
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350153?sp=y
-
Tweet
TEMAS:
19 Comentarios
LA IGLESIA NO PECA, PECAN LAS PERSONAS, LA IGLESIA LA FORMAN LOS QUE CUMPLEN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS, LOS QUE PECAN EN LA OSCURIDAD NO SON HIJOS DE DIOS
Hermenegildo: es que Don Velasio es un desastre
Acabo de leer el artículo de Magister y me he quedado estupefacto al saber que el Obispo Corbellini y el Cardenal de Paolis participaron en la emisión de "Los intocables" y que, incluso, un cardenal habló con la voz distorsionada y de espaldas a la pantalla. ¿Estos comportamientos son propios de tan elevados eclesiásticos?
No me gusta Viganò, pero tampoco me gusta Bertone.
No me extraña nada de lo acontecido. Conociendo al personaje podría haber ocurrido más, y ya veremos... En este caso se ha cumplido el dicho del "alguacil alguacilado". Ahora emplea, como secundario, el argumento del hermano sacerdote y ¿no tiene que decir nada de su sobrino? Se queja de que lo envíen a Estados Unidos, ¿y si lo hubieran enviado a Papúa Nueva Guinea e Islas Salomón? ¡Qué pena que algunos se sirvan de la Iglesia antes que servir a la Iglesia!; ¡qué pena que el criterio de la carrera y el ascenso sea el determinante de la vida de un arzobispo, sucesor de los Apótoles!
Eso pasa por ser antes funcionario que sacerdote; y para algunos, querer ser antes Obispo que pastor de almas. Esas son las consecuencias para la frustración.
Blogger, pues yo no veo que sean tan malos destinos: EEUU es el centro del mundo y las Islas Solomon debe de ser un lugar de esos idílicos para ir a tomar cócteles y dedicarse a la contemplación.
Federico Arturo: no solo tiene usted razón sino que hay algo que añadir. La nunciatura en las Islas Solomon va aparejada a la de Guinea-Papúa. Son dos estados y dos nunciauras pero un mismo nuncio. Sin duda Islas Solomon ha adelantado el plácet, pero seguro que pronto saldrá el nombramiento para Papúa, que tiene unas cuentas diócesis y es bastante más importante. Lo de los islotes oceánicos era una forma de hablar. Y mi post, un anzuelo para que don Francisco recordara con algo de humor su antigua relación con el consejero santo.
Canali: estoy con usted. La discreción es fundamental en un diplomático. Al fin y al cabo el nuncio es el representante de un estado ante otro estado. Si el nuncio ha demostrado carecer de aquélla y por el contrario llegar a poner al Papa a los pies de los caballos y en una situación muy delicada, es, como usted insinúa, para pensárselo (si puede continuar su misión o hay que "sollevarlo").
Es logico que Vigano haya puesto en entredicho el cardenalato al que podria aspirar, tras ese penoso asunto. El tema es si en tales circunstancias puede continuar como Nuncio de Su Santidad, aunque fuese en Teheran.
D. Antonio, pero ha sido ascendido de consejero a nuncio, y elevado a arzobispo. como primer destino como nuncio tampoco lo iban a enviar a Francia o los Estados Unidos, digo yo. Así que entre las islas Salomón y Ghana, por decir algo, casi que mejor lo primero...
Asturiano: el rumor lo leyó usted en el hilo "Más movidas cardenalicias" del pasado 10-1-2012 y sugería que Bertone recibiría no uno sino tres oficios más de los que ahora desempeña. En cuanto a Viganò, que aspire a ascender, incluso a un doble oficio, parece normal en quien sigue una carrera curial. Lo lamentable no son sus aspiraciones sino el pulso que ha echado a S.S. a la vista de todo el mundo y el dejar a la Sta. Sede en una posición que ha propiciado que algunos medios hablen directamente de corrupción. Como sea, lo veamos como lo veamos nosotros, la Sta. Sede lo debe de ver como un asunto importantísimo. No se explica, si no, la convocatoria urgente de todos los jefes de dicasterios, para mañana mismo, que anuncia Riposte Catholique.
Sorpresa, don Francisco. ¿Ha visto en el "Bolletino" quién ha sido nombrado hoy Nuncio en las Islas Solomon? Pues si don Carlo se enfada, no quiero ni pensar la gracia que le hará a don Santo pasar en dos años de Madrid a los islotes oceánicos.
De todos modos, Don Antonio (muy bien su información, como siempre) si Bertone tiene dos altos cargos, y hace poco leí que se rumoreaba que acapararía algún otro, no es de extrañar que este buen hombre, que no creo sea hincha de ningún equipo de futbol, aspire a que se le ascienda, sobre todo si se le prometió tal cosa, aunque se haya excedido el "prometedor", que es lo más probable. Siempre he sostenido que no es buen ejemplo tal acaparación de cargos.
Lo que parece es que en todas partes cuecen habas. Si se siguiese el ejemplo que se atribuía a los Jesuitas, que el superior podía pasar a portero (ignoro si ello sería cierto), no habría tanto apego a los cargos ni tanto trepa que se creyese su derecho a pernada, casi.
Ese arzobispo no sólo envió esta carta indecente al Papa, sino que la ha filtrado a un programa de televisión. Observen que después de quejarse de que enviarle de nuncio a los Estado Unidos antes de que acaben los trabajos de una comisión investigadora que al parecer se encargaba de dirimir las acusaciones cruzadas en el interior de la gobernación del Estado Vaticano puede dar la imagen de que se le señala a él como culpabe, sólo en segundo término se acuerda de que tiene un hermano sacerdote anciano y afectado por un derrame cerebral, y que no podrá cuidarlo...! Esto es cinismo y lo demás zarandajas! Y que aproveche D. Francisco para sacudir a Bertone y Lombardi, pues... en fín, muy coherente y en su línea. Nada nuevo tampoco.
Monseñor Viganò debe de saber poco de sus antecesores. Salvo los dos nuncios precedentes (Montalvo, que se jubiló y murió poco después) y Sambi (fallecido desempeñando el oficio), todos los representantes diplomático de la Sta. Sede en los USA han llegado a cardenales, por lo general directamente, salvo Jean Jadot. Si, le hubieran prometido lo que le hubieran prometido, hubiera puesto buena cara (tampoco era tan difícil; la nunciatura en los USA no es precisamente un destino irrelevante en un lugar remoto), muy posiblemente habría llegado a cardenal. Pero la pataleta que ha cogido por el fracaso de su pretensión de ocupar un cargo cardenalicio -o mejor, dos- (lo que supone que un secretario curial se atreve nada menos que a exigir al Papa el capelo), es, como mínimo, una penosa indiscreción que pinta la vida curial como un navajeo. Flaco favor se ha hecho a si mismo el nuncio resentido, que le pone el cardenalato bastante más difícil de lo que la tenía.
El monseñor tiene bastante orgullo(eso deja entrever en su carta)y protesta,apretando los puños. Una lucha de monseñores por lo que veo y que supongo es bastante normal en la Curia.
No es una imagen muy piadosa ni edificante y deberá aclararse por el bien de la propia Iglesia que ya tiene problemas como para añadir más.
Si lo que se publica se atiene a la verdad de los hechos creo que el arzobispo se ha excedido bastante en dirigirse por carta al Santo Padre en tales términos. Que eso hubiese ocurrido en una conversación personal, no estaría bien, pero por lo menos no habría lugar a que se filtrase por quién sea tal escrito. Dudo mucho que lo haya hecho el arzobispo, porque ya sería de poner muy en cuestión su discernimiento. La nota del portavoz a mi no me parece mal, no sé si habrá sido oportuna, pero no encuentro demasiadas pegas a su redacción, e insinúa cosas que resultan de cajón. También me extrañaría que fuese exclusivamente iniciativa suya
Estoy de acuerdo que estando Bertone por el medio, y no tratándose de futbol, cualquier cosa puede salirse de madre, padre y muy señor mío.
Ahora sí. Gracias.
Parece, don Francisco, que el link que da nada tiene que ver con el tema del artículo.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.