- 04 FEB 2012
- 11comentarios
- El cero en la nada
Carmen Chacón es un producto de mercadotecnia con un mensaje vacuo.
-
Hace ya años que aventuré, para mi pesar, que el zapaterismo dejaría a España convertida en un erial y el PSOE para la refundación. Ya se sabe que la victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana. Los pilares del zapaterato, la ex ministra de Defensa Chacón y el ex vicepresidente Pérez Rubalcaba, resultan tan responsables de la hecatombe como el ínclito ex líder. Si la renovación desde los sujetos que fueron y son núcleo duro del sistema es una contradicción en término, el objeto (el programa) brilla por su ausencia. En conclusión nos encontramos ante una pura y dura pelea por el poder (por misérrimo que este sea).
Pero las contradicciones de los candidatos y la evanescencia de su mensaje son esplendorosas en el caso de la Sra. Chacón. Carmen Chacón es un producto de mercadotecnia con un mensaje vacuo lleno de brindis al sol. Dada su condición femenina se proclama “candidata de las mujeres”. Si lo hiciera Rubalcaba de los hombres, se le calificaría con justeza de machista…. También afirma que por socialista no es nacionalista y que se opondrá “con uñas y dientes” al pacto fiscal que pretende CiU. Fastuoso. Exactamente lo contrario de lo que lleva practicando con afán digno de mejor causa en Cataluña cuando era adalid de los derechos de la Cataluña oprimida y pretendía justamente un Estatuto de máximos. Cuando defendía (y sigue defendiendo) la progresiva exclusión del castellano del ámbito educacional y público. Pero claro, ahora la Sra. Chacón ya no es Carme sino Carmen y publicita su origen andaluz. Ridículo. En cualquier caso, nos encontramos ante dos bebidas carbónicas con más gas que esencia. Dos productos del aparato, en el aparato y desde el aparato, luchando por dirigir lo que en su día fue un partido respetable y respetado y que ahora no es sino una oficina de empleo.
-
Tweet
TEMAS:
11 Comentarios
Andariego, majo, que lo del 11M ya se ha demostrado que no fue un atentado islamista. Que hay que leer más...
Recuerdo a este señor el día de los atentados de Atocha decir: "Soy experto en terrorismo islamista, y ésto no es obra de ellos". Desde ese día lo considero a usted un cantamañanas más que sale en la tele para que sus clientes le crean hombre culto e informado cuando no es otra cosa que un oportinsta y experto en lugares comunes...típico comentarista de la derecha reaccionaria.
El PSOE aguantará gracias a las viejas glorias. Andalucía será la prueba de fuego. El problema de identidad es el del PSC, a quien no le va a quedar otro remedio que buscar un gurú colectivo que le haga preguntarse desde la meditación profunda: ¿quién soy yo?
Sr. Nart, me encantan sus comentarios siempre muy bien fundamentados pero en esta ocasión difiero en algo. A mi no me da pena del psoe, partido falso como sus dirigentes que lo primero que aprenden es a mentir lo mejor que pueden. Desde su fundación los socialistas han querido el poder por el poder, no como servicio a los ciudadanos, aunque ellos han sabido que como contrapartida tiene que dar algo además de demagogia, dinero del erario público. Nunca han sabido generar riqueza solo gastar, de ahí que el socialismo termina cuando se acaba el dinero... de los demás que manejan ellos como propio, repartiéndolo entre sus amigos. El odio a la iglesia es debido a que saben que su adoctrinamiento nunca cabría en cabeza con fe firme, para ello no dudan de aliarse con el islamismo p.e. pero con el tiempo lo combatirán igual. Rubalcaba y chacón da igual, a ambos les traiciona su pasado, ambos han aprendido de su maestro Zapatero, y no tienen ideas de renovación porque para ello tenían que renovarse ellos primero. Espero que el psoe desaparezca y surja un partido nuevo que ocupe el centro izquierda con lealtad a España y a sí mismo.
Sr.Nart: Hay veces en las que pienso que es usted una persona sensata y sobre todo sincera. En esta ocasión, permítame que lo dude. Porque vamos a ver,cuándo ha sido el psoe un partido respetable: cuando dió un golpe de estado en 1934? o quizás cuando gobernó con Felipe González con todo su entramado de Filesa,Malesa,
de corrupciones,del GAL,del hermano de mi "enmano" etc.etc.? O quizás cuando violó la ley saltándose la jornada de reflexión el ínclito Pérez Rubalcaba? O lo fué cuando mintió reiteradamente diciendo que no tenía contactos con ETA durante el infausto gobierno de ZP? Por favor un poco de seriedad. Y respetado... no sería más bien temido? Reflexione, que usted es inteligente.
me ha gustado tu comentario sr. nart
Me temo que Rubalcaba no tiene un marido millonario, estamos hablando de socialistas.
Anónimo(No registrado)11:02 | 04 de febrero, 2012
De viejo perro de busca, telescópico entomólogo post mórtem y gran coleccionista resabiado de tubos de ensayo, marca "sitel", destapa impertérrito una muestra conteniendo el trapito sucio de su oponente competidora a cuenta de mermar el galope volátil de la amazona y para general conocimiento en difundio del "mammonismo" hípico ajeno, según teorizaba Gottfried Feder en su "Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero" (1918), que sirviera de base a un tal Adolf Hitler para fundar su partido político nazi de tan nefastos resultados y consecuencias.
La dama, igualmente impertérrita, con estrictos modales de doma y postura ambigua sobre cabalgadura, vestida de ropa vieja como Zapatero con faldas y a lo loco, jalea rompiendo cinchas de jineta: "¡Caballo, con las moscas!".
Otro, encaramado y enmudecido con apostura de bonachón, aguarda ante tal panorámica contemplativo desde el ático.
Pues mire, algunos queremos que gane carmen de España. Más que nada por ver si acaba con un partido que en justo precio por el daño causado a España, debe desaparecer. Viendo ayer como aplaudían al causante del erial, aún más.
Saludos, D. Javier.
has dado en el clave javier " lucha por el poder pura y dura ".
Que decir de la señora ex-ministra, que mantuvo a nuestros soldados en la mal llamada operación de paz en Afganistan : sin chalecos antibalas decentes, sin botas adecuadas, con un sueldo malo sin derecho al plus de la Otan por no estar en la verdadera guerra de afganistan,dado que solo podian hacer uso de sus armas para defenderse, amén del descrédito que ha otorgado a las tropas españolas ante los demás ejercitos que si estaban librando la guerra ..... . Que las empresas de su marido han obtenido escandoloso beneficios fruto de la adjudicación a dedo de contratos ...
Que antes era la abanderada del catalanismo y ahora es la Carmen de España...
Que pena de PSOE, a ver si el partido cae en sus manos y logra destruirlo, ella solita ó con ayuda de sus colegas femino-machistas : Leire Pajín, Bibiana Aido y demás ....
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.