• política El Grupo Intereconomía no es responsable
    de las opiniones emitidas en este espacio

    En el día de hoy por Carlos Dávila

  • 25 ENE 2012
  • 26comentarios
  • Apoyo a 'Público'

    Los mendrugos también tienen derecho a escribir.

    Advierto: escribo a favor de los que nos pusieron de chupa de dómine cuando pedimos apoyo a nuestros fieles de Intereconomía, también cuando iniciamos la campaña de captación de socios para nuestro Club. Nos llamaron desde menesterososa pedigüeños y hasta incluso algún galán nos despachó de chantajistas.

    Pues bien: ahora aseguro que no tengo la menor intención de alegrarme si ‘Público’, el periódico republicano de izquierda radical, termina desapareciendo. Invoco a la libertad, en la que creído siempre, para apostar por su continuidad, a pesar de que el mismo día en que me pronuncio así un individuo (supongo que prefiere que le llame así y no colectivo como fuera una tranvía de Buenos Aires) me llama “troglodita” y afirma que olemos a búnker y naftalina. Los mendrugos también tienen derecho a escribir.


  • TEMAS:


26 Comentarios

  • PEPEESPAÑA00:24 | 26 de enero, 2012

    cuando me enteré que cerraba y le ví el jeto al tonto del escolar imaginense mi alegria.

  • valium20:45 | 25 de enero, 2012

    ROURES, EL GRAN “CAPO” DE MEDIAPRO

    •¿Quién es Roures? Nadie lo sabe…Se le preguntó al interesado en su día: ¿Es Vd. El Presidente de Mediapro? No, contestó. ¿Es Vd el consejero delegado? No, espetó. ¿Es Vd el accionista mayoritario? No, negó. Pero…¿es Vd un empresario? Ni me lo mente, respondió airado. Y cómo se concilian todos estos desatributos siendo como es Roures el amo y señor de Mediapro? Porque el multimillonario es troskysta y ha conseguido que en su empresa “no haya cargos”, todos desempeñan funciones en un desorganigrama que se “entrelaza vertical y horizontalmente”, pero en el cual la primera y última palabra la tiene el “amo”.
    •En realidad Mediapro nació al calor del zapaterismo como Prisa lo hizo a la sombra del felipismo. Nacieron así La Sexta, Gol TV y Público. Y lo mismo que cuando González dejó el poder se inició el declive de Prisa, con la muerte política de Zapatero y la crisis que nos legó, las perdidas millonarias han ahogado al catalán que es empresario sin querer serlo y multimillonario a su pesar.
    •No es de extrañar que al entierro de Público acudan los cejateros recalcitrantes, entre otros: Cayo Lara, Vicente Álvarez Areces, Pedro Zerolo, Fernando Colomo, Ian Gibson, Ignacio Escolar, Carlos Berzosa y el músico Joaquín Sabina, que en el homenaje al moribundo panfleto no dudó en recitar: "Público es una brújula, un faro, un astrolabio/ Público es un resabio que no puede morir". Pues mucho me temo, Sabina, que la brújula, el faro, el astrolabio…tienen menos futuro que el bolivariano Chavez.

  • sansonsanson18:14 | 25 de enero, 2012

    Fue Larra el que solto aquello de //ESCRIBIR EN ESPAÑA ES PONERSE A LLORAR/
    y fijese querido comentarista si hace años de esto .
    El periodismo no tiene que ser causa de engendrar odios a perpetuidad, ya sabe que muchos periodicos que todos conocemos han cambiado varias veces tantas como directores han pasado.
    Es màs a lo mejor de los errores aprenden y no se puede ser solo de una opciòn eso es yugular el futuro que es cambiante y diverso.
    No obstante todos sabemos que hay gente que no puede asumir su tremenda defecaciòn , algùn presentador està ahora lanzando porqueria contra un comentarista del Gato, por eso hay algunos que sòn inconbustibles en su contumacia -

  • sothokansothokan17:14 | 25 de enero, 2012

    vaya libertad de expresión tienen los periodicos...
    el pais, público, el plural y la vanguardia..... como para dar ejemplo
    ..... seran para los cubanos y rusos...

  • fideuafideua16:35 | 25 de enero, 2012

    el periódico del comunista multimillonario jamás ha respetado las reglas de juego y ha vivido de lo mismo que los "artistas de la kurtura",del sudor del prójimo.

  • CAFÉCAFÉ16:18 | 25 de enero, 2012

    esta tan desprestigiada la profesion periodistica que deberian vender fasciculos de periodicos de los sesenta y algo de los setenta ,como El alcazar ,Pueblo ,Madrid (este cerrado injustamente) ,ya etc para ver periodistas de verdad no fantoches sin estilo .

  • Anónimo(No registrado)15:53 | 25 de enero, 2012

    no eres ni "los otros " ni "vosotros"? entonces ¿ quien eres? donde te sitúas?

  • Facha cerrilFacha cerril15:49 | 25 de enero, 2012

    Entre vosotros y los otros ensuciáis y denigráis esta profesión, patéticos alborotadores de analfabetos.

  • Facha cerrilFacha cerril15:48 | 25 de enero, 2012

    Entre vosotros y los otros ensuciáis y denigráis esta profesión, patéticos alborotadores de analfabetos.

  • Anónimo(No registrado)15:32 | 25 de enero, 2012

    LO que voy a decir no tiene nada que ver con lo que ha dicho el sr. dávila, pero como no se donde exponerlo, lo comentare y si los lee, que pueda hacer algo al respecto. Me gustan mucho todos los programas de Intereconomia, pero veo un fallo enormemente grande en los largos minutos que se dedican al psoe en el telediario de la 20,30, creo que deberian tomar ejemplo de la tve, cuando se refieren al pp. gracias

  • juanito50juanito5014:16 | 25 de enero, 2012

    público es un periódico partidista y si ya no está ese partido que lo mantenía tendrá que cerrar porque los obreros no van a trabajar sin cobrar.
    cuando un periódico es independiente no necesita un partido que lo mantenga.

  • AlejandroAM13:40 | 25 de enero, 2012

    La desaparición de ese panfleto demagógico tiene que ser motivo de alegría. Y si le añadimos "El Plural" de Sopena (¡habráse visto mayor mentira!, ¿plural?) la alegría será completa.

  • CHEFO32CHEFO3213:23 | 25 de enero, 2012

    No me gustaría el cierre inmediato de público. necesita tiempo suficiente para que su competencia con el país, envíe al carajo a los dos grupos. hasta ahora han vidido de la publicidad institucional (de nuestro dinero), espero que ahora ese grifo se haya cortado. para los que defienden a ésta patulea... no me cabe en la cabeza porqué se meten aquí.... será para estar bien y libremente informados??

  • doirajedoiraje13:14 | 25 de enero, 2012

    Pues yo, como no soy periodista, me alegraré de que desaparezca basura. Como me alegraría de que desapareciera el 90% de la televisión que se hace en este país.

  • Anónimo(No registrado)12:50 | 25 de enero, 2012

    ni pizca de lástima que me dá que "público" desaparezca.

  • wprostaffwprostaff12:48 | 25 de enero, 2012

    El sectarismo y la mentira no hacen ningún bien a una sociedad. Yo sí me alegro por su desaparición. Cada uno tiene lo que se merece finalmente.

  • donperignondonperignon11:51 | 25 de enero, 2012

    si asi es, en esta vida existen grupos que pueden llegar a llevar unas formas que a muchos nos parecerian fuera de lugar, lo curioso, es que estos grupos en ocasiones crecen y se reproducen mas de lo que nadie se imagina, o al menos cabe esa posibilidad, incluso hasta coparlo todo, en lo referente a sus ideologias, formas de pensar y demas.

    extrapolando este hecho, podemos incluso ver que la actual sociedad aunque sea un tema diferente, es en el fondo algo similar, una especie de PUBLICO, por los infinitos hechos que acontecen, donde la sinrazon, y en parte ya locura, se ve como algo natural.

    los datos para afirmar esto, en muchos campos son abrumadores...pero la diferencia con Publico, es que posiblemente, este continue asi o incluso degenere mas aun...porque solucionarlo a ciertos niveles es algo muy complicado y dificil.

    personalmente no comprendo como las izquierdas tienen cabida en este pueblo, aunque tampoco las derechas me convencen, pero eso es otra historia.

    viva el rey y la religion

  • KRASSNY BORKRASSNY BOR11:33 | 25 de enero, 2012

    Los trabajadores de Público que le reclamen al marxista Roures por haber descapitalizado la empresa.
    Acaba de meterse en el bolsillo mas de 140 millones de euros...(jugadas aparte)....y deja al periódico lleno de telerañas.
    Los rojos marxistas son así.....quieren ser empresarios......pero para eso ....hay que pensar de otra manera.

  • KRASSNY BORKRASSNY BOR11:30 | 25 de enero, 2012

    Si cierra público me voy a poner muy triste.
    Que será de mi....a donde iré a divertirme de vez en cuando?

  • qwerty1qwerty111:15 | 25 de enero, 2012

    Liberty: Hombre, eso de que el Sr Dávila desee lo mejor a Público, desea que no desaparezca, pero lo hace de un modo curioso, como es hacerlo con insultos: izquierdista radical... Los mendrugos tienen derecho a escribir, etc...
    Y digo lo que digo en el mismo blog de Dávila porque él no se muestra precisamente muy empático y ecuánime con otras opciones ideológicas desde estre mismo blog. En pocas partes he leído más odio y rencor a toda la izquierda en general (comos si esta generalizacion no fuese ya en si misma un autentico disparate, como la que tu mismo haces, por cierto) como en este diario, hacia la izquierda y hacia un gobierno elegido democraticamente como ha sido el anterior.
    Y basta ver las diferentes sentencias condenatorias a la gaceta por mentir y manipular tergiversando la información, marichalar, upyd... con fianzas de más de un millón de euros...
    y hablando de retratos, creo que tú has trazado nitidamente el tuyo al hacer generalizaciones como las que haces de la izquierda, o sea media españa, media europa y media américa... vamos, de risa!!!

  • Anónimo(No registrado)11:03 | 25 de enero, 2012

    Yo tambien me alegraría si desapareciera. ¡ Ya está bien de tantos complejos y contemplaciones! Realmente se lo merecen, HA DESAPARECIDO QUIEN LOS HIZO .... PUES ELLOS TAMBIEN.

    Hasta Jesucristo cogió un látigo para echar a los que estaban traficando en el TEMPLO (SU CASA) ¿ Acaso España no es nuestra casa ?

  • OgroOgro10:44 | 25 de enero, 2012

    Don Carlos, como cristiano regular que soy, la mejilla la pongo una sola vez y si veo motivo de redención. Y como demócrata creo en la diversidad de ideas.

    Dicho esto, Publico nunca ha respetado las leyes de juego, ni desde luego respeta la diversidad de pensamiento. De hecho, su existencia entera se basa en la negación del contrario, y ha practicado el todo vale.

    Bien, si desaparece, yo si me reiré, porque esa gentuza con su apoyo a zapatero ayudó negando la crisis que ahora les pasa por encima como rodillo. Naturalmente que me alegraría, faltaría más.

  • jolumajoluma10:28 | 25 de enero, 2012

    Creo que el Sr.Dávila, se refiere al Sr.Ekaicer (perdón si está mal escrito). En lo que a mi concierne, ese señor, es un insoportable. Con esa flema y esa tranquilidad para sacar sus conclusiones. Nada es más fácil, que esperar que otro hable, para ponerse a la contra. Todo en esta vida tiene dos o más explicaciones y la posición más cómoda, es esperar que otro hable y si nos cae bien, asentimos, si nos cae mal, nos ponemos en las antípodas.
    No me da pena alguna que caiga "Público". El periodismo, es como otro negocio cualquiera y corre el riesgo de permanecer o desaparecer. Depende de la ciudadanía y de sus anunaciantes, jamás de subvenciones.

  • liberty85liberty8509:14 | 25 de enero, 2012

    La verdad que deberia darte verguenza desear que a este periodico le pase lo mismo que a publico, en el mismo blog donde el sr davila desea lo mejor a publico, honestamente, pero eso os retrata, qwery1. Creo que en toda sociedad hay personajes capaces de odiar tanto, por eso la izquierda. Tal es el odio que se respira en los blogs de publico (me han dicho hasta come mier. por expresar mi opinion) que hoy me replantearia mi apoyo al sr davila, esa izquierda es mejor que desaparezca, necesitamos otra, con otros medios de comunicacion mas civilizados, avanzados y sin el atavismo estilo 1917 que resumen, se han quedado en la historia, sin evolucion viene la extincion.

  • qwerty1qwerty108:51 | 25 de enero, 2012

    Básicamente no podéis alegraros porque no pasará mucho tiempo hasta que le pase exactamente lo mismo a este diario.
    Hombre es muy gracioso definir a Público como izquierdista radical, cuando vosotros sois lo mismo pero a la derecha.
    "Invoco a la libertad (de expresión, imagino), en la que que he creído siempre". Lo único malo es que no hay libertad de expresión sin pluralidad, sin respero de la opción contraria... Y La Gaceta demuestra cada día ser todo lo contrario a eso.

  • HeatcklifHeatcklif08:14 | 25 de enero, 2012

    La verdad, Carlos, no sé que haríamos sin nuestros queridos antagonistas, esos que tan fácil nos ponen la victoria en el fondo también nos ponen una sonrisa.

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.


Si ya lo estás, debes iniciar sesión.


Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.

Foto

Carlos Dávila, director del periódico La Gaceta es también Director de Publicaciones del grupo I ...

PUBLICIDAD

Categorías

Últimos posts

Últimos comentarios del blog

  • 15 comentarios
  • De Pumpido a Torres-Dulce

    Y este medio no es de izquierdas y no hace mucho publico un reportaje sobre los otros Gales, los gales de la UCd y de fr...

    - Por BOOLAS -
  • 15 comentarios
  • De Pumpido a Torres-Dulce

    Sanchez informate majara. Con el gal acabo el pesoe. Con los otros Gales anteriores no. UCd, franco. Informate animal....

    - Por BOOLAS -
  • 15 comentarios
  • De Pumpido a Torres-Dulce

    Mucho optimismo veo por su parte Señor Dávila, que este es mejor que el que se ha ido... vamos es que si no fuese así...

    - Por Cuantocuentohay -

Archivo: