"¿Alguien ha oído los fuegos artificiales en Zhongnanhai (sede del gobierno de la República Popular China, Beijing)?", rezaba irónico uno de los muchos tweets que pude leer hace ahora siete días durante la noche electoral en Taiwan (República de China, no confundir con China-Beijing). Efectivamente, había ganado el candidato preferido por la china comunista (y la opción favorita de EEUU). El presidente taiwanés, Ma Ying-jeou, del partido Kuomintang, ha renovado su mandato por cuatro años más. Y lo ha hecho, además, con ochocientos mil votos de diferencia sobre su principal rival, Tsai Ing-wen (Partido del Progreso Democrático).

La lectura internacional es que Asia-Pacífico gana estabilidad porque Ma Ying-jeou lleva tiempo promoviendo una política de acercamiento entre Beijing y Taipei. China interpreta estos resultados como un espaldarazo a la política del presidente Hu Jintao, quien ha aparcado momentáneamente las amenazas militares para ejercer una influencia económica creciente sobre Taiwan. Recuérdese en ese sentido que los principales empresarios taiwaneses apoyaron masivamente la candidatura del presidente Ma. Sin embargo, no son pocos los ciudadanos de Taiwan que temen en estos momentos por su Democracia. "Cuanta más dependencia económica tengamos de China, menos opciones tendrán los partidos independentistas", me comentaba estos días una decepcionada votante del DPP. "Taiwan está embriagado por el acceso fácil al gran mercado chino", rezaba recientemente una columna del Taipei Times. Y China, como sabemos, jamás permitirá la independencia de Taiwan. Es más, no renuncia a la anexión. Y esta cooperación económica con Taiwan bien podría ser una estrategia mucho más eficaz para conseguirla que la opción militar.

El Kuomintang, de momento, mantiene los pies en la tierra. Pese a vivir uno de los momentos económicos más dulces con el enemigo comunista, Ma Ying-jeou descarta categóricamente la reunificación. También la independencia, para no enfadar a China, lo cual deja el país en tierra de nadie.

Mucho han cambiado las cosas desde que el líder nacionalista Chiang Kai-shek (Kuomintang) huyó del comunismo para institucionalizar acto seguido, desde Taiwan, la República de China (o "auténtica China"). Eso ocurrió tras la derrota final del año 1949. Y hasta 1971, fue esa China de Chiang Kai-shek la que ocupó un asiento permanente en NNUU.
Chiang Kai-shek, conviene recordarlo, murió en 1975 con el deseo de anexionar la China continental, previamente liberada del comunismo, a Taiwan. Hoy esto parece imposible, Beijing aboga por hacerlo al revés, aunque estos son los escenarios que plantea la política actual del presidente Ma:

1) Mantener el statu quo actual, o lo que se conoce como ganar tiempo. Renunciar a la independencia es positivo para las empresas taiwanesas. Pero también puede mejorar la posición de China-Beijing con vistas a una futura anexión.

2) La reunificación pacífica es posible si ambos funcionan mejor juntos que separados, económicamente hablando. Sin embargo, para Taipei sería condición necesaria la caída previa del régimen comunista en China. "Mientras ganamos tiempo sin ser absorbidos por la china comunista, más opciones tendremos de negociar nuestro estatus futuro con una china democrática", me comentaba Kenneth Lin, del DPP.

3) La independencia de Taiwan como país. Aunque éste no fuera el deseo inicial de Chiang Kai-shek, China y Taiwan llevan muchos años divorciadas, lo cual ha borrado muchos vínculos identitarios entre ambos pueblos. "Aunque hablamos mandarín y muchos venimos de China, cada vez tenemos menos cosas en común con los chinos del continente", apunta una muy buena amiga nacionalista.

Nótese que las opciones 2 y 3 van vinculadas al fin del comunismo en China. También exigen "comprar tiempo" y el mantenimiento del actual statu quo. El Kuomintang parece estar en esta linea pragmática. Aunque jugar con fuego, esto es, acercarse demasiado a Pekín, puede propiciar el más incómodo de los escenarios para Taipei: avivar el discurso anexionista de China.

Yo personalmente creo que el Kuomintang no está por traicionar los deseos del pueblo taiwanés. Los comunistas fueron sus enemigos en la guerra civil del pasado siglo. Y todo parece indicar que se están dejando guiar por el pragmatismo económico.

Ahora bien, el Kuomintang arrastra taras históricas que conviene considerar para comprender todos estos recelos. La matanza del 28 de febrero de 1947 fue responsabilidad directa del Kuomintang. El entonces gobierno chino nacionalista envió tropas a Taiwan, que formó hasta finalizada la IIGM parte del imperio japonés, para sofocar una serie de revueltas. Los taiwaneses, entonces, protestaban porque bajo la soberanía china del Kuomintang vivían peor que con Japón. El Kuomintang no tuvo reparo en perpetrar una masacre para imponer el control, entre otras cosas, porque consideraba que los taiwaneses habían sido colaboracionistas durante la IIGM. El Kuomintang de ahora ha pedido perdón por estos hechos, pero esto se sigue recordando en Taiwan. La dictadura del Kuomintang (las primeras elecciones presidenciales libres no tuvieron lugar hasta 1996) también hace que llueva sobre mojado. Además, el periodo de la ley marcial, entre 1948 y 1997, se conoce en Taiwan como White Terror. Y ahí también está plenamente involucrado el partido Kuomintang.

Por tanto, es normal que un partido con ese historial levante sospechas. Pero si de algo no es sospechoso el partido del presidente Ma es precisamente de pretender vender Taiwan a los comunistas de Pekín. Aunque, insisto, es normal que desde algunas instancias como del DPP no estén tan seguros.

Ahora, si deseas más información sobre el futuro de Taiwan desde una óptica económica, pincha aquí (www.bolsasasiaticas.com)

En Twitter soy @alebronchina