- 02 MAR 2011
- 10comentarios
- Política
- Amantes de lo prohibido
De una sociedad impasible ante la restricción de sus derechos
-
Recuerda Prevost en su blog las palabras que el senador Volstead pronunció horas antes de que entrara en vigor la ley seca en 1919:
"Esta noche, un minuto después de las doce, nacerá una nueva nación. El demonio de la bebida hace testamento. Se inicia una era de ideas claras y limpios modales. Los barrios bajos serán pronto cosa del pasado. Las cárceles y correccionales quedarán vacíos; los transformaremos en graneros y fábricas. Todos los hombres volverán a caminar erguidos, sonreirán todas las mujeres y reirán todos los niños. Se cerraron para siempre las puertas del infierno"
Un buen refresco de memoria. La ley seca no sólo no cumplió con sus objetivos sino que, además, generó un mercado negro inexistente, incrementó la actividad de la mafia y aumentó la tasa de criminalidad.
Es el claro ejemplo de cómo las distorsiones en el mercado planificadas desde el Estado terminan por desembocar en situaciones aún más catastróficas. Pero a pesar de que en la historia abundan los ejemplos, nuestra clase dirigente sigue empeñada en controlar los vicios, hábitos y costumbres de los ciudadanos.
Cierto es que los vicios pueden ser, en mayor o menor medida, nocivos para el ser humano -véase el tabaco o el alcohol-. Pero no menos cierto es que los vicios no pueden jamás elevarse a la categoría de crímenes pues como bien decía Spooner "nadie siente ni conoce, ni tampoco podría hacerlo lo que cada uno conoce o siente, sus deseos y necesidades, sus sueños, sus miedos, los impulsos de su propia naturaleza y la presión de sus circunstancias". Por lo que "nadie, exceptuando un idiota o un impostor puede pretender que él como individuo tiene el derecho de castigar a otros por sus vicios".En base a esta reflexión podríamos pensar que el actual Gobierno socialista peca de idiota al arrogarse el derecho de controlar hasta el último aspecto de nuestra vida. Pero dada su frialdad a la hora de calcular el mal mayor, afirmaremos que es simplemente un impostor.
Si dedicáramos un minuto a pensar en lo que nos es permitido tardaríamos menos que si empezamos a recitar todo lo que nos han prohibido en los últimos tiempos: hamburguesas, bollos, tabaco, toros, aire acondicionado, objeción de conciencia.... La política de ingeniería social es un hecho. Pero lo realmente preocupante es la pasividad de nuestra sociedad; una sociedad cuyo principal elemento centralizador, la familia, el Gobierno se empeña en desintegrar. Una sociedad carente de valores, imbuida en el colectivismo atroz, sin objetivos, sin aspiraciones y adoradora del Estado narciso, fuente del mayor de los egoísmos al generar la falsa creencia de que todo vendrá sobrevenido desde la todopoderosa administración eliminando la virtud del esfuerzo individual.
Todo ello deriva en la supresión del pensamiento individual y la posterior creación de una nación de marionetas. Palmeros que actúan al dictado de la partitocracia corrupta y que, como los chavistas de camiseta roja, son capaces de suscribir el "prohibido prohibir" de mayo del 68 y, a la vez, aplaudir las mayores restricciones y prohibiciones que se recuerdan en nuestra democracia. Su razonamiento es simple y, a la vez, erróneo: el Gobierno actúa por nuestro bien. El Presidente siempre tiene la razón.
El positivismo jurídico entró en crisis tras la Segunda Guerra Mundial, precisamente, por el abusivo uso que los nazis hicieron de la ley contra la propia humanidad. Lo que demuestra que la ley, por el siempre hecho de serlo, no siempre es justa y, mucho menos, beneficiosa para los que están obligados a ella.
El abuso de poder es bastante notorio en la tragedia griega. En una de ellas Sófocles reflexiona sobre el criterio que ha de prevalecer. Es en la tragedia de Antígona, en donde ésta se opone a un decreto del líder Creonte mediante el que ordena que Polinices, perdedor en la batalla por la ciudad de Tebas, tenga un entierro digno y manda que su cadáver permanezca insepulto pasto de las aves y los perros.

Antígona, 'heroína del derecho natural', se opone a dicho decreto bajo el pretexto de que "No fue Zeus quien me promulgó esa prohibición; ni la Justicia, compañía de los dioses subterráneos, estableció esas leyes entre los hombres. Y yo no he creído que tu decreto tuviese fuerza suficiente para dar a un ser mortal poder para despreciar las leyes divinas, no escritas, inmortales. Su existencia no es de hoy ni de ayer sino de siempre, y nadie sabe cuándo aparecieron"
La tragedia griega se ha trasladado a nuestro tiempo y a nuestro país. Un Gobierno en las últimas ejerce el poder sin nada que perder y con lo que ello conlleva. Mientras, una sociedad dormida asiste impasible a la restricción de sus derechos. Pero la esperanza prevalecerá mientras existan pequeños héroes que, como Antígona, tengan el valor suficiente para plantarle cara al planificador y monstruoso Leviatán.
-
Tweet
TEMAS: Políticaderecho naturalEspaña y LibertadprohibiciónTragedia griega
10 Comentarios
Por cierto lobeznno,
es mas rico el que mas tiene, otra cosa es que sea mas feliz. pero la definicion de rico y pobre es clara. queda muy bien hablar del materialismo cuando el pueblo se muere de hambre, pero los que nos deberian ayudar (los politicos)son los mas materialistas de todos. No hemoshecho las reglas, pero no toca jugar.
Muy diferente es, que estoy contigo, en que la perdida de valore nos han llevado a esta situacion
Buenos dias señores.
Creo que aqui tenemos un pequeñito problema de comunicacion.
El tema pricipal, creo yo, en este caso es muy simple... la educacion.
La indefension del pueblo, si npo tiene conocimientos.No importa el sistema politico de un pais, ni siquiera que sea de derechas o de izquierdas.
Lo unico que importa es la educacion, los conocimientos. Estos, te salvan automaticamente de cualquier mentira que los poderes intenten contarte. Pero si eres ignorante... ¿como difernciar lo que es bueno de lo que es malo?
TODO es bueno en su justa medida, y TODO es malo en exceso.
¿Quien decide por tanto, cuanto?
Si estuviesemos en una sociedad culta, nosotros mismos. Como no, neceasitamos hacer leyes. ¡¡PERO AQUI VIENE EL PROBLEMA!!
Como somos ignorantes, votamos a gente ignorante. Agamos un poco de esfuerzo. ¿que clase de leyes producira un gobierno ignorante? solo tenemos que mirarlo. No olvidemos que tenemos una ministra de sanidad profesora de baile, un ministro de fomento que no tiene carrera, una ministra de defensa que no ha hecho la mili,una ex de sanidad que dijo que un feto podia ser un ser vivo, pero nunca un ser humano... y otras joyas asi.
Prohibir nunca sirve, lo que sucede es que no somos conscientes de que nos coartan la libertad. O lo somos, pero es mas comodo dejarse llevar. ¿Quien sabe?
Dentro de unos meses veremos...
Un cordialo saludo a todos
PD. Por favor, os ruego que no entreis en descalificaciones personales. Ese no es NUESTRO estilo
Buenas tardes a todos/as, vamos de dejarnos de tanta metafísica y tanta tontería, no es más rico quien más tiene, sino quien menos necesita, bien es cierto que se está perdiendo el humanismo y prima el materialismo, tanto tienes tanto vales, me da lástima quien piensa de esa manera.
Un saludo a todos/as.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.