Los ‘chávez’ y los ‘evos’ ya ven como nos tratan, con toda displicencia (y camino del desprecio), es lo que tiene el paternalismo de quinta de este gobierno, poner cara de progre y transigir con lo que no se debe transigir, las burlas por ejemplo aunque sean ‘legales’ a la ley y a la democracia, de las incautaciones de propiedades privadas a ciudadanos españoles a esas elecciones que suelen ganar a la búlgara por incomparecencia de sus críticos y opositores, puestos antes en fuga a sustos y mamporros hacia el exilio exterior o interior.

La colonia británica de Gibraltar, a toba limpia con la Guardia Civil, tocándonos la moral… y los tricornios. Lo de la retención/detención de este lunes retrata bien, no el miedo que les damos, que no va de eso, sino el respeto que como vecinos y aliados nos deberían tener. Ni las raspas: nuestros cuatro guardias conducidos por los bobys a la comisaría junto a los dos presuntos narcos que perseguían cuando se colaron ‘en caliente’ en el puerto del Peñón, que, si, esta vez, el puerto si que es británico según el tratado de Utrecht, en este sentido las disculpas de Rubalcaba son procedentes

Un alarde de amistad y confianza entre ‘socios y amigos’ de la Europa sin fronteras no parece; esa es la cuestión. ¿Se lo harían a Sarkozy, a Merkel, a Obama? Aunque se colasen hasta la cocina, ¿a que no? Mi impresión, triste, es que internacionalmente España es hoy sencillamente irrelevante, y que Gran Bretaña ha debido pensar que cumple de sobra al no esposar por parejas a los detenidos guardias con los detenidos narcos, y que podemos darnos con un canto en los dientes

¿Lo de Marruecos con Haidar? Al margen de cualquier otra de las consideraciones posibles: pura humillación. O sea lo de siempre, una tras otra. Pero por parte española ni una queja, tú, no vaya a ser que el dilecto ‘sobrino’ de nuestro Rey, el Rey Mohamed VI, se enfade con nosotros y nos invada Ceuta y Melilla como hizo papá con el Sahara. A tragar

El problema esta vez es de la ONU y no español. Pero ahí tienen a la ONU, silbando, y a dúo con la UE; los dos diciendo que se trata de un problema entre España y Haidar. Y es que la patatita caliente marroquí, su papel como muro de contención del terrorismo islamista y la inmigración ilegal, se las trae, no tiene desperdicio ni estratégico ni político. Ha bastado que Marruecos saque pecho y amenace con abrir de nuevo el portillo como reciba la más mínima presión para que la ONU y la UE griten, ‘vade retro’ y nos dejen más solos que la una, sin siquiera afear – ellos o nosotros, alguien por Dios – a Mohamed VI amenazas tan intolerables contra este occidente cristiano que no pone árboles de Navidad en la cumbre del Clima por no ofender a los musulmanes

Nunca debimos dejar que los marroquíes nos ‘colaran’ a Haidar (porque nos lo preguntaron, oye, ¿podemos mandarla?, eso es lo más grande) Antes de responder que sí debimos preguntarle nosotros a ella si ella quería. Y no quería. No quiere. Fue un error. El dichoso paternalismo otra vez, quijotes en socorro de quien no quiere ser socorrido. Pero esa es toda la culpa de España en este asunto, ¿eh?, que quede claro. Toda su responsabilidad

Aunque no sepamos hacernos valer, lo de Haidar ya no es un problema de Marruecos y España sino un problema de Derechos Humanos. Un dilema entre su libertad y el derecho a la vida de todo ser humano. Aunque el compañero, los hijos y la propia Aminetu culpen a España de que ella se esté dejando y pueda morir de hambre, quien debería parar a Marruecos es la ONU. Al menos intentarlo

¿Se puede hacer mejor de lo que lo está haciendo el gobierno? Si, claro que si. Insisto, esto no le estaría pasando a Sarkozy, ni a Merkel, ni a Obama, ni…(elijan). Lo españoles nos estamos ‘comiendo este marrón’ porque incluso a la ONU le importa más llevarse bien con Marruecos que la vida de Aminetu o hacer cumplir sobre sus resoluciones sobre el Referéndum de autodeterminación del Sahara, y nosotros (este gobierno) no nos hacemos valer.