Que le pidan al PP que justifique sus graves acusaciones o se vaya al juzgado de guardia, vale, es razonable. Pero, no es de recibo que el PSOE argumente que beneficia a Batasuna para descalificar la denuncia del PP contra el sistema de escuchas telefónicas SITEL, al que tachan de ilegal. El ministro de Fomento José Blanco ha ido aun más lejos al tachar de lamentable que los populares “se hayan quedado solo con la compañía de los malísimos de Batasuna en contra de este sistema”, y pedirles que “paren y no le den armas al terrorismo”. No es de recibo porque, siendo una desgracia sin paliativos que los malísimos (pero listísimos) de Batasuna se hayan escudado en las denuncias del PP sobre el SITEL para anunciar que llevarán al gobierno español ante el tribunal europeo y ante la ONU por utilizarlo en la lucha contra el terrorismo; si el PP tiene razón la tendría también Batasuna, y el único culpable del fiasco resultante, el Gobierno

¿Cumple el SITEL todos los requisitos legales? Este es el quid de la cuestión. Si tan sofisticado sistema de seguimiento y escuchas no se está utilizando con todos los requisitos, cautelas y controles legales en regla sin faltar ni uno, el PP no solo estaría en su derecho de denunciarlo sino en la obligación de hacerlo; caiga quien caiga, es decir beneficie a quien beneficie y perjudique a quien perjudique

La ley te la crees o no te la crees, esa es la línea roja de este asunto. Pero entera, toda, guste o no guste. Por claro que esté que a los malísimos de ETA y Batasuna la ley solo les interesa para burlarla, entre demócratas no caben medias tintas con esto so pena de ponernos a la altura moral de los terroristas. Velar por el imperio efectivo de la ley es cosa, en mi opinión, que todo demócrata está obligado a hacer en la medida de sus posibilidades, y por supuesto los partidos políticos

Doctores tiene esta iglesia, y yo no soy una de ellos. Pero, si la falta de controles democráticos que denuncia el PP en el SITEL es cierta, el gobierno podría estar incurriendo en una práctica que, además de repugnante en si misma, en manos de buenos abogados, como sabemos que son los de Batasuna, podría conducir a la anulación de las sentencias contra el llamado brazo político de ETA, incluida tal vez la propia ilegalización de Batasuna por pertenencia a la banda terrorista. Que el SITEL no cumpla las reglas del juego sería lo grave, no que el PP lo denuncie.

La cuestión es de principios aunque no solo. El viejo debate de los fines y los medios. Transitar fuera del margen legal con la excusa de mejor practicar el bien tiene el problema de que laminas la superioridad moral del bueno sobre el malo. Siempre que el PP no se haya vuelto loco y esté denunciando a ciegas, claro. Porque, salvando todas las distancias, si el PP tiene razón, a mi solo me quedaría añadir que esta película los españoles ya la vimos y la padecimos cuando el GAL, que le costó carísima a nuestra democracia, y que es de terror.