Tras la polvareda levantada por su explosivo artículo donde afirmaba que Florentino Pérez  jugaba con las cartas marcadas teniendo un ex-arbitro a su servicio para comprar liniers y hacia referencia a un presunto trato de favor del estamento arbitral hacia el Real Madrid, dio la cara en Punto Pelota donde fue interpelado por los tertulianos, especialmente por Tomás Roncero.

Trasladamos este tema a los usuarios del foro oficial de Punto Pelota www.puntopelotaforo.com y éstas son algunas de sus opiniones:

GDB1: No vi el programa anoche y ahora, mientras estoy trabajando tengo en el monitor la repetición del programa y acabo de ver la intervención del Sr. Racionero. Lo primero que me llama la atención es el comportamiento penoso del Sr. Pedrerol en el programa. Seguramente tuvo que pagar el peaje de tener hasta las tantas al afamado escritor para su intervención y, a cambio, el tratamiento que le dio fue "soft". Con la cosa de ser un escritor afamado y su trayectoria de escritor ni siquiera dejó intervenir abiertamente a los tertulianos en el programa.
Una cosa es el escritor y su inteligencia, a los que respeto, y otra cosa la opinión crítica sobre el artículo de opinión que tenía todo el derecho a ser criticado o no por los intervenientes en el programa.
Ayer ya di mi opinión sobre el tema, respetando como respeto la obra intelectual y la persona del escritor según mi humilde criterio su artículo es pura bazofia escrita al nivel de cualquier aficionado "ultra". Es evidente que será un gran escritor con una gran inteligencia pero en esto de la afinidad de colores futbolísticos se comportó (en su artículo) como un ultra cualquiera, emitiendo opiniones que seguramente la mayoría de aficionados ni siquiera tomaría en cuenta.

Eltraductor: Que bueno. A Roncero le parece una falta de respeto a los árbitros y a la competición. Hay que tenerlos, como melones. Cuando ellos decían lo mismo, no había falta de respeto ni a los árbitros ni a la competición."Si Mejia Davila, le pusiese una demanda, que haría". ¿Y si se la pusiese a el y a su director, Villar, que harían? Roncero está desencajado, jaja. Es lo que pasa cuando llevas a alguien que te sabe rebatir, y no a los peleles que tienen en el programa. Fernando Sanz dice: "Esto es futbol". Los lloriqueos de otros años eran Villarato, esto es futbol. Que cara tienen algunos.

Arruza: A pesar de que tiene razón el señor Racionero, el artículo y las formas no me gustan, las cosas se pueden decir (escribir) de muchas otras maneras.

Cqqsb: Yo no estoy de acuerdo en la forma del articulo, si estoy de acuerdo en que si se hicieran videos de uno y del otro se veria claramente que este año ha podido estar algo mas perjudicado el barça. Pero lo que tiene melones, como dice traductor, es que salte Roncero a la yugular cuando lleva años haciendo y diciendo lo mismo pero al revés, y claro que ha insultado, lo que sucede es que lo que para unos es un insulto si te lo hacen a ti si lo hace él es solo una opinión sin tener en cuenta si ofende o no... la verdad es que es muy gracioso todo esto. Y Pedrerol lo único que decia es que criticaran al articulo y no a la persona, que no lo suele hacer está claro pero tenia razón porque Racionero ya ha demostrado que es un señor intelectual mientras otros todavia nos preguntamos como leche pudieron sacarse su carrera viendo sus comportamientos.

Tino1970: Un tipo que escribe esas sandeces no creo que llegue ni a medio intelectual...a lo mejor es que esta sobrevalorado como otros muchos.

Adalid: Pues debe ser que yo tampoco soy ni intelectual ni tengo cultura, ni soy inteligente, no me cuesta nada reconocerlo. Pero un señor intelectual, culto, e inteligente como éste, no quiero que sea mi educador. En cuanto a lo de las metáforas, ni lo son las de Damian, ni las de éste señor tampoco. En mi escasa cultura, las metáforas son otra cosa. Hipérboles o exageraciones si, pero en éste caso, no lo son, más bien se pueden catalogar como rebosaderos de bilis y de mala leche, lo que denota simplemente impotencia e incapacidad. No me cambiaba evidentemente por éste intelectual, creo que está claro. Después de comprobar sus aseveraciones y su intelectualidad suprema, ¿leer un libro suyo? No gracias, no vaya a ser que me funda mi única neurona pensante. Sólo me quedaría con la habitual, pero para ésa función no se necesitan neuronas. Y al parecer es lo que ha usado éste ¿señor? para escribir su artículo, porque la finalidad está muy clara: Sodomizar sin el pito, aunque si con su notoria pluma, si bien por lo visto, no queda muy claro si es sodomizador o sodomizado.

Josuel604: ¿Artículo? ¿Se puede catalogar de artícula la basura vertida desde su pluma y corroborada por su boca en el programa de anoche? ¿Dónde ha estado este individuo en las temporadas anteriores, en alguna cueva?..

Este tema y muchos otros de Punto Pelota estan siendo debatidos en el foro oficial www.puntopelotaforo.com. Regístrate y participa, tu opinión nos interesa.