¿El problema es el crucifijo o el Crucificado?
Son muchas y variadas las razones últimas que impulsan a ERC y PSOE a solicitar la retirada de los crucifijos en lugares públicos. Ninguna de ellas tiene, sin embargo, entidad suficiente como para justificar la apertura de un debate tan polémico en medio de una crisis económica y desempleo galopante. Está claro que cuando un gestor muestra su incapacidad para resolver problemas reales tiende a inventarse otros imaginarios con los que disimular su propia incapacidad. "Si no puedes con el paro... dale caña al crucifijo", parecen razonar. Controversiam habemus! Pues ahí voy.
No podemos olvidar que la cruz, como símbolo público, no existiría si no remitiera al más famoso de los crucificados, del que cientos de personas en la Antigüedad atestiguaron su martirio y posterior resurrección. Con el tiempo -no mucho- estos pocos se convirtieron en millones justo en medio de la porción de territorio más culta y militarmente más poderosa del planeta. Lo hicieron sin violencia; más bien, siendo víctimas de ella. La Cruz de Jesús se impuso por su propia fortaleza moral, a través del ejemplo y la palabra de personas concretas, anónimas en su inmensa mayoría, pero también otras célebres por su vastísima cultura y prestigio intelectual (Tertuliano, San Ambrosio, San Agustín...). El mensaje que transmitió aquel Galileo contenía tanto magnetismo interior que sus seguidores terminaron por convertir un objeto de tortura -como si fuera la horca, el garrote vil, la guillotina o la silla eléctrica- en un símbolo de esperanza y de concordia popularmente aceptado.
Repasando este breve periodo histórico, entendemos por qué la Cruz, y sobre todo el Crucificado, posee, sin duda, un poder misterioso. No se puede contemplar sin sentir cómo interpela algo parecido a esto: "¿sabes por qué estoy aquí? ¿sabes qué anuncié hace dos mil años?" Quien se esfuerza por contestar a esa pregunta termina por sentir la necesidad de comprometerse radicalmente con la idea del Bien y del Mal que transmitió Jesús: amar al prójimo, acompañarse de una sola mujer o varón, ser fiel toda la vida, decir siempre la verdad, respetar al que no piensa como tú, morir si es preciso por él, obeceder los mandatos divinos antes que los humanos, creer en la Vida después de la muerte, y actuar en consecuencia... Ese Galileo moribundo e inerme, en su debilidad, conquista voluntades hasta el punto que éstas, libremente, optan por dejar de estar sometidas a otros poderes.
No debe extrañar, por tanto, que dichos poderes se revuelvan y traten de resolver el problema del mismo modo necio con que abordan las cuestiones que más les atañen: negándolas u ocultándolas. Cuando el paro les desborda, hablan de los crucifijos. Pero si es el Crucificado quien habla... lo quitan de las paredes.
Meneame
del.icio.us
Wikio
Facebook
Twitter
Juan Bosco Martín Algarra (1974), periodista, granadino, gaditano, valenciano, pamplonés, sevillano y madrileño (sanísima mezcla) comenzó su andadura profesional en El Salvador (Centroamérica), "porque era el momento para hacerlo". Durante cinco intensos años, se empapó de la vida política y social de este país, que atravesaba una dura postguerra. Vivió, vio y contó historias emocionantes, a las que no estaba acostumbrado un españolito veinteañero, entre ellas las que generó el huracán Mitch.
57 Comentarios
#57
ESTOS MARICONES ROJOS,QUITAN LA CRUZ PARA DAR POR CULO,NO SABEN OTRA COSA O TENDRAN REMORDIMIENTO DE SABER QUE ETA MATARIA HA 190 PERSONAS,Y QUE SABIAN TENDRIAN EL PODER GRACIAS HA ETA.AL ZPARO LE DESEO DE CORAZON QUE LE DE UN DERRAME CEREBRAL IRREVERSIBLE Y QUE SUFRA LENTAMENTE SEIS AÑOS COMO NOSOTROS ESTAMOS SUFRIENDO POR SU CULPA.DIOS SABRA LO QUE TIENE QUE HACER CON ESTOS MIERDAS,LLO CONFIO QUE ME DARA UNA GRAN ALEGRIA LLEVANDOSELOS ATODOS, AL SI ME ENTIENDES. LO DESEO CON TODA MI ALMA.-JOSE BALIBREA NAVARRO
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#56
000 (no verificado)22:56 | 15 de enero, 2010
El estado español, por definición, es un estado que permite todas las religiones y acpeta a los que son ateos.
Si quieren ver crucifijos el lugares públicos como institutos se van a un colegio de monjas o de curas.
Una persona atea no tiene por qué ver un símbolo que no le representa y me parece una falta de respeto hacia las personas no creyentes y a las de otras religiones tener ese símbolo colgaado en una pared que supuestamente es de todos por ser pública.
La mayoría de los españoles son católicos pero permítanme decir que no lo son todos y se deben respetar todas las posturas.
Yo estudio en un instituto público y me alegro de no tener un crucifijo en la pared porque no me representa y como han dicho si Dios esta ahí no necesitan ningún recordatorio.
Me parece insultante que en el siglo XXI haya gente tan poco tolerante con las personas que piensan de marena diferente y les recuerdo que los impuestos de la gente musulmuna o de cualquier otra religion diferente a la católica también van destinados a escuelas públicas, no a crucifijos que van contra sus ideales, así pues, los lugares públicos no deberían tener este tipo de símbolos y si los quieren ver ya saben a donde ir
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#55
Borracho (no verificado)21:34 | 05 de enero, 2010
¿Por qué todo el mundo cree que el crucifijo en un aula es una imposición o adoctrinamiento? El crucifijo colgado, ¿te muerde, te araña, te tira de los huevecillos? El crucifijo, sobre todo en los países europeos, con historia de miles de años, es un símbolo como puede serlo su bandera, es un emblema, el emblema socio-cultural europeo (y me quedo escaso, por supuesto).
En las aulas, por ejemplo en el colegio, toda la vida de Dios ha estado la Cruz y la foto del Rey, y punto. Por que España nació de la victoria de la Cruz demasiados cientos de años antes que las teorías super modernas y guay y progres de Marx y Nietsche.
Junto con la foto del Rey. ¿O vamos a quitar la foto del rey por si hay algún nacionalista vasco o catalán en el aula y se ofende, o se siente violento? NO, la podríamos quitar por que el Rey es católico y comparte una doctrina con un pasado sangriento que discrimina mujeres y homosexuales... joder...
Adoctrinamiento... buscad lo que signfica esa palabra antes de lanzarla así. A mí me dieron religión en el cole, y lo que hacíamos era recortar muñequitos con forma de ángeles y escribirle poesías a los padres.
Y en el instituto estudiábamos en religión historia y a los principales filósofos. La primera vez que me enseñaron el Padrenuestro, fue en mi parroquia, y para hacer la Primera Comunión. No nos lo enseñaron en el salón de actos de cole con megáfonos, estilo comunista (ateos). Y en cuanto a una imposición del Estado... a mí no han pedido el requisito de ser católico para conseguir un trabajo de funcionario, o para una hipoteca, sólo me ha hecho falta una docena de años de regularidad fiscal, un saco de billetes, y como me faltaba todavía más, unos avalistas. Así que no se sientan tan ofendidos. Aprendan de ese hombre ahí colgado.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#54
La polemica del crucifijo, no es mas que una continuancion de la polemica habitual de si se debe tratar de imponer el pensamiento propio a toda la sociedad o no.
De todas formas, esto viene a enseñar una vez mas las pocas miras de los fanatismos. ¿Nadie se ha dado cuenta que si se limitan los simbolos religiosos (y los partidos politicos religiosos) a los lugares destinados para el culto, se le esta poniendo una traba muy importante a la islamizacion del baluarte de la cristiandad?
Deberiamos poner cada cosa en su sitio. Igual que a mucha gente no le gusta ver crucifijos en las escuelas, creo que a muy pocos fieles les gustaria ver tablas periodicas de Menndel en los altares.
Lo que molesta no es ni el crucifijo ni el cristo crucificado, lo que molesta es la actitud de los que tratan de imponer esas creencias a los demas.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#53
Para mí el problema es la falta de valores.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#52
JUSTICIERO (no verificado)23:01 | 17 de diciembre, 2009
A MI ME DA IGUAL LA CRUZ O EL CRUCIFICADO, ME DA IGUAL QUE SEA DE PALO, DE HIERRO Ó DE ORO, O QUE SEA DE LA MARCA "INRI", COMO LLEVAN ALGUNOS. LO QUE SI ME DA ASCO DE LA CANTIDAD DE MENORES QUE HAN SIDO VIOLADOS EN ESAS AULAS DONDE ESTABA LA CRUZ O EL CRUCIFICADO, LUEGO CON PEDIR PERDON YA HEMOS CUMPLIDO. Y ¿QUIEN RESTIYUYE EL MAL HECHO A ESTOS MENORES?, ¿LA CRUZ?, O ¿EL CRUCIFICADO?, ¿ALGUIEN ME LO PUEDE ACLARAR?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#51
El Crucifijo es el medio para crucificar a està sociedad que tanto les disgusta, por eso aprovechan cualquier resquicio de sus manias para hacer leña de su propio àrbol.
Los Cristianos que siempre hemos sido atacados, todos recordamos que los leones romanos no pudieròn con nuestra Religiòn, como estos enanos de la miseria moral iban a poder ni tan siquiera hacer palidecer a un Cristo , que està crucificado para redimir al hombre.. imposible..
En estàs dos legislaturas hemos visto como estàs perfidas conductas aplaudidas desde Moncloa nos sustraen hacia una seudo- moral impuesta y està pasa por concepciones propias y por consignas tambien nitidas, arrasar con todo lo cristiano. catolico.
Pero como sus maldades les dejan ver sus carencias tan notables, que no sòn otras que unos pequeños dictadores sin oficio ni beneficio.
Elllos pasaràn y la cruz como simbolo, estra ahi, recordandonos que un Dios envio a su hijo para redimir al hombre ,....
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#50
MA (no verificado)17:56 | 15 de diciembre, 2009
Para #31. Además de leer un poco de Historia, no histrionismos manidos, deberías saber que "barata" se escribe con B de Bueno, Benéfico, Bonito; Benvolente; no con V de Violento.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#49
MA (no verificado)17:30 | 15 de diciembre, 2009
Totalmente de acuerdo con el comentario #39 (rmartin). Además, añado: No les molesta la cruz, en sí misma, les molesta CRISTO CRUCIFICADO al que no pueden mirar sin sentir vergüenza de sus actos.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#48
Antonio Leyva (no verificado)14:15 | 13 de diciembre, 2009
Sea cual sea el problema, uno u otro que le quiten YA!! No es sitio para poner un crucifijo un lugar donde se enseña. Eso para las misas, para que hagais el ridiculo los domingos todavia a estas alturas de siglo jaja!!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#47
GLA (no verificado)23:26 | 09 de diciembre, 2009
Gobierna la estupidez encarnada en ZP y sus secuaces (que no ministros). Es lamentable pero es lo que tenemos: la semana pasada el crucifijo, esta semana el aborto... y así consiguen provocarnos sin parar para desviar nuestra atención. Pero esto es actualidad, y el futuro pondrá a cada uno en su sitio. ZP tienes los días contados y conseguirás que disfrutemos viendo caerte como un rayo, porque la crisis la pasaremos, pero el daño moral que estás haciendo a la sociedad española te acompañará para siempre.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#46
gabia (no verificado)17:30 | 09 de diciembre, 2009
el articulo esta perfectamente argumentado. Eres muy inteligente, y el final demoledor porque aunque quitaran todas las cruces El esta ahi.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#45
El alcalde de Baena , que no se arredra
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#44
manolo puente (no verificado)21:04 | 08 de diciembre, 2009
QUIEREN PROHIBIR LOS CRUCIFIJOS EN LAS ESCUELAS, LAS QUE TENGAN IDEARIO CRISTIANO, PUEDEN PONER UN CORAZÓN DE JESUS O UN CRISTO REY, QUE PUEDEN ESTAR SENTADOS Y DE LOS SILLONES NO HAN DICHO NADA, SERA PARA NO DAR LA IDEA DE QUE PIERDAN EL SUYO.
YO ME PREGUNTO ALGUNAS VECES, ESTOS QUE QUIEREN RETORNAR A LA II REPUBLICA, LO HACEN PARA QUE SE LIE OTRA IGUAL A LA DEL 36-39 Y LO QUE HECHAN DE MENOS ES A FRANCO..
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#43
En primer lugar, felicitar al columnista por el artículo, sólo el titular ya es muy sugerente.
Simplemnte recordar,. como ya dijera un televidente en "el gato al agua", que la única cruz que hay quitar de España ya sabemos todos cual es ..... la de Zapatero. Esa no pesa a todos y no tiene ningún sentido.
Feliz Adviento.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#42
Santiago Buenaventura (no verificado)18:00 | 08 de diciembre, 2009
¿Quitarán las cruces de la catedral de Burgos? ¡Se ven y están en un lugar público!
Por cierto, feliz solsticio de invierno.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#41
FRH (no verificado)17:37 | 07 de diciembre, 2009
Me parece que el comentario # 31, está un poco confundido. Primero, si lee bien la columna, el "Galileo" a que se refiere el columnista, es Jesús de Galilea.
Segundo, argumenta que se deben poner todos los simbolos de todas las religiones que se profesan en España o no permitir ninguno, creo que es un comentario totalmente desproporcionado y sin argumentación lógica. De las misma forma se podría pedir entonces, que se exhibiera la foto de todos líderes de los partidos políticos en los edificios de gobierno o se quitara la foto del presidente Rodríguez Zapatero.
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#40
cormorán (no verificado)17:17 | 07 de diciembre, 2009
Muy buen artículo. Y algunos comentarios son también dignos de ser leídos: enhorabuena. Verdaderamente es una pena que se hable de un tema interesante en el contexto putrefacto en el que lo plantean los políticos. Porque, como se ha señalado en los posts, en realidad para socialistas y esquerristas el tema es verdaderamente relevante: es una cortina de humo, que utilizan innoblemente, pues el crucifijo es sagrado para muchos y, para todos, expresión de una excelencia moral admirable. Podemos discutir si el símbolo de esa fe o de esa excelencia moral debe estar o no en los lugares públicos. Pero ese debate sólo tiene sentido si quienes debaten están interesados en comprender la postura del otro. Y en este caso, y lo lamento de veras, no es así.
Como ha dicho alguien por ahí, nos toca cargar con esa cruz.
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
#39
rmartin (no verificado)23:51 | 05 de diciembre, 2009
La acción anticrucifijo en el congreso de los diputados tiene varios objetivos:
1. Despistar y que la gente vuelva los ojos a otra parte creando un problema donde no los hay (tecnica marxista de lo más burda que siempre han empleado todos los partidos de izquierdas sin excepción y el Psoe es un asiduo usuario de dicha técnica).
2. Jorobar a la iglesia porque les ha indicado a los socialistas que se consideran católicos que cometen un pecado por apoyar la muerte de un ser vivo inocente y desprotegido.
3. Hacerles y pido perdon "el culo gordo" a los izquierda republicana de cataluña (con Ñ) que ya habian mostrado su anivadversión a lo cristiano (recuerdese la mofa de la corona de espinas de Carod y su bufón Maragall). Así los tienen contentos.
Esto en cualquier caso no es más que el cumplimiento de las Bienaventuranzas, pues a los cristianos nos persiguen por el hecho de mostrar públicamente la cruz. Pues que así sea, sufriremos como buenos cristianos.
En cualquier caso, podemos tomar medidas contra esto varias y sencillas y además no violentas y muy cristianas:
1. Que los españoles y los cristianos que quieran combatir esta felonía de los socialitas, cuelguen en los balcones de sus casas todos los simbolos religiosos que colocamos en fiestas señaladas, banderas, crucifijos, el famoso Niño Jesús que ya se colgó el año pasado para defender nuestra tradición del Belen en Navidad.
2. Que todos los colegios cristianos concertados tengan una resouestas unánime, es decir declarar pública y abiertamente algo que hacen a diario que es negarse públicamente a cumplir esta estúpida orden del gobierno y si hay algun alumno que no le gusta el crucifijo, se le invite a abandonar el colegio y que el estado, que es el responsable de su educación (eso es lo que dicen estos del psoe), se encargue de buscarle un colegio público de su agrado.
3. Pedir que retiren todos los simbolos de los partidos políticos en las fachadas de sus edificios que me ofenden gravemente, pues me recuerda lo idiotas, estúpidos, incapaces, ignorantes y tontos que son muchos de nuestros políticos, especialmente los de izquierdas.
Lo que está claro es que tenemos que ser combativos y tomar medidas sencillas y firmes.
Un saludo
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#38
manolo puente (no verificado)13:41 | 05 de diciembre, 2009
DICEN QUE SON LAICISTAS,(QUE NO CREEN EN NADA, PERO REPETAN A LOS QUE CREEN, CADA UNO EN SU FÉ), NO ES LO QUE YO VEO, PUES EN SEVILLA, ESTOY CANSADO DE VER COMO SOCIALISTAS DE "TODA LA VIDA", NO SOLO SALEN EN LAS PROCESIONES, SUS HIJOS HACEN LA PRIMERA COMUNIÓN, SI NO QUE ESCOGEN PARA EDUCAR A SUS HIJOS COLEGIOS CON IDEARIO CATÓLICO, CRISTIANO( JESUITAS, PORTA COELI, CARMELITAS, ETC. TAMBIÉN LOS HAY QUE SONPREGONEROS DE LA SEMANA SANTA Y GLOSAN A JESUCRISTO "EL CRUCIFICADO, POR EL QUE EXISTE LA CRUZ COMO SIMBOLO, ..
LA QUITARAN DE LA BANDERA ASTURIANA, QUE LA POSEE, DE LA CRUZ ROJA, SE UTILIZARAÁ CUALQUIER OTRO SIMBOLO, UN COMPAS Y LOS ARABES SEGUIRAN UTILIZANDO LA LUNA ROJA , SE SALVARAN, PORQUE AUNQUE ES EL SIMBOLO DE LOS QUE CREEN EN MAHOMA , PERO SON ROJOS.......
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
#37
Isak Serratosa (no verificado)20:10 | 04 de diciembre, 2009
ESTO YA ES LA CAIDA DEL IMPERIO, SI NOS QUITAN LOS SIGNOS QUE GUIAN EL PUNTO DE REFERENCIA DEL HOMBRE, ESTAMOS PERDIDOS. ADEMAS QUE SENTIDO TIENE QUE A LAS HIJAS DE LAS MUSULMANAS SE LES PERMITA LLEVAR LOS VELOS EN LAS ESCUELAS, Y LUEGO A NOSOTROS SE NOS QUITAN NUESTROS SIGNOS. ESTAMOS TODOS MANIPULADOS POR UN OLIGOFRENICO FUNCIONAL.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#36
Isak Serratosa (no verificado)20:03 | 04 de diciembre, 2009
Pienso que Rodriguez Zapatero, es cancer de la democracia, y si sigue así
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#35
catalpa (no verificado)18:44 | 04 de diciembre, 2009
QUé bueno!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#34
romel (no verificado)17:27 | 04 de diciembre, 2009
quieren quitar el crucifijo porque ya tenemos bastante CRUZ que aguantar, con el paro, la maltrecha economía a nivel mundial y en especial en España y con nuestro político.- que no saben que hacer y es una manera de desviar la atención para otro lado.- la lástima es que con el trabajo que hay para hacer tengan tiempo en pensar en estas cosa.
O mejor creo que no saben pensar en nada más.- pero a final de mes y para toda la vida, estan cobrando de nuestro trabajo. Porque lo que ellos hacen no es productivo, sobran el 90% de los políticos. Ademas de no producir, GASTAN. YA ES HORA QUE LOS CRUCIFICADOS SALGAMOS A LA CALLE. Y a demas ahora quieren que no dejemos de trabajar a los 65, porque el pensionista de los 500 o 1500 euros no podra cobras.-JA.JA.- Tienen miedo que no podran cobrar ellos los muchos miles de euros que cobran sin haberselos ganado.- NOS ESTAN ROBANDO A LA CARA.-
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
#33
romel (no verificado)17:26 | 04 de diciembre, 2009
quieren quitar el crucifijo porque ya tenemos bastante CRUZ que aguantar, con el paro, la maltrecha economía a nivel mundial y en especial en España y con nuestro político.- que no saben que hacer y es una manera de desviar la atención para otro lado.- la lástima es que con el trabajo que hay para hacer tengan tiempo en pensar en estas cosa.
O mejor creo que no saben pensar en nada más.- pero a final de mes y para toda la vida, estan cobrando de nuestro trabajo. Porque lo que ellos hacen no es productivo, sobran el 90% de los políticos. Ademas de no producir, GASTAN. YA ES HORA QUE LOS CRUCIFICADOS SALGAMOS A LA CALLE. Y a demas ahora quieren que no dejemos de trabajar a los 65, porque el pensionista de los 500 o 1500 euros no podra cobras.-JA.JA.- Tienen miedo que no podran cobrar ellos los muchos miles de euros que cobran sin haberselos ganado.- NOS ESTAN ROBANDO A LA CARA.-
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
#32
Palas Atenea (no verificado)14:48 | 04 de diciembre, 2009
Anónimo: Dejad ya de hablar de Galileo que murió en su cama tranquilamente. Mirad si sois sectarios que pensáis, supongo que de buena fe, que la Iglesia es mala de toda maldad sin un ápice de nada bueno. Cuando hasta yo podría decir que Hitler mejoró sustancialmente el sistema de carreteras en Alemania y que Stalin mimó al teatro Bolshoi. Es decir los dos sistemas peores del mundo algo bueno tenían a pesar de todas sus maldades. Pues vosotros, pobres sectarios ciegos a la belleza y sordos a la armonía, le negáis a la Iglesia el pan y la sal. Y estoy segura que algunos de vosotros, o algún conocido, está comiendo en Cáritas. ¿Qué se puede hacer con este ganado?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#31
Anónimo (no verificado)14:20 | 04 de diciembre, 2009
Vaya, que la iglesia se expandio de forma pacifica,.... (Torquemada, las cruzadas, la expulsion de los Judios y Moriscos,... vaya paz!!!)... Otra cosa, como te atreves a hablar de Galileo, hombre con grandes conocimientos que tubo que abjurar a ellos y morir en arresto domiciliario porque a la Iglesia Catolica no le gustaba lo que decia tal gran mente.... Jesus es una figura en la que creer, pero no me vendan la moto de que esta certificado que existio... No es quitar los cruzifijos, sino igualdad entre religiones... por consequencia, o pnemos junto al crucifijo la estrella de david, la media luna, sheeva, el pentagrama satanico, etc, etc, etc,... o los quitamos todos.... creo que, tal y como apunta el articulo, en plena crisis es mejor quitar los que hay que tener que comprar simbolos de todas las religiones practicada en España... Articulo malisimo, argumentacion pauperrima, como propaganda varata si que vale de todas formas,... cosa que ya es suficiente ya que esa es su finalidad...
Valoración de los usuarios: -1 puntos
Vota este comentario:
#30
Ahora es el crucifijo, mañana serán las procesiones y pasado mañana la navidad, Reyes Magos...Y como somos tan solidarios con todos los que aquí vienen a trabajar o a robar, nos quedaremos sin tradiciones religiosas ni de ningún tipo, ¿ A qué tenemos miedo ?, ¿acaso tengo que sentir vergüenza por seguir unas creencias que han estado desde siglos en España ?, !! basta ya de tanta estupidez y dejemos que el que venga a nuestro país se adapte a nuestras tradiciones que es lo que tendría que ser, si es tan difícil de aceptar pues que se vallan donde los quieran mas.
Yo no quiero que se eliminen unos símbolos que nos pertenecen por nuestras creencias, tampoco pido que se les prive a otras creencias de los suyos, pero como estamos en España el que quiera estar aquí que acepte lo NUESTRO. " Si con crucifijos "
Fer
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#29
Anónimo (no verificado)13:21 | 04 de diciembre, 2009
si en cierto pais europeo han considerado la limitacion de los minaretes en prevision de una
defensa de la propia identidad sin una innecesaria oposicion frontal al islam.
Aqui retiramos de forma voluntaria nuestros simbolos quizas por aquello de prevenir antes que curar
o de sin son galgos o podencos
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#28
Anónimo (no verificado)13:13 | 04 de diciembre, 2009
Sobre la cruz o el contenido, es la parte visible o exterior.
Lo importante son dos preguntas.
¿porqué un "Socialista" sufre un rechazo ante una cruz???.
contestación: él es utilizado como carretera o vía para ello.
¿porqué ahora?.
Contestación: A rio revuelto, ganancia de pescador.
Cuando todos tengamos conciencia de lo que ocurre día a día,
tendremos políticos que nos defiendan por el bien común.
(Mi abuela ponía cada noche unas tijeras abiertas en cruz).
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
Página anterior1 2Página siguiente
Escribe un comentario
Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.