- 11 MAY 2011
- 31comentarios
- El Estado desbocado
En su día más triste, el 12 de mayo de 2010, Zapatero anunció en el Congreso el programa de recortes drásticos que le venía impuesto desde Bruselas, con llamada de acompañamiento de Obama.
-
En su día más triste, el 12 de mayo de 2010, Zapatero anunció en el Congreso el programa de recortes drásticos que le venía impuesto desde Bruselas, con llamada de acompañamiento de Obama. Sueldos de los funcionarios, pensiones, cheque-bebé, inversiones en infraestructuras, ayudas al desarrollo, capítulo a capítulo todos los componentes del tinglado socialista se derrumbaron ante la consternación de los diputados del partido del Gobierno. En aquella ocasión, el inminente prejubilado de León se comprometió a una reducción del gasto público de 15000 millones y al cumplimiento de un calendario estricto de reducción de déficit hasta recuperar el equilibrio en 2014. Sin embargo, el curso de los acontecimientos demuestra que el camino tan dolorosamente trazado no se está siguiendo.
En el primer trimestre de este año, los gastos de personal de la Administración central han crecido respecto al ejercicio anterior, al igual que los gastos corrientes. Si los intereses de la deuda experimentan a su vez una evolución al alza debido a las perturbaciones provocadas por la dramática situación griega, nos podemos encontrar a final de año con la necesidad de un incremento de recursos para el erario de 4000 millones. Esto nos lleva a una nueva poda de diversas partidas o a una subida del IVA y de los impuestos especiales porque el IRPF y Sociedades no admiten ya ni un roce. La conclusión es que el Estado es un caballo desbocado que no responde a las riendas y que ignora la presión del freno. Y si introducimos en la ecuación el despilfarro autonómico, se nos acaban las lágrimas. La conclusión es que la situación presente no se sostiene hasta marzo del 2012.
La actual inestabilidad de los mercados de deuda puede dar en cualquier momento un bandazo descendente que nos deje de nuevo expuestos a la catástrofe. Por eso es tan necesario que el 22 de mayo sea un revulsivo que provoque la convocatoria de elecciones generales anticipadas. No es una cuestión de derechas o de izquierdas, de este partido o del otro, de la ambición personal de tal o cual barón territorial, es un asunto de gran calado nacional en el que los españoles nos jugamos nuestra supervivencia como sociedad avanzada. Si la mayoría de nuestros conciudadanos percibe la gravedad del problema y actúa en consecuencia, estamos salvados. De lo contrario, mujeres y niños primero.
Aleix Vidal-Quadras
-
Tweet
TEMAS:
Alejo Vidal-Quadras (Barcelona, 1945), Doctor en Ciencias Físicas y Catedrático de Física Atómica y Nuclear, desarrol ...
31 Comentarios
Vaya ahora va a resultar que la gente de valia esta en los partidos pequeños. Si el PZOE lo ha hecho mal se le cambia por otro hasta encontrar el que lo haga bien. Pero por estadistica lumbreras hay mas en los partidos grandes...y en el pzoe ya no estan... "blanco y en botella"
Sr. Vidal Quiadras,
Soy cathólico y de derechas, y lo llevo muy a gala. Fui votante del PP muchos años, incluso afiliado. Pero dígame, por qué razón he de votar a un partido que en Galiicia ha financiado una campaña publicitaria de la Sanidad Pública por valor de 1,5 MM de euros. ¿Es que acaso la Sanidad Pública tiene que competir con Adeslas o Sanitas para captar afiliados? ¿Por qué he de votar a un partido que mantiene una TV Pública, la Televisión de Galicia o Telegaita, que es un saco sin fondo y un ogro devorador de recursos públicos? tengo otros muchos motivos para no votar al PP. Pero sinceramente, no creo que sea su partido el que haga en España las reformas que nuestra Nación necesita para sanar y fortalecerse, creo que será más de lo mismo y sino el tiempo, me temo, me dará la razón.
Señores,el problema no son las derechas,ni las izquierdas el SISTEMA de esta forma (partitocrática)no funciona.Ahora bien,se puede cambiar la estructura del Estado para que funcione,¿como?
- Supresión del Senado.
- Reducción drástica de las competencias autonómicas.Educación,Sanidad,Investigación, Ejército......centralizados
- Separación total de los poderes ejecutivo y judicial.
- Creación de un Organo Superior de Gobierno (Consejo de Sabios)que supervisara, promoviera o dictaminase los diferentes planes nacionales,elegidos democráticamente por su valia y no por su militancia.
- Los diferentes Ministerios se formarían por profesionales en la materia,por ejemplo Sanidad,diferentes equipos presentan su alternativa sanitaria y es el Consejo el que decide la mejor para la ciudadanía.Este Consejo incluso está por encima de los jueces,pero por encima de ellos estaríamos los ciudadanos que los quitaríamos o daríamos nuestra confianza,si lo hicieran bien,hay mucha más tela..pero falta espacio...continuará.
¿ OS PARECE MEJORABLE EL SISTEMA ELECTORAL QUE TENEMOS ?
DATOS DE ULTIMAS ELECCIONES GENERALES DEL 2008 =
PSOE = 169 ESCAÑOS = 11.064.524 VOTOS = 43,64% VOTOS.
PP = 153 ESCAÑOS = 10.169.973 VOTOS = 40,11 % VOTOS.
CIU = 11 ESCAÑOS = 774.317 VOTOS = 3,05 % VOTOS.
EAJ-PNV = 6 ESCAÑOS = 303.246 VOTOS = 1,20 % VOTOS.
ERC = 3 ESCAÑOS = 296.473 VOTOS = 1,17 % VOTOS.
IU = 2 ESCAÑOS = 963.040 VOTOS = 3,80 % VOTOS.
BNG = 2 ESCAÑOS = 209.042 VOTOS = 0,82 % VOTOS.
CC-PNC = 2 ESCAÑOS = 164.255 VOTOS = 0,65 % VOTOS.
UP y D = 1 ESCAÑO = 303.535 VOTOS = 1,20 % VOTOS.
Na-Bai = 1 ESCAÑO = 62.073 VOTOS = 0,24 % VOTOS.
NO OS PARECE QUE LAS MATEMÁTICAS NO CUADRAN? POR QUE NO HAY UN SISTEMA DE ESCAÑOS QUE REFLEJE LOS VOTOS OBTENIDOS?
OIGO VUESTRAS SUGERENCIAS. GRACIAS. CORDIALES SALUDOS.
Tu tranquilo Aleix/Alejo que entre el parlamento europeo y el barrio de Salamanca vives a cuerpo de rey sin pegar palo
D. Alex, estamos todos de acuerdo en que el Sr. Zapatero ni ha sabido ni ha podido gestionar bien este país, pero si gana la derecha, esperemos que pueda disminuir (algo más) la grave situación que tiene España, aunque más bien, necesitaríamos una barita mágica...Saludos cordiales
QUERIDO D. ALEIX, VOY A INTRODUCIR UNA BROMA PARA REBAJAR UN POQUITO LA CRISPACION.
¿ POR QUE CRUZO EL POLLO LA CARRETERA ?
GEORGE W. BUSH.- EL HECHO DE Q EL POLLO HAYA CRUZADO LA CARRETERA A PESAR DE LAS RESOLUCIONES DE LA ONU REPRESENTA UN GRAVE ATAQUE A LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA. ESTO PRUEBA Q TENIAMOS Q HABER BOMBARDEADO ESTA CARRETERA HACE TIEMPO..
HUGO CHAVEZ.- LLEVO EL NUEVO SOCIALISMO A AMERICA LATINA.
BILL CLINTON.- JURO SOBRE LA CONSTITUCION Q NO HA PASADO NADA ENTRE EL POLLO Y YO.
ZEN.- EL POLLO PUEDE CRUZAR LA CARRETERA EN VANO, SOLO EL MAESTRO CONOCE EL RUIDO DE SU SOMBRA DETRÁS DE LA PARED.
EINSTEIN.- EL HECHO DE Q SEA EL POLLO EL Q CRUCE LA CARRETERA O Q SEA LA CARRETERA LA Q SE MUEVE BAJO EL POLLO, DEPENDE. ES RELATIVO AL REFERENCIAL.
PLATON.- POR SU BIEN. AL OTRO LADO DE LA CARRETERA SE ENCUENTRA LA VERDAD.
MARTIN LUTHER KING JR.- HE TENIDO UN SUEÑO DONDE TODOS LOS POLLOS ERAN LIBRES DE CRUZAR UNA CARRETERA SIN TENER Q JUSTIFICAR SUS ACTOS.
KARL MARX.- ERA HISTORICAMENTE INEVITABLE.
HIPOCRATES.- HA CRUZADO LA CARRETERA POR CULPA DE UN EXCESO DE SECRECIONES EN EL PANCREAS,
ETC...
21#
Sin duda, una fuerza política que rompiera el equilibrio oligárquico de la partitocracia actual sería una solución; para eso se necesita que la gente de valía, con ideas claras acerca de cómo debe funcionar una democracia, diera un paso al frente, para lo cual se necesita generosidad y valentía, algo parecido a lo ya hecho por Rosa Díaz o Alvarez Cascos, pero posiblemente la una por ser más progre que las amapolas o el otro más montaraz que las cabras de su tierra, no es fácil que cuajen, aunque sin duda irritan y ayudan a romper los esquemas imperantes.
perdon, por "desaprovacion" en mi mensaje anterior, es lo malo de tener la b y la v juntos en el teclado.
Don Alejo siempre le tuve en gran consideracion.... hasta que voto por no apretarse el cinturon en los vuelos en primera. Me gusta como habla y como escribe y dice verdades como puños, pero su credibilidad ha bajado enormemente.
Que pena me da que hable como un ciudadano y actue como un politico.
Le he alabado siempre y pensaba escribir un post sobre usted en mi blog sociedadcivilycasta.blogspot, pero no quiero hablar mal de usted y no soy capaz de hablar bien.
Le sigo escuchando en el gato al agua, que no me pierdo ni un dia, pero no puedo evitar un gesto de desaprovacion cada vez que me acuerdo de su voto y de su defensa de los privilegios de los politicos cuando le afectan a usted.
!! por favor demuestre que tiene la valentia y valia que yo pensaba que tenia y rectifique !!
#19# HACERLAS REALIDAD?
PUES A MI SE ME OCURRE, Q LOS SIMPATIZANTES DE INTERECONOMIA Y MIEMBROS DE LA FUNDACION CIVIL QUE HA CREADO MARIO CONDE FORMEMOS UN PARTIDO POLITICO DE CENTRO QUE:
1º.- SIRVA DE CONTRAPESO AL PODER HEGEMONICO DEL PSOE-PP.
2º.- APORTE UN LISTADO DE 100 PROPUESTAS CONCRETAS ( NO RETORICAS ) PARA SOLUCIONAR EL PARO, PUES NO CREO QUE UN ESPAÑOL ( 21% DE PARO ) SEA MAS TONTO QUE POR EJEMPLO UN JAPONES ( 5% ) DE PARO.
QUERIDOS COMENTARISTAS SOY TODO " OIDOS " A MAS PROPUESTAS...
-Hay pena, penita, pena, pena, pena de mi soledad, que me corre por las venas, pena, lo mismito que un ciclón...
Hoy nos habla Daniel Marín de la Estanflación culpando de ello a los "gobernantes socialistas" pero yo sigo con mis penas, y de rebote me ha salido la palabra Estabulación y esa si que me produce la más honda de todas las penas, vivir en una sociedad que le da igual 8 que 80 y porqué no, que 80.000.
Cuentan la anécdota que le preguntaron al periodista Upton Sinclair sobre la pasividad de los lobbies americanos ante la epidemia de cáncer en USA disparada en los últimos 20 años, producto de la actual alimentación y lo justificoó diciendo: "No es fácil que alguien entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"
Me auto-consuelo pensando que sea esto lo que explique la causa de mis penas, ya que lo contrario sería admitir que todos habríamos perdido la razón.
Saludos a las gentes de bien y a por ellos.
18#
Esas propuestas me parecen bien, habría seguramente algunas más; te entendí que propusiera la forma de que pudieran ser realidad, que me parece que es donde está el meollo del asunto.
# 16 # Y # 17 #
SI, UNA PROPUESTA CONCRETA ES TOMAR CONCIENCIA Y METERNOS EN ESTE FORO DE LIBERTAD PARA EXPRESAR NUESTRAS OPINIONES.
SI, # 17 # OTRA PROPUESTA ES LA ABSTENCION CUANDO LAS PROPUESTAS DE LOS PARTIDOS NO NOS CONVENCEN.
YO AÑADO OTRAS PROPUESTAS:
1.- FORMAR UN PARTIDO POLITICO DE CENTRO CON TODOS LOS QUE LES GUSTA INTERECONOMIA, FORMULAR UNA PROPUESTA CONJUNTA DE 100 PUNTOS CONCRETOS PARA FORMULAR PROPUESTAS CONCRETAS:
2.- EXPONGO ALGUNAS PROPUESTAS CONCRETAS QUE SE ME OCURREN:
PRIMERA.- QUE TODOS LOS TRIBUNALES ESTEN FORMADOS POR JUECES DE CARRERA Y EL PODER POLITICO NO INTERVENGA EN SU DESIGNACION.
SEGUNDA.- QUE SE CONGELEN LAS COMUNIDADES AUTONOMAS Y LAS TV PUBLICAS Y ESE DINERO VAYA DIRIGIDO A LOS PARADOS.
TERCERA.- QUE UN COMITE DE ECONOMISTAS EXPERTOS VIAJEN A JAPON ( PARO DEL 5% ) E INTENTEN APLICAR EN ESPAÑA MEDIDAS QUE EL GOBIERNO JAPONES APLICA EN JAPON PARA Q SOLO TENGAN UN PARO DEL 5% TENIENDO 127 MILLONES DE HABITANTES.
CUARTA.- QUE SE REDUZCA MUCHISIMO EL Nº DE POLITICOS EN ESPAÑA.
QUINTO.- QUE LOS PARTIDOS POLITICOS SE FINANCIEN ELLOS MISMOS CON LOS FONDOS DE SUS AFILIADOS.
SEXTO.- QUE LOS POLITICOS NO GOCEN DE PRIVILEGIOS DE FUERO JURISDICCIONAL.
SEPTIMO.- QUE SE APLIQUE EN ESPAÑA UN NEW DEAL COMO EL Q APLICO ROOSEVELT EN EE.UU. DURANTE LA DEPRESION DE LOS AÑOS 30.
PROPUESTAS CONCRETAS ES LO Q HACE FALTA ADEMAS DE DIALOGO Y CONCIENCIACION.
GRACIAS.
Enhorabuena por tu análisis Van Helsig. Creo que la sociedad civil ya expresa en cada elección en España lo que cree del sistema político: la opción ganadora en cada comicio que se celebra en España es la abstención. Y en cada encuesta del CIS, los políticos resultan ser la tercera preocupación de los españoles. Hay que dar algún valor a esa expresión popular de descontento. En las sociedades anónimas o limitadas las decisiones no se pueden adoptar si, para empezar, no se cumple con un quorum mínimo. No es admisible que no se tenga en cuenta que la mayoría de los españoles simplemente no va a votar: ¿por qué? No puedes hablar de sistema democrático cuando la mayoría de los votantes rechaza ejercer el voto. Algo no funciona y hay que cambiarlo.
14#
No creo en las fórmulas milagrosas Javier, porque si existieran no estaríamos en ésta situación; sin embargo, sí creo que lo fundamental es que las personas se conciencien del gran engaño en el que vivimos inmersos gracias a unas ideologías y formas de ejercer el poder contrarias a las necesidades reales del individuo y de la sociedad. Si te sirve como propuesta concreta, ésto que hacemos aquí, dar nuestra opinión, lo es, y te aseguro que tiene mucha más fuerza de lo que podemos imaginar; siempre que intentemos basar nuestra opinión en la razón y en la honestidad personal.
Aleix, no se cómo aguantas en ese partido de traidores y cobardes . . .
13 #
DIME POR FAVOR UNA PROPUESTA CONCRETA, SI ERES TAN AMABLE, MUCHAS GRACIAS.
12#
De forma democrática, a través de sus instituciones, si fueran independientes; de forma no democrática, hay distintas posibilidades, pero no son
recomendables; luego está la resistencia pasiva, que puede dar resultados espectaculares; como no se le controla es siguiéndole el juego, y si no te queda más remedio que seguirle el juego, al menos no creas que es por tu bien, argumento habitual del Estado intervencionista y liberticida.
ESTOY DE ACUERDO CON TU RAZONAMIENTO #11# VAN HELSING, PERO MI PREGUNTA ES:
¿ COMO LA SOCIEDAD CIVIL PUEDE CONTROLAR AL ESTADO ?
El Estado, cuando es controlado por la sociedad civil, sirve al interés general; cuando la sociedad civil hace dejación de sus funciones y delega el control del Estado en organismos e instituciones que no son independientes y forman parte del Estado, termina invariablemente por servir al interés particular de ese Estado, que no tiene porqué coincidir necesariamente con los intereses generales de la Nación, que en definitiva es el origen y razón de ser del propio Estado.
Yo creo que la dinámica que tomó el estado en estos últimos treinta años ha sido la de ir creciendo y tomando posición sobre todos los recursos del país. Eso ha provocado un incremento en funcionarios, administraciones, asociaciones afines a los partidos políticos, sindicatos, etc... todos acreedores de las arcas de estado para poder funcionar. Cuando la burbuja del ladrillo que ahora todos critican producía mucho dinero (y muchos ingresos al estado) todo se sujetaba. Cuando la burbuja ha estallado la situación es sencilla: el sector privado no produce dinero para sujetar un estado tan grande que probablemente no necesitemos. El pecado de los políticos españoles está en que en lugar de adelgazar el estado han ido a los inversores extranjeros a pedir pasta que hay que devolver. Por eso la estabilidad económica de España está en manos de los mercados. Cuando se han acometido iniciativas de reducción del gasto, se ha hecho sobre prestaciones a los ciudadanos (salarios de funcionarios, pensiones, copago sanitario...) pero no se ha tocado nunca el tamaño del estado ni de las remuneraciones y dietas de parlamentarios europeos, por ej... Ni siquiera en las comunidades del PP, donde la adminsitración autonómica tiene tamaño de leviatán. Por eso, con o sin elecciones, esto no tiene solución. Los españoles trabajaremos varias generaciones para el BSCH (titular de casi toda la deuda pública española). Salvo los que saltemos la frontera.
Sr. Alejo, estoy plenamente de acuerdo con usted. La situación actual es insostenible. Ya no se trata de eres tonto y tú más, sino de primero, que España no empeore (y no tengo yo muy claro que no sea así),y después sacarla de donde se encuentra inmersa (mejor no pensar en la que nos podemos ver).
-
Independientemente de que es totalmente necesario un golpe de timón en la dirección económica y política de este gobierno ( que, a pesar de todo, alguna decisión correcta ha tomado aunque de muy limitado alcance y corta efectividad por sus numerosas contradicciones) el gran problema que seguiremos soportando es el espantoso despilfarro autonómico.
-
Yo, como otros cuantos millones de españoles, soy consciente de que el gobierno actual (un grupo de individuos e individuas más algún que otro indefinido que vagan como espectros en sus desvaríos económicos y mentales aderezados con sueños de grandeza) no está capacitado para sacar a este país de su grave situación. Pero no ya sólo de sacar a España de donde está, sino de AFRONTAR las reformas económicas, políticas e incluso jurídicas NECESARIAS para acabar con las gravísimas deficiencias de las autonomías.
-
Que son el cáncer económico de España (además del cáncer que supone Zapatero y sus ministros)
-
El actual Estado Autonómico NO SE PUEDE MANTENER NI SOSTENER. Es IMPRESCINDIBLE su reforma. Y con carácter inmediato...pero, ¿QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?.
Sr Vidal Cuadras. Su reflexión es la que nos hacemos todos, pero me gustaría que matizara más. Cuando dice que el problema no es de izquierdas ni de drerechas y luego dice que lo importante es provocar unas nuevas elecciones. Yo le pregunto. ¿Para votar a quien? ¿Al PP? Dígame Vd. por qué. ¿Qué ha hecho este partido para merecerse ser el más votado? ¿Tiene algún programa exhaustivo y bien documentado y no genérico donde los ciudadanos podamos valorar las actuaciones de este partido? Y por favor, no se remonte a la época de Aznar o de Felipe II, porque estamos en el 2011. ¿Es Vd. de los que piensan que al PP le perjudicaría revelar su proyecto por una pérdida hipotética de votos? ¿Piensa el PP en el poder o en los ciudadanos? ¿Piensa Vd. que los ciudadanos son idiotas aunque la mayoría lo sea y sobre todo los que siguen votando a los mismos? Pues mire Sr Vidal, me da la sensación de que trata de manipularme en cuyo caso no admito este tipo de gentuza, sobre todo los insolidarios como Vd. viajando en bussines, con 5 millones de parados
#6 Resulta usted aburrido, cansino y trasnochado.
No se como decirle, que usted es persona non grata. Y ya sabe porque.
Llegados a este punto deberíamos reflexionar sobre ese sentimiento común a la mayoría de personas, y que las hace coincidir a la hora de aprobar o rechazar algo. Me estoy refiriendo a la moral. Cuando ese sentimiento se deja de lado y a él se anteponen los intereses particulares o partidistas, a la mayoría nos chirría. Eso es lo que le ha sucedido al Sr. Rodríguez Zapatero y a muchos otros políticos, verdad Sr. Vidal-Quadras.
Te doy la enhorabuena Boomerang por la reflexión q haces y por los datos tan contundentes q arrojas. Son realmente preocupantes.
Yo, no entiendo de economía, ya q soy abogado y no economista.
Pero creo, desde mi ignorancia, q en España no se potencia la figura del empresario, no se le dan facilidades, y claro la gente prefiere hacerse funcionario pq sabe q la empresa para la q va a trabajar ( el Estado ) nunca va a quebrar, a diferencia de trabajar en la empresa " pepito perez " q si le va mal la cosa, cierra la persiana.
Es una pena q no se incentive al autónomo, q no se incentiven a las PYMES, pero creo q Mario Conde ya apuntó en alguno de sus libros ( verdaderamente buenos y amenos ) q eso ya lo veía él hace muchísimo tiempo, ya lo avisaba y encima lo metieron en la cárcel por criticar a un sistema q estaba mas preocupado en el sector bancario q en sector industrial q es lo q Mario Conde pretendía potenciar con su Corporación Industrial cuando era Presidente de Banesto, según relata en su libro " Los Años de Gloria ".
Te doy la enhorabuena pq la reflexión q haces con datos tan exhaustivos tiene q tener una respuesta. Gracias.
De los 47 millones de habitantes que tiene España, sólo 15 trabajan en el sector privado. Mientras, crecen funcionarios, parados y las clases pasivas.
el número de funcionarios en las tres últimas décadas ha pasado de 1,3 millones a 3,2 casi un 150% de incremento mientras que el de miembros del sector privado sólo ha crecido de 11 a 15 millones un 36%
Alguien con seriedad puede pensar que se puede sostener algún estado con estos niveles de proporción productiva?
1. Clases pasivas: unos 23,5 millones, aproximadamente.
-Menores de 16 años: 7.900.000.
-Población mayor de 64 años: 7.800.000
-Inactivos entre 16 y 64 años (que no buscan trabajo remunerado,pensionistas,estudiantes,amas de casa,etc.): 7.700.000
2. Población activa: unos 23 millones.
-Funcionarios: 3.185.900 (doce meses antes sumaban 3.088.000)
-Parados: 4.910.000 (han subido en 297.000 desde marzo de 2010)
-Empresarios: 2.838.000 (en marzo de 2010 eran 2.927.000).
-Asalariados de del sector privado: 11.935.000 (hace un año eran 12.165.000).
-Otros (miembros de cooperativas,...): 200.000 personas.
Busco Socio Inversor para Crear Empresa de Servicios en Cap Cana, Punta Cana. (El mayor complejo turístico del Caribe).
.
Empresa de servicios con sede y oficinas en Cap Cana, especializada en la gestión de alquileres, venta y administración de inmuebles dentro del proyecto.
.
Soy Broker Oficial de Cap Cana y con 10 años de experiencia dirigiendo 3 agencias inmobiliarias en España.
.
Magnifica oportunidad de negocio con una módica inversión (50.000€).
.
Para mas información dirigirse a: Antonio Leiba, email: leiba@hotmail.es
.
Saludos cordiales.
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.