- 09 JUN 2011
- 32comentarios
- Política
- De la transición a la revisión
Los graves problemas que aquejan a España en los ámbitos económico, social e institucional son de tal naturaleza y alcance que no se arreglarán con un cambio de Gobierno que implique únicamente una gestión más competente, honrada y eficiente.
-
El mal es profundo, de raíz, estructural, y exige reformas y cambios de considerable calado.
Citaré algunos ejemplos notorios. Cuando la Comisión Europea reclama a nuestro país el control severo de los tremendos déficits y endeudamientos de muchas Comunidades Autónomas, nos está diciendo que necesitamos una redistribución de competencias entre las instancias centrales y las Autonomías y el establecimiento de mecanismos coercitivos mediante los cuales el Ejecutivo central pueda meter en vereda a unas autoridades regionales irresponsablemente pródigas. Pues bien, eso no se hace con una mejor forma de gobernar o con hipotéticos acuerdos voluntarios de las partes implicadas, sino que requiere cirugía constitucional o, como mínimo, la aplicación rigurosa de preceptos de nuestra Carta Magna que jamás han sido utilizados.
Otro caso flagrante lo encontramos en las reiteradas llamadas de Bruselas a Madrid para que se ponga en marcha una nueva legislación laboral que acabe con los convenios territoriales y sectoriales que ignoran la realidad de las empresas e implante un contrato único con una cláusula de rescisión que no sea prohibitiva para el empleador.
Tampoco semejantes medidas son factibles sin un pacto de Estado o sin un coraje y una autoridad moral sobresalientes de los futuros gobernantes. Y qué decir del imprescindible replanteamiento que demandan nuestros sistemas educativo, energético o de justicia, sometidos todos ellos a tal nivel de deterioro que el responsable político que pretenda devolverles la calidad, la competitividad y el rigor que ahora les falta, se verá obligado a transformarse en un titán sobrehumano.
La pregunta que un gran número de ciudadanos se plantea es si la clase política actual alberga todavía la reserva de determinación, de voluntad, de valentía y de patriotismo que una empresa tan formidable solicita. Pronto lo sabremos. Si después de las próximas elecciones generales, los dos grandes partidos nacionales, el ganador y el que pasará a la oposición, saben estar a la altura de estos tiempos turbulentos, actuarán en consecuencia. Si no es así, la Nación colapsará, seremos intervenidos, la gente se lanzará a la calle y surgirá un nuevo orden tras el caos en el que los protagonistas serán otros e imperarán reglas distintas.
El precio a pagar por esta convulsión regeneradora será alto y los traumas que se produzcan tardarán en curar. Solemos lamentarnos de que nadie vio venir el desastre financiero que alumbró la presente crisis. No es cierto. Hubo algunos analistas aislados que lo anunciaron. Nadie les escuchó en el fragor de la fiesta, con las consecuencias que aún sufrimos .En referencia al inmediato futuro de España, no digo yo que seamos multitud, pero hace tiempo que suenan unas cuantas voces que insisten en las advertencias. No hay oficio más ingrato que el de profeta.
-
Tweet
TEMAS: Política
Alejo Vidal-Quadras (Barcelona, 1945), Doctor en Ciencias Físicas y Catedrático de Física Atómica y Nuclear, desarrol ...
32 Comentarios
SR.ALEIX creo que usted sabe de que va el tema globalizar democraticamente las dictaduras para en virtud de satisfacciones otorgarle al pueblo una nueva linea de pacificacion universal la globalizacion esta en curso quedan algunos pueblos rebeldes pero lo que esta claro es que el paso ya se ha dado si en 20 siglos se ha ido guardando para unos pocos pero que necesitan de los demas para subtentar lo acumulado sin mirar por sus principios o su dignidad ,deberian asumir que con medidas inteligentes desactivariamos la mayoria de los problemas mundiales
No soy de ningún partido, si lo fuera ¿Qué tipo de demócrata sería? A los políticos HAY QUE SUPERVISARLOS Y NO ENTREGARLES EL VOTO.
Si hemos llegado a esta situación es por QUE ESTOS POLÍTICOS, menos los nacionalistas, NO REPRESENTAN A NADIE, todos representan a todos. No se labran su carrera política en un DISTRITO si no en los despachos de sus Jefes de Partido. YO no tengo, ni puedo superfisar a cientos de congresístas, solo con conocer al que salga de mi distrito, saber lo que me ha prometido, etc..bastaría.
FUERA LAS SUBVENCIONES A LOS PARTIDOS, TODO LO DEMÁS ES TONTERÍA
hola gerko,
eso q comentas de q las finanzas de EE.UU. están peor q las de Grecia es algo q desconocía por completo.
¿ cómo es posible q la única potencia hegemónica actual mundial, EE.UU., siga ostentando el liderazgo político-económico-cultural mundial, y sin embargo, su situación económica, según describes es tan pésima ?
perdona q te lo pregunte, pero me gusta aprender día a día, todo lo q puedo..
muchas gracias,
un abrazo..
PIMCO: las finanzas de EE UU están peor que las de Grecia
El cofundador y gestor del fondo de inversión Pacific Investment Management (PIMCO), Bill Gross, afirmó hoy que Estados Unidos está en peor forma financiera que Grecia u otros países europeos afectados por la crisis de deuda. "Cuando añades todos los fondos que debe EEUU para cubrir futuros pasivos de los programas de ayuda social, está en peor situación financiera que Grecia y otros países europeos", afirmó hoy Gross en una entrevista con la cadena de televisión CNBC. Gross dijo que las miradas apuntan a la deuda pública estadounidense, que supera los 14,3 billones de dólares, pero no se habla de los programas federales como Medicare (subsidios para el cuidado de la salud de ancianos), Medicaid (cobertura médica para pobres) y el Seguro Social (jubilaciones), que elevan la cifra a 50 billones de dólares.
Amigo Alejo, dice usted que "Si no es así, la Nación colapsará, seremos intervenidos, la gente se lanzará a la calle y surgirá un nuevo orden tras el caos en el que los protagonistas serán otros e imperarán reglas distintas". No estoy tan seguro de que cuando esto ocurra no sean los inefables individuos que se aprovechan del psoe los que le vendan otra vez el mismo sueño imposible de ahora y bajo la misma y travestida etiqueta de marca "izquierda", a esa masa ignorante, acrítica, entregada y con pocos escrúpulos que desafortunadamente domina entre nuestros paisanos y que por entonces estará mucho más desesperada que ahora
Una vez mas debemos agradecer a Alejo su mensaje esclarecedor y no ponernos la venda para cegarnos ante la realidad de una estructura autonomíca insostenible, que ha sido un torpe intento de conjurar el separatismo y se ha convertido en un cáncer que mina la salud política y económica de España.
Hay que forzar un pacto de los partidos "constitucionalistas" y para ello habrá que poner al PSOE frente al espejo de su patriotismo, es decir en la disyuntiva de obedecer consignas de su "Internacional" o defender el patrimonio común de todos los españoles.
Las asambleas de obreros y campesinos, o de trabajadores y soldados se sustituyen por "indrogados" al mas puro estilo sovietico con aprobaciones a mano alzada o por aclamacion de reinvicaciones fuera de lugar. La disolucion de los partidos politicos es en si mismo la disolucion de la democracia y la instauracion de la dictadura maquillada de cualquier nombre o calificativo. COn las cosas del comer experimentos los minimos, asi ha ido la historia de la humanidad, al final con mucho sacrificio de la poblacion que sufre los experimentos de politologos o aprendices de salvadores del pueblo, el cual solo quiere la paz , la prosperidad y la busqueda de la felicidad. Si un gobierno no lo consigue se cambia por otro y la unica forma es con los votos.
An,es interesante endgame,plan global para la esclavitud,documental,zeitgeist addendum, inside job como pudo evitarse desplome y no se hizo por interes en posiciones inversas apalancadas,el dinero no desaparce cambia de manos a unos pocos el de muchos.
An,te recomiendo un libro el nuevo orden mundial,de Manuel Galiana
An,efectivamente por eso libertad politica,nadie habla de asambleas sovieticas porque eso no existe,si democracia directa como Islandia,transparencia total,fuera bilderberg,partidos de la sociedad y no de aparatos,disolver partidos que durante decadas impiden la democracia y que son corruptos,no esa oportunismo de que de la noche a la mañana quieren maquillar la situacion por pura conveniencia y supervivencia politica,el pulpo siempre lo sera mientras tenga tentaculos,como el cancer la metastasis se reproduce en falta de libertad politica y gobiernos titeres de mercados,ver INSIDE JOB documental.
Los partidos politicos son el sosten y la plasmacion de la democracia. Las asambleas sovieticas son la defuncion de la democracia y el soterramiento de la libertad.
Alejo, menos viajes a costa de los contribuyentes en clase preferente y menos meterse con los indignados..
Os sugiero ver INSIDE JOB un documental sobre como el desplome y la crisis se pudo evitar y no se hizo por interes.Sobre el caso español,de aquellos barros vienen estos lodos en youtube ESPAÑISTAN.
Los Estados decimononicos son las antiguas democracias(Usa,GB..) y sus bilderberg y el nuevo orden mundial,el nuevo feudalismo de nuevo cuño,no nos convirtamos como unos cerdos entrando ordenadamente al matadero.El bipartidismo no refleja la pluralidad social algo que si ocurre en Francia por ejemplo.La Asamblea Constituyente debe partir de toda la sociedad y no de los aparatos de partido que lo controlan cuatro.Como decia Chesterton los que no estan suficientemente preparados tienden a entregar su libertad a los que dicen que si lo estan,o tambien como decia mucho capitalismo no quiere decir muchos capitalistas sino muy pocos,muchos tienen poco y pocos tienen mucho.
Sr Alejo siga donde esta y muestre a los suyos los aciertos y los fracasos, una vuelta a los estados decimononicos ademas de un atraso no son la solucion. No somos el unico pais donde el bipartidismo impera, ya que existen antiguas democracias que los tienen .Es en los grandes partidos donde se encuentran los mejores, y en principio por cuestion estadistica. Las reformas se pueden hacer pero lo deben asumir los mejores de ambos. Es verdaderamente una suerte haber disfrutado el mejor presidente y una pena haber sufrido al peor, y a los datos frios me remito.
#4.- totalmente de acuerdo, SEA, paro YA
El sistema electoral mas democratico es el proporcional y no el mayoritario,que es el que beneficia a la partidocracia y el bipartidismo,y no refleja la pluralidad democratica.
Retribucion de beneficios empresariales a todos los miembros de empresa evitando brecha retributiva.Forma de sindicacion,enorme brecha retributiva empresarial que existe que es contraria a la libertad de la sociedad,ya que el tejido empresarial sobrevive si existe una amplia sociedad con amplios recursos disponibles y asi puedan crearse mas empresas,de forma libre sin depender de capitalistas interesados(bancos,sociedades capital riesgo,usura).Salida del euro y de la otan que hace que perdamos soberania.
No confundir el Estado que somos todos como nacion,con los aparatos de partido,bancos,empresas que se han creido que era su cortijo.Estado si ,pero de la sociedad y no de unos pocos que lo manejan a su antojo.Por ello No votar a ningun partido que haya tenido o tenga algo o mucho de corrupcion,no dar voto a la falta de democracia en urnas calabozo,participar no es delegar,por ello democracia directa,libertad politica,Asamblea Constituyente,regimen parlamentario sustituirlo por una forma Presidencialista.Estado mas de la sociedad y menos de aparatos de partidos.Devolucion a Estado que somos todos empresas del INI:telefonica,iberdrola...etc....,cierre de bolsas de valores y especulacion,eliminacion de SICAVS y paraisos fiscales.
Si un barco lleva un rumbo equivocado y se dirige hacia una catastrofe mas que segura, y a bordo del cual viaja un pasajero,(antes capitan de barco),que como un pasajero mas, se dedica a vender cosas, dar charlas y consejos ,y hacer abdominales, yo no malgastaría mi tiempo criticando a este pasajero por tratar de ganar dinero con su multiactividad, sino que intentaría hablar con el actual capitán y su plana mayor para que enderezasen el rumbo y evitasen una catástrofe. ¡Eso es lo que importa,Sr.españoljustoylibre!Deje de mirar lo que hacen los pasajeros de abordo por los pasillos del barco, y vaya corriendo a la sala de mandos a exigir que cambien el rumbo. ¡ Haga que miren hacia adelante y muestreles lo que ya aparece por el horizonte !
1.- Don Alejo y por qué desde 1978 en que se aprobó la constitución española hasta 2011 ( han pasado 33 años ) no se han puesto de acuerdo PP y PSOE q son los q mandan cíclicamente, en reformar la ley electoral de tal forma q gobierne por mayoría simple el partido mas votado, sin tener q recabar votos de partidos q han sido estadísticamente poco votados, y reformando el sistema d'hondt, de tal forma q el voto de un español valga igual q el voto de otro español, con independencia de la provincia donde vota?
2.- Don Alejo, por qué no se suprime el senado, el europarlamento, se congelan las comunidades autónomas, TV autonómicas, para recortar gastos ( el gobierno puede usar la videoconferencia para hablar con políticos tanto de España como de cualquier parte de Europa ), y así evitan que el pueblo español se siga empobreciendo inexorablemente?
muchas gracias,
cordiales saludos..
Gaspar Llamazares fue uno de los pocos dirigentes políticos que ayer criticó a ambos ex presidentes del Gobierno, tachando sus contrataciones de "éticamente reprobables". El diputado de IU afirmó que "se ficha a estos políticos por su nombre y sus agendas, y parece bastante claro que se busca tener acceso a la posibilidad de supuestos tratos de favor para el futuro". El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, únicamente centró sus críticas en Aznar, y calificó de "vergüenza" que el presidente de FAES se vaya a embolsar una cantidad millonaria por prestar a Endesa un asesoramiento que, a su juicio, será meramente "testimonial".
Y el presidente de FAES se prodiga en esta faceta, por la que puede llegar a ingresar, según cálculos muy prudentes, más de 350.000 euros anuales.los principales partidos políticos evitaron ayer valorar las lucrativas actividades empresariales de Aznar.Esa discreción de los socialistas tal vez se deba a que el ex presidente del Gobierno Felipe González también disfruta de un sueldo vitalicio, cobra unos 30.000 euros por conferencia, asesora al magnate mexicano Carlos Slim y, por si fuera poco, el pasado mes de diciembre se hizo público su fichaje por Gas Natural como consejero independiente. Su sueldo, algo más modesto que el de Aznar: sólo 126.500 euros, si bien esa cantidad puede superar los 215.000 euros anuales en el caso de que González sea nombrado miembro de alguna comisión.
Los ingresos anuales del presidente de FAES aún podrían ser mayores si no fuera porque tuvo que renunciar a su sueldo como miembro del Consejo de Estado. Aznar ha sido hasta la fecha el único ex presidente del Gobierno que aceptó convertirse en consejero de ese órgano consultivo del Estado. Pero se vio forzado a abandonar el cargo en 2006 -retribuido con 74.000 euros anuales- porque era incompatible con el de consejero de Murdoch.Como la mayoría de ex presidentes, Aznar también dedica buena parte de su tiempo a ejercer como conferenciante. De acuerdo con la empresa Washington Speaker Bureau, especializada en la representación de conocidos oradores, el caché de Aznar alcanza los 40.000 dólares, aunque puede llegar a cobrar hasta 90.000 euros por sesión.
Por escribir tres volúmenes para la editorial Planeta cobró 600.000 euros.
Aznar es también consejero de News Corporation, el holding de medios de comunicación del magnate Rupert Murdoch. El ex presidente del PP recibió en 2009 unos 220.000 dólares (cerca de 160.000 euros) por sentarse en el consejo de administración de News Corp. y asesorar al conglomerado propietario de diarios como The Wall Street Journal y The Times y cadenas de televisión como CNBC y Fox News. Aznar cobró 100.000 dólares en efectivo y una retribución en acciones de 120.000 dólares.Desde 2009 es además consejero de Doheny Global Group, una sociedad estadounidense del sector energético con intereses en Europa del Este dirigida por el empresario Irwin Katsof, cofundador de un grupo pro-israelí y defensor de la energía nuclear. Aznar también es consejero de la inmobiliaria norteamericana J. E. Roberts. Sin embargo, su nivel de ingresos en ambas sociedades no ha trascendido
Pero esa misma crisis contra la que pontifica por medio mundo no parece haber hecho mella en las cuentas de Aznar, que ha sabido gestionar con éxito su sociedad familiar. Famaztella (acrónimo de familia Aznar-Botella) ganó en 2009 un 8% más con respecto al año anterior, hasta alcanzar unos beneficios de 445.417 euros. La empresa, que fue constituida en 2004 con 3.000 euros, posee también 310.772 euros en caja más 917.000 euros en inversiones financieras a largo plazo y otros 458.000 euros a corto.Aznar cobra un salario vitalicio, por su condición de ex presidente del Gobierno (1996-2004), que asciende actualmente a unos 70.000 euros anuales. Además, también dispondrá de por vida de un servicio de escoltas, una secretaria y un asistente personal.Los ingresos de Famaztella crecieron gracias a las ganancias que le procuraron al ex presidente del Gobierno sus conferencias y libros.
El presidente de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES), el think tank del PP, cobrará hasta 300.000 euros anuales tras su fichaje por Endesa como asesor externo. La compañía eléctrica quiere que Aznar le ayude a planificar su estrategia en Latinoamérica, un área geográfica en la que Endesa centra ahora su crecimiento.El presidente de honor del PP ha repetido hasta la saciedad en diversos foros que "la moderación salarial es imprescindible" para afrontar la crisis económica. Y en su libro España puede salir de la crisis, publicado en 2009, apuesta por "adaptar" los sueldos a "las circunstancias de la empresa", ligar pagas a productividad y evitar que el salario mínimo interprofesional suba por encima del IPC, entre otras medidas restrictivas.
No votar a ningun partido que haya tenido que ver algo o mucho con la corrupcion,estos debieran disolverse en menos que canta un gallo.Barcenas el tesorero del pp pacta con rajoy la inmunidad,asistencia letrada del partido,para que no tire de la manta,de verguenza.Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía alertó al juez instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, de que el ex tesorero del PP Luis Bárcenas es el titular de una cuenta bancaria en Suiza que se nutre de las operaciones realizadas en España por la trama de corrupción.Una cosa es predicar y otra dar trigo. José María Aznar, firme defensor de la moderación salarial como receta para salir de la crisis, redondeará este año su sueldo vitalicio de ex presidente del Gobierno con más de 1,5 millones de euros procedentes de sus ingresos como consejero de varias multinacionales, conferenciante, escritor y gestor de su propia sociedad de consultoría
felicidades por su artículo, D. Alejo. Saludos
veo que estos chicos solo te envian criticas... ...
ya te dije que necesitamos que los mejores de cada casa sean los que nos gobiernen... ...es necesario que los que pensais que el cambio es necesario, os situeis en primera fila para comandar el barco.
y es urgente.
si para ello teneis que volar en bussines... ...como si os tenemos que poner un jet privado a cada uno... ... sera mas barato que aguantar a tanto INUTIL.
manos a la obra, cada dia que pasa nos hundimos mas y sera mas dificil conseguir que este barco navegue hacia buen puerto.
vosotros sabeis quienes podeis sacar esto adelante... ...reunios y hacedlo.
SEA.
Señor Vidal:
Antes disfrutábamos elogiando su buen oficio y sus certeras críticas. Hasta le animábamos a que montara un redil independiente, usted que ya no necesitaba pastar en ninguna ganadería, y que por tanto, tenía toda la independencia del mundo. Yo mismo, y mas de cuatro españoles, hubiésemos apostado todo por usted.
Nos decepcionó. Ya ve que los comentarios que salen a sus artículos, le señalan con el dedo acusador de que aparenta ser un golfo mas.
Rectifique. Desmárquese. El pais y su memoria, están por encima de sus privilegios golfarios. No cree que vale la pena que lo recordemos como un buen político que renuncia a cosas prescindibles en tiempos de crisis?
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.