Los empresarios del aborto han buscado –y el gobierno les ha ofrecido- una ley de Amnistía. ¿Por qué?, ¿a cambio de qué?, ¿qué les debe el Gobierno?
Pajín califica la Ley Aído de “extensión de derechos de las mujeres”, aunque en realidad, se trata de “extensión del negocio” de los empresarios del aborto. ¿Por qué tenemos una nueva ley del aborto? Fácil: los empresarios de abortos estaban empezando a tener problemas con la justicia y reclamaron un marco regulatorio más favorable.
Por eso el gobierno insiste en que la ley Aído es “más garantista”. ¿Para quién? No para el ‘nasciturus’. Tampoco para la madre, a la que se le siguen negando ayudas para seguir adelante con su embarazo. Es más garantista para los empresarios del aborto. Es decir, estamos ante una ‘ley de amnistía’ de los ‘Carlos Morín’ que se han lucrado con el ‘rompecocos’ y la trituradora industrial. Todo muy progresista…
Y ocurre que tras la reunión del gobierno con la patronal de centros de abortos, Aído anuncia una nueva ley. Algo así como si Sebastián se reuniera con la patronal eléctrica UNESA y nos anunciara una subida de las tarifas eléctricas. ¡Un poco de decoro! Y claro, así se entiende que Zapatero se comprometa a que habrá ministerio de Igualdad aunque haya crisis y que el PSOE premie a Bibiana Aído por el trabajo realizado.
Más. Hacienda debería incluir a los centros de abortos en su plan antifraude. El senador socialista Roberto Lertxundi me llegó a reconocer que los empresarios de abortos no comunican a Sanidad todos los abortos que hacen “para no comunicárselos a Hacienda”. Todo un perfil de riesgo. Pero –desgraciadamente- no ocurrirá. Doble contra sencillo. ¿Qué le debe el PSOE a los empresarios del aborto?
Meneame
del.icio.us
Wikio
Facebook
Twitter
Luis Losada Pescador es un economista metido a periodista. Licenciado en Empresariales por ICADE en 1994 ha trabajado siempre en el mundo de la información económico-financiera.
Actualmente colabora diariamente en los programas Capital Mediodía y Cierre de Mercados de Radio Intereconomía. Además, acude semanalmente a la tertulia de 'El Balance' y escribe en la revista EPOCA y el semanario ALBA, entre otros medios.
"La Puntilla": un comentario ácido sobre la política económica y la vida de las empresas. "Las dos tardes de Economía" que Zapatero nunca ha tenido tiempo de estudiar.
15 Comentarios
#15
Anónimo piensa (no verificado)21:07 | 23 de marzo, 2010
sugiero ver esta informacion por internet
buscar en el google
revista despierta la verdad del 11 m
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#14
Con toda la documentación que tenéis en las redacciones sobre los crímenes, fraudes a Hacienda (imagino que las cirugías tétricas también las harán sin muchas facturas) es evidente que es una ley ad usum delphini.
Pero ¿a quién le interesa? si son miembros del Gobierno o familiares y amigos estamos ante un caso de prevaricación, si no me equivoco.
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
#13
NUEVA LEY ELECTORAL (no verificado)10:39 | 10 de marzo, 2010
La "Ley Electoral", base de la corrupción del sistema en España
España no es una democracia porque las leyes básicas que regulan las democracias no tienen vigencia en el "sistema" español. Pero, ¿dónde está la clave del problema? ¿Por qué es tan desequilibrado y perverso el sistema español?
La respuesta es tan clara como evidente: la "Ley Electoral" vigente en España es tan poco democrática que desvirtúa el sistema político, siembra la injusticia, altera la convivencia, impide que las elecciones sean verdaderamente libres, sostiene la dictadura de los partidos, promueve el bipartidismo, ampara a los nacionalistas más extremos y condena al ostracismo al ciudadano y a los pequeños partidos. ….
Remitente activado
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#12
Maynake (no verificado)13:46 | 09 de marzo, 2010
Si de verdad, la Ley del Aborto lleva una aministía a los encausados por hacer abortos, por no haber respetado los casos en los que se puedieran efecuar. En España, habría que echarse a la calle y pedirle cuentas, hasta el mismísimo Rey.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#11
Sobre el aborto nacional-socialista.
Subhumano
En 1930, Alfred Rosenberg en Der Mythus des 20. Jahrhunderts utilizar el término Untermensh (subhumano) para referirse a aquellos que, supuestamente, se hallaban por debajo de lo humano. El término hizo fortuna y en 1933, una publicación de la SS titulada precisamente El subhumano cargó contra los judíos indicando que pertenecían a esa categoría. En 1942, la Oficina principal de la raza del III Reich distribuyó un panfleto titulado Der Untermensch (El subhumano).
El texto tuvo una tirada de 3.860.995 ejemplares en alemán y además se tradujo a otras catorce lenguas europeas más. En la obra se señalaba que “el subhumano, que biológicamente aparenta ser una creación de la naturaleza similar con manos, pies y una especie de cerebro, con ojos y una boca, es, sin embargo, una criatura completamente diferente”. A esas alturas, el método nacional-socialista resultaba obvio. Para emprender con éxito la gigantesca tarea de exterminar a millones de seres humanos, antes había que desproveerlos de su condición de tales.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#10
La crisis económica en el sillón de acusados ¿Qué hacemos con ella? La respuesta aquí : http://elrinconliberal.wordpress.com/
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#9
Mirabel (no verificado)21:46 | 08 de marzo, 2010
¿Por qué los socialistas ponen tanto empeño en que los demás,
especialmente los más desfavorecidos,
matemos, y matemos a nuestros hijos?
Socialismo o muerte, valga la redundancia!
La solución socialista a los problemas: matar.
Descorazonador ver a las socialistas Aído y Pajín celebrando como hienas la promoción del aborto (eufemismo que esconde, para confundir, la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima).
"Un judío, independientemente de su edad, claro que es un ser vivo; ahora bien, no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello". Adolph Hitler; zETAp del III Reich. Año 1939
"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica". Bibiana Aido. Ministra de Igualdad del Gobierno de España. Año 2009.
"¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!"
No, necrófilas, no!!!
¡¡¡Vosotras, las necrófilas, no parís, vosotras matáis!!!
¡¡¡Vosotras no parís, vosotras matáis!!!
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#8
el anarco solitario (no verificado)21:36 | 08 de marzo, 2010
Ya se sabe... al final sale toda la mierda. Animaría a las organizaciones como Hazte Oir o forum de la Familia, que en próximas manifestaciones en contra del aborto salieran pancartas bien gigantes con el nombre de las empresas que se enriquecen a costa de asesinar nasciturus en el vientre de las madres. Pienso serían más efectivas y quieras o no les acojonaría bastante....
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#7
Mataderos humanos (no verificado)21:21 | 08 de marzo, 2010
Estaba claro que esta ley sólo la demandaban los empresarios de los mataderos humanos, alguno de los cuales pertenece al PSOE y se sienta en el Senado.
Es una ley pensada para protegerlos a ellos y para aumentar sus beneficios, y con el fin ideológico de hacer pensar a la población que asesinar a personas no-nacidas es un derecho.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#6
joana (no verificado)19:34 | 08 de marzo, 2010
Precisamente hoy, 8 de marzo, pero de 1924, se concedía por primera vez el voto a la mujer española, una efeméride que no se recuerda nunca, lástima que en el asunto ese no participó ningún partido de izquierdas, sino que fue una de las medidas legislativas de Primo de Rivera:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2008/06/mi-participacin-en-las-...
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#5
desprecio (no verificado)15:50 | 08 de marzo, 2010
DECLARACION DE ABSTENCION
El sentido comun reafirma que las personas tienen la habilidad de asumir la ABSTINENCIA POLITICA segun la ley Natural. Admite que el motivo de la ABSTENCION tiene que ser razonable y por eso tiene que ser explicado: DECLARACION UNANIME DEL PUEBLO ESPAÑOL
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo abolir los vinculos politicos que lo han ligado a su gobierno y representantes publicos, y tomar entre las opciones de su innata libertad la decision de renegar y despreciar la casta de ignorantes y manipuladores que solo pretende usurpar la dignidad y pisotear la confianza depositada en ellos, emana la razon a las que las leyes de la Naturaleza y del Dios de esa Naturaleza le han dado derecho.
Un justo respeto al juicio de la humanidad exige que se declaren las causas que lo impulsan a la ABSTENCION, (No voto, ni en blanco, ni nulo, no mereceis ni un solo instante de mi preciada vida), en el ejercicio de auntentica libertad. En el uso de la filosofia general que da el sentido comun y el mas comun de los sentidos a un pueblo que justifica su ABSTENCION cuando el gobierno hace daño a los derechos naturales y fundamentales de todo ser humano, derecho a la vida, a la libertad y a la felicidad. -Sostenemos como evidentes por si mismos dichos verdades,que todos los hombres son creados iguales que son dotados por su creador, de ciertos derechos inalienables, que entre estos estan la vida, la libertad y la busqueda de la felicidad. -Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legitimos del consentimiento de los gobernados. -Que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora y aniquiladora de estos principios mediante trampas y patrañas, el pueblo tiene el derecho obligado a reformarla, o abolirla e instituir un transparente modelo democratico donde ni un solo voto pueda perderse, listas abiertas , elecciones a segunda vuelta modificando la ley electoral y las entrañas de la propia constitucion, en busca de la forma que a su juicio ofrecera mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y su felicidad. La prudencia, claro esta, aconsejara no abtenerse por motivos leves y transitorios y en efecto, toda experiencia ha demostrado que la humanidad esta mas dispuesta a colaborar mientras los males sean tolerables, que a permanecer pasiva aboliendo la intervencion en la designacion de sus representantes y gobiernos. Pero cuando una gran serie de abusos, desprecios, usurpaciones dirigidas invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter a un pueblo a un despotismo absoluto utilizando la manipulacion que otorga una esperanza cegadora creada exclusivamente para tal fin, es su deber abstenerse y no conformarse con asistir al gran teatro del mundo como simples espectadores, sino como dueños de su destino y de su propia historia, proveyendose de nuevas salvaguardas para su sostenibilidad y prosperidad. Una larga lista de repetidas injurias y usurpaciones han puesto de manifiesto el paciente sufrimiento de estos ciudadanos que deriva en la necesidad que los compele a salvalguardar, perfeccionar y mejorar la imcompleta y ambigua constitucion y ley electoral, que han sido tiranizadas, revolcadas, zarandeadas, manipuladas, denigradas, adulteradas, socavadas....... en sus derechos y deberes en propio beneficio de los tiranos sutilmente disfrazados. La historia presente de repetidos atropellos a la razon,. de injustas decisiones, de insensateces, cuyo objeto principal es y ha sido el establecimiento de una absoluta tirania, usurpando el poder a los ciudadanos que les otorgaron con la fe de su voto la posibilidad de crecer y hacerse humanos en el mas amplio sentido de humanidad y como si de un acto de contrariedad se tratase ,han realizado lo opuesto en contra de toda dignidad personal, evidenciando a la luz del dia su podrida esencia personal, no podrian haber elegido mejor disfraz,( en verdad, quien podria reconocerlos asi,...........si al menos hubiesemos caido entre cerdos ) y para probar esto a las los pruebas nos remitimos y sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.
-Han reusado asentir a las leyes mas convenientes y necesarias para el bien esencia de los representados,prohibiendo incluso a sus legisladores legislar leyes que eran de inmediata y urgente necesidad, e incluso suspender su ejecuccion hasta obtener su consentimiento, permaneciendo asi suspensas, las han desatendido enteramente en propio beneficio usurpando y medrando el benficio comun.
-Han obstruido la administracion de justicia oponiendose a las leyes necesarias para consolidar la autoridad y el respeto a los tribunales.
-Han creado jueces que dependen solo de su voluntad por recibir de El, el nombramiento de sus empleos y pagamento de sus sueldos, desligitimandose a si mismos por su dependencia.
-Han atentado a la libertad civil mediante la mentira, la manipulacion y la utilizacion de todos los medios de comunicacion al alcance de sus favores. -Han olvidado el deber de gobernar modificandolo a su antojo y haciendo pantomima de el, con el unico fin de permancer en la autocreada intocabilidad de sus melosas poltronas, dejando a los mas desvalidos a los pies de los corceles de las ordas de usureros, vividores y chupasangres, convirtiendose a la vez ellos mismos y arrastrando asi a sus representados en asnos que tiran de esos corceles, haciendo peligrar el futuro de la ciudadania con un futuro de dudosa sostenibilidad y felicidad, -Han inclinado de forma notable la pendiente que lleva a esos derechos inalienables, mientras nos vendian su "vivir como nunca coloreado", cuyas verdaderas tripas solo definen la tirania gobernante no apta para un pueblo libre, llevandolo a un lento suicidio.
-Por tanto habiendo mordido la mano que les da de comer, sordos de conveniencia, que no de nacimiento y siendo los ciudadanos los injuriados, los despreciados, debemos someternos a la inevitable necesidad que anuncia nuestra ABSTENCION tratandolos como se merecen, enemigos en el desprecio y amigos en el aprecio. - Sin ninguna duda se puede afirmar que existen condiciones bajo las cuales el pueblo debe abtenerse de votar votarates, monstrando con su ABSTENCION, su separacion y disociacion de los farsantes, manifestando asi lo que verdaderamente quiere y necesita, e impidiendo que estas leznas por siempre deleznables trepen a nuestras jorobas. Asi que para sostener esta declaracion con una firma de confianza, empeñemos nuestra vida, nuestra dignidad, nuestro honor y con toda fuerza nuestra ABSTENCION. Quietos , parados, no se merecen nuestra confianza, no son de fiar.
PUEBLO DE ESPAÑA
"yo pesco en un mar de hombres, sino pican que no sea por falta de cebo , sino por falta de hombres," Tu dependes de ti, LUCHA. Se sensato, valiente y coherente, no los legitimes con tu voto para que te roben la dignidad, la primera y verdadera libertad esta en votar o no votar, asi es, haz de tu ABSTENCION tu BANDERA.
MULTIPLICAME EN LAS MEDIDAS DE TUS POSIBILIDADES, UN GRANO NO HACE GRANERO, PERO AYUDA AL COMPAÑERO,SI DESEAS TRANSPARENCIA QUE TU SILENCIO HABLE POR TI.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#4
La opinión liberal al descubierto en : http://elrinconliberal.wordpress.com/
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#3
CONCURSO SIN PREMIO (no verificado)14:31 | 08 de marzo, 2010
¡¡¡ LA CALLE GRITA, NO HABRÁ VOTOS PARA QUIEN NO DEFIENDA LA VIDA !!!
Porque además del PSOE hay otros partidos que han cobrado por firmar.
ES UN CONCURSO SIN PREMIO
¿Quieren participar e indicar quiénes han sido?
¿Quiénes cobrareon por apoyar la Ley del Aborto Libre?
¿Quenes cobardemente se abstuvieron?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#2
NUEVA LEY ELECTORAL (no verificado)12:35 | 08 de marzo, 2010
LA GENTE ELIGE A SUS PROPIOS ÍDOLOS.
El nivel de instrucción y formación de los políticos decrece y vida laboral no consta en sus currículo. ¿Profesión?: Político No hace falta mencionar nombres, los últimos llevados al estrellato hablan por sí solos. Siempre ha habido y hay políticos con una base que da confianza pero vemos que la nueva clase de político profesional más se parece a los militares que ascienden a base de años. El político de hoy entra vía Nuevas Generaciones y similares y luego a base de sesiones de palmero, pegada de carteles, mítines, alguna que otra manifa y tirando de la levita oportuna, zas, la vida resuelta. Para gente preparada, el mundo o vida política no es atractiva. Si alguien de categoría y con experiencia entra en un partido político su vida es corta, lo hemos visto recientemente con el señor Pizarro.
Ya conocen la frase de un Congresista: Si los que estamos en el Congreso tuviésemos que buscar trabajo en el sector privado, la mayoría no llegaríamos a mil euristas. Ustedes mismos. Una vez más, mientras sigamos aceptando que nuestro país sea gobernado por lo que resulta de un bipartidismo inoperante y monitorizado, previo pago, por gente que odia a España, seguiremos siendo administrados por gente como la actual y los resultados serán cada día peores. Ya vemos las nuevas estrellas que se sientan en el hemiciclo. La actual Ley Electoral solo beneficia y promueve el bipartidismo y además nos hace culpables a los ciudadanos porque somos los ciudadanos quienes elegimos. Eso es tener un morro…
Justifico que la gente crea y elija ídolos como Belén Esteban, Chiquilicuatre y convierta en divo a angelitos como John Cobra. ¿Qué otra cosa puede elegir? A esos los sube y los bajan ellos porque saben y tienen medios para ello.......
Remitente activado
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#1
Para quienes afirman que el Rey ha sido obligado a firmar y que simplemente se limita a dar fe de un acuerdo del Parlamento sin que por ello le otorgue validez legal reproduzco literalmente lo firmado en el BOE del 4 de marzo:
“A todos los que la presente vieren y entendieren. Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica. (…) Por tanto, MANDO A TODOS LOS ESPAÑOLES, PARTICULARES Y AUTORIDADES, QUE GUARDEN Y HAGAN GUARDAR ESTA LEY ORGÁNICA. Madrid, 3 de marzo de 2010. JUAN CARLOS R.”
¿Y ahora qué? los católicos no podemos aceptar semejante orden ni al rey o político u organización que la respalde.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
Escribe un comentario
Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.