Pintan bastos para el Trasgo cuando ‘Público’ hace su trabajo mejor que él. Pero ahí está, en primera y con un cuerpo enorme: “Manipulación de manual”. Se refieren a lo que recogía el otro día sobre el error de Wert, que es anecdótico, por lo que ya conté de la asignatura maoísta. Pero el titular también podría referirse a lo que viene debajo: “María (81 años), ante el Supremo: ‘Mataron a mi madre en el 36. Mi padre, antes de morir en 1977, me pidió que siguiera buscándola para llevarla con él”.

‘Público’ desciende al folletín. Oh, nada que ver con María, que arrastra su historia como casi todos los españoles arrastramos la nuestra. No habría primeras en la Prensa para contar los casos terribles de 1936. De los dos lados.

Pero estamos nostálgicos, ‘Público’ ha renunciado al Periodismo y el progreso consiste en retrotraerse más de siete décadas.

Viste de rojo

Si le doy la vuelta al diario, es lo mismo; ahí está Nacho, Escolar el Chico, con un titular que me lo pone a huevo: “Regreso a la España hipócrita”. La hipocresía, Nacho, es una cosa curiosa: es siempre patrimonio de la doctrina dominante en cada momento. Si las opiniones de buen tono son las católicas, la hipocresía será católica. Ahora todos sabemos de qué va la doctrina dominante (si no lo sabe, imagine cuáles de sus pensamientos sería impublicables en la Prensa mundial. Pues esos).

Nacho, claro, pretende que la hipocresía es la del PP. Oh, bueno, no es que de estos me espere grandes cosas. Pero la hipocresía es hoy sólida y uniformemente progresista. Es la hipocresía de quienes fulminan a ‘los ricos’ cuando siguen las consignas de un multimillonario como Roures; de quienes quieren seguir representando a la izquierda española ‘antimercado’ cuando sus dueños son un fondo de inversión norteamericano; de quienes ven indicios claros de corrupción en la expresión anodina “amiguito del alma” y no ven nada raro en que un señor ministro se reúna con un empresario encausado en una gasolinera; de quienes organizan movilizaciones contra un ERE en Telefónica y hablan de pájaros y flores cuando su empresa organiza uno propio; de quienes se escandalizan con los ‘minijobs’ y tienen a sus redactores trabajando sin cobrar –¿‘zerojobs’?–; de quienes fulminan contra el nepotismo y colocan magníficamente a los parientes en televisiones de todos; de empresarios que hablan de ‘los empresarios’ en tercera persona.

La lista sería interminable, y desearía comprometerme con el lector a seguir siendo civil en mis críticas. Pero entiendan que cuando les leo subidos a sus púlpitos de superioridad moral acusando a los demás de hipocresía tengo que hacer un esfuerzo sobrehumano de contención.

“Víctimas del franquismo narran sus tragedias ante el Supremo”, abre ‘El País’. Quisiera que esas víctimas vieran dónde estaban los principales capitostes de Prisa cuando agonizaba el franquismo.
Y ya que estamos: hipócrita es el titular del editorial de ‘El País’: “Cambios sobre cambios”. “Las reformas del PP –se atreven a decir los de Liberty– son ideológicas y generan inestabilidad en el sistema educativo”. Los prisaicos pasaron sin solución de continuidad de poder a poder, de pisar la alfombra del Generalísimo a pisar la moqueta del felipismo, y tiene sentido que, desde su altura, nos vean un poco a todos como ovejitas necesitadas de su sabia dirección.

En ese sentido, cuadra que vean imprescindible una asignatura que adoctrine a las masas en el respeto a sus amos, ya sea Formación del Espíritu Nacional o Educación para la Ciudadanía. Pero, después de que el PSOE haya pasado por el panorama educativo como el caballo de Atila, acusar a los tímidos ‘peperos’ de ‘ideológicos’ y de ‘desestabilizar’ es regodearse en el más cruel sarcasmo.

El Señor de los Relojes

Para que el retablo de hipocresías fuera completo, tenemos en ‘El País’ tribuna de Cándido ‘Rolex’ Méndez, “Precio y Valor”. Nuestro proletario favorito empieza su epístola ad operarios: “Es frecuente que se confunda el precio de un bien con su valor. Influyen prejuicios, un conocimiento superficial o un deseo aspiracional de emulación. También es habitual malvender lo que ha costado mucho lograr”. Le echamos una mano, don Cándido; por ejemplo, si valoramos los sindicatos de los cientos de miles de liberados por lo que nos cuestan, es decir, por su precio, serían más valiosos que el Koh-i-Noor.

Si juzgamos, en cambio, por lo que aportan, nos deben una pasta. Vamos, que ni vendiendo su colección de relojes exclusivos. Cinco millones de parados no se consiguen así como así, casi el doble en proporción a la quebrada Grecia. Dejas sueltas en Atenas las hordas de ese duo cómico, Méndez y Toxo, y pondrían rápidamente las cosas en su sitio, además de propulsar el sector de la restauración helena de lujo. Y además saben encargar a un negro tribunas huecas sobre el ‘diálogo social’.