Vaya lío hay montado y qué ganas de poner puertas al campo tienen algunos. A los pocos días de haberse aprobado la famosa Ley Sinde contra la piratería en Internet en España, en Estados Unidos están ultimando la votación de la penúltima vuelta de tuerca a su legislación sobre el tema.

Hasta ahora, la norma más importante al respecto se llama "Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011", o, solamente, Senate Bill 968. Comunmente, se conoce como Ley PIPA. En esta regulación, se define cualquier infracción como la distribución y gestión de copias ilegales o falsificados de cualquier producto origen tecnológico sin pagar derechos de autor. Vamos, que con mandar un mp3 vía e-mail ya te pueden meter cinco años en la cárcel.

El proyecto de ley que ahora se va a votar se llama Stop Online Piracy Act (SOPA) y va más allá, ya que pretende prohibir a Visa o a PayPal que den servicio a las páginas denunciadas (aún antes de haber un juicio), obligar a los buscadores a retirar sus enlaces a esas páginas y a los proveedores de Internet a bloquear su acceso. Todo ello sin importar el país donde tenga su sede social o sus servidores.

Ya sé que suena a coña, pero sí; las leyes antipiratería norteamericanas se llaman PIPA y SOPA.

Apoyan estas leyes, básicamente, los estudios de Hollywood, las discográficas, las empresas de software y los operadores de Internet. De Estados Unidos, claro. Por el contrario, la lista de detractores es bastante holgada (y solo pongo los más representativos): Mozilla, Facebook, Yahoo!, eBay, American Express, Google, Reporteros Sin Fronteras, Human Rights Watch, Wikipedia, LinkedIn, Twitter o Foursquare. Casi nada...

Independientemente de si van a ser efectivas o no en su lucha contra la piratería, lo que sí han dicho muchos juristas es una verdad como un templo que acapara muchas preguntas. Si un juez federal de Estados Unidos ordena a Google a quitar el enlace de una web paquistaní que distribuye (sin cobrar ni un duro por ello) películas, ¿por qué no puede un juez paquistaní bloquear en Pakistán cualquier página norteamericana en su país?

Y ojo, porque primero se bloquea y luego se enjuicia. YouTube o Flickr están muy mosqueadas con eso.

Para protestar por estas dos leyes, la página web en inglés de la Wikipedia ha dejado de dar servicio durante 24 horas el 18 de enero en lo que es un hito dentro de la historia de Internet.