Por detrás se sitúan el expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, con un 16,3 por ciento de los votos; el congresista texano Ron Paul, con un 12,9 por ciento; y el resto de candidatos, que en total suman un 0,3 por ciento de las papeletas.

También se ha hecho con la victoria en el 'caucus' de Minnesota con un 45,2 por ciento de los votos, frente al 26,9 por ciento obtenido por el congresista texano Ron Paul, una vez escrutado el 60 por ciento de las papeletas, según recoge el diario estadounidense 'The New York Times'.

   Por detrás se sitúan el exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, con un 17 por ciento de los votos; el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, con un 10,7 por ciento; y el resto de candidatos, que en total suman un 0,3 por ciento de las papeletas.

   Poco antes, se ha anunciado la victoria de Santorum en las primarias de Missouri, donde se ha impuesto a Romney por casi 30 puntos porcentuales de diferencia, con un 55 por ciento de los votos, frente al 25,4 por ciento obtenido por el exgobernador de Massachusetts Mitt Romney y el 12,1 conseguido por el congresista texano Ron Paul.

   Las primarias de Missouri son consideradas un "concurso de belleza", ya que los candidatos no ganan delegados de cara a la convención republicana de agosto en la que se elegirá oficialmente al candidato presidencial. Los republicanos de Missouri elegirán a esos delegados en el 'caucus' que se celebra el 17 de marzo.

   El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, al que se considera el mayor rival de Romney de cara a la convención, no se ha presentado como candidato a estas primarias en Missouri, dando la oportunidad a Santorum consolidarse entre los votantes conservadores. Romney, por su parte, cuenta con un perfil más moderado.

El padre de Rubalcaba fue militar del bando nacionalEn honor al mestizaje ideológico, el nuevo secretario general del PSOE desciende de un piloto de la aviación franquista. Con el paso del tiempo, su progenitor se enroló en la red comercial Iberia. Según ha recordado el propio Rubalcaba, su padre comulgaba con la derecha, como la mayoría de la familia, aunque “no carecía de sensibilidad social”, y gustaba de ser denominado “aviador” más que “piloto”.

Alfredo Pérez, progenitor de Rubalcaba, falleció en el verano de 2005 a los 85 años. El secretario general del PSOE también tuvo un abuelo republicano.

El Gobierno español ha decidido la retirada temporal de su embajador después de que Estados Unidos haya cerrado su Embajada; Países Bajos; Bélgica; Francia; Italia y los países del Golfo hayan retirado a su embajador en Damasco, y los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo –Bahréin, Omán, Kuwait, Qatar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos– exigieran a los embajadores sirios que abandonen de inmediato su territorio.

Los países aliados aumentan así la presión al presidente sirio, Bashar el Asad, quien sigue reprimiendo los brotes de insurrección que cada vez con mayor frecuencia, desde marzo de 2011, se dan en el país. Una conducta que, como le ocurrió a Gadafi en Libia, podría costarle al sátrapa sirio perder no sólo el poder sino también la vida por enfrentarse a su pueblo con una crueldad que resulta obscena.

Mientras tanto, la insurrección se organiza, aumentan las deserciones entre los soldados de Asad e incluso entre los mejores aliados de Damasco cunde la impresión de que la hora ha sonado para que el sátrapa abandone el poder.
No es excluíble que tal consejo se lo haya dado ayer en Damasco el propio ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergéi Lavrov, uniendo al fin sus presiones diplomáticas a las de la Unión Europea y los Estados Unidos. Por tanto, se acumulan los datos propicios a una intervención colectiva, en la que España –como recientemente le ha transmitido García-Margallo a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton– estará junto a sus aliados para poner en la rampa de salida al sátrapa sirio, su familia y sus amigos.

Así se bloquean las relaciones y se denigra públicamente a Asad, lo que no se pudo hacer el sábado con la fallida votación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, vetada por China y Rusia. Ese revés ha germinado en otras ideas para condenar al Gobierno, como la puesta en marcha por Australia, que ayer reforzó las sanciones contra personas y empresas que colaboran con Asad y Turquía, con vistas a involucrar a los países que se alinean con el pueblo, o la Liga Árabe, que estudia un enviado especial para la zona, igual que ha hecho China, que tiene tantos intereses en la zona que su forma de no tomar partido es bloquear la aprobación de resoluciones firmes contra una de las partes.

Pese a la pincelada de presión de Lavrov, EE UU, Francia y Alemania se muestran decepcionadas por la suavidad de Rusia, mientras tratan de impulsar nuevas resoluciones en la Asamblea de la ONU y su Consejo de Derechos Humanos. Las grandes potencias occidentales pueden ver lo que está sucediendo en Siria como un levantamiento del pueblo contra la tiranía, de ahí su exigencia de que el Consejo de Seguridad tome partido.

Pero en Siria se disputa el equilibrio regional, no el acceso a la democracia, porque se ha generado tanto enfrentamiento y tanto odio que no se sabe si a la postre será peor el remedio que la enfermedad. En cualquier caso, conseguir una Siria libre y democrática llevará mucho tiempo.