• Imprimir
    Enviar
    92 COMENTAR
    Compartir en Delicious


  • Los arquitectos estipulan que no era gol legal
    Hay fuera de juego de Callejón
    92 comentarios

    La acción de la polémica en esta jornada de la Liga BBVA ya tiene solución: el tanto de Callejón en Pamplona fue bien anulado, tal y como han demostrado los arquitectos en plató tras cálculos milimétricos.

  • Según nuestro arquitecto y el estudiante de cuarto de carrera sí hubo fuera de juego de Callejón en la acción polémica del Reyno de Navarra. Después de una serie de cálculos que llevaron a la confusión de varios de los tertulianos presentes en el plató, el resultado, muy justo, dio la solución final.

     

  • TEMAS RELACIONADOS: Punto PelotaAtlético OsasunaJosé CallejónLiga BBVA.Real Madrid CF

  • Imprimir
    Enviar
    92 COMENTAR
    Compartir en Delicious
PUBLICIDAD

92 Comentarios

  • charly333charly33302:10 | 15 de enero, 2013

    Si claro... ahora, cuando os pillan la trampa os bajáis los pantalones.

  • quijote24quijote2402:18 | 15 de enero, 2013

    el becario fue un crack, redondeo 0.606 a 0,59!!.. madre mia, mas fanatico que roncero!!.. quim demostro que fue fuera de juego y mi amigo pedrerol rapidito cambio de tema..

  • BauerBauer02:27 | 15 de enero, 2013

    Cálculos ajustadisimos e intento de manipulación cambiando el resultado, pero os han pillaoooo!!! Siro jubílate ya y te harás un favor

  • BaudelaireBaudelaire02:43 | 15 de enero, 2013

    Jajajajajaja que vergüenza!!!! Sois patéticos, mira que pretender engañar a la gente en directo, que vergüenza, tanta parafernalia y no le salen los cálculos, ellos mismos cayeron en su propia trampa, repito las operaciones para que quede claro y podáis coger vuestra calculadora. cálculos del propio arquitecto en directo, posición jugador Osasuna 13,40 dividido entre 22,3 = 0,60089686 y posición del jugador del madrid 15,25 dividido 25,15 = 0,60636183, es decir claro fuera de juego matemático y claro intento de engaño al público acerca de la veracidad de los hechos, en fin dais pena, sois unos tristes unos llorones y unos segundones, y ahora aún por encima unos farsantes.

  • elbofaselbofas02:49 | 15 de enero, 2013

    ha sido el mejor momento en semanas!!!!
    Que hartón de reir!!!
    la cara de los arquitectos cuando los han pillado y aún intentaban esconder la verdad de los cálculos ha sido buenisima.

  • quijote24quijote2402:54 | 15 de enero, 2013

    que la punta del lapiz era muy gruesaaaa!!..wawawawaaajjaajajajajajajaja, luego el arquitecto muy bajito le dice al becario, pero si alla lo sacaste bien!!.. jajajajajajajajajjjajaaja, el mejor momento fue cuando el becario hace el calculo correcto(por inercia) pero luego se da cuenta que si es fuera de juego y se queda frio!!, y muy suelto de cuerpo redondea 0,606 a 0,59!!!.. wawawajajajajajaja.

  • quijote24quijote2403:01 | 15 de enero, 2013

    y siro se levanta incredulo y se encara con el arquitecto, dice unas palabrotas y se pone a calcular, ve que es fuera de juego y calladito va y se vuelve a sentar.. wawawawawjajajajajajajjaj.. mientras el lobo carrasco que es mas bueno que el pan, le dice al arquitecto que haga bien los calculos, wawajajjajajajaja..

  • ROKEVI13ROKEVI1303:02 | 15 de enero, 2013

    la peor estupidez que he visto en un programa de futbol al madrid nunca pero nunca los han perjudicado los arbitros ellos son los unicos culpables de las derrotas ayer el arquero del malaga toco el balon fuera del area y quien del barca se quejo con 11 bailaron a un gran equipo como lo esta demostrando el malaga

  • quijote24quijote2403:05 | 15 de enero, 2013

    pedrerol se levanta y manda a publicidad, luego al final les da un abrazo a los arquitectos y les agradece su trabajo... clara señal que no volveran mas!!.. una pena, por que fue de lejos el mejor momento en años.. con razon dicen que son lideres, si aqui nunca se habla de futbol.. lo que hizo pipi estrada en otro programa es mas importante que hablar de los records del barcelona.

  • david aguirredavid aguirre03:06 | 15 de enero, 2013

    Quiero aclarar que el cociente de la primera fraccion es efectivamente 0,601 y la de la segunda 0,606, precisamente esta segunda fraccion es la distancia del defensor dividida entre la de Callejon, por tanto al ser mayor que la de la otra fraccion, quiere decir que el numerador osea la distancia del defensor hasta la linea del area es mayor, por tanto no hay fuera de juego, ha sido patetico emplear el teorema de Tales cuando no era necesario, y llegar a la conclusion erronea, supongo que producto de los nervios del "estudiante" y del "aparejador", bastaba con trazar desde el punto de fuga hasta el pie del defensor y prolongar la linea para ver donde estaba la rodilla de Callejon.

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.


Si ya lo estás, debes iniciar sesión.


Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD