Daniel Pérez del Castillo

Malvinas: “mucho ruido pero pocas nueces”

02 FEB 2012 | Daniel Pérez del Castillo

Dentro de pocas semanas se conmemorará el 30º aniversario de la llamada Guerra de las Malvinas cuando las tropas británicas reconquistaron las islas ocupadas por el ejército argentino. Y en el tema de su soberanía vuelve a plantearse con inusitado interés por la prensa argentina y británica.

La Nación menciona hoy que Gran Bretaña acusa a Argentina de impulsar un bloqueo de las islas y señala que diplomáticos ingleses denuncian que el gobierno de Buenos Aires presiona a Chile para que suspenda los vuelos de la compañía LAN Chile que entre Punta Arenas y Puerto Stanley (la capital del archipiélago). Este pedido fue formulado en la última cumbre de los países del Mercosur junto con la solicitud de cerrar los puertos sudamericanos a los buques con bandera de las Falklands.

El periódico de Buenos Aires informa sobre el rechazo a la presencia británica en las Malvinas, al viaje del príncipe Guillermo, segundo al heredero al trono y al envío del destructor de la Marina británica Dauntless. Se han organizado manifestaciones de protesta y el gobierno analiza la posibilidad de que el Senado debata y apruebe una declaración de repudio por estos hechos que indican la creciente militarización británica en esa zona.

El diario Página 12 habla de que el Príncipe llega hoy jueves a Puerto Stanley para iniciar un entrenamiento militar de seis semanas en lo que califica como “las aventuras del principito”, algo que las autoridades argentinas consideran una provocación. El martes pasado el ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado lamentando que “el heredero real arribe al suelo patrio con el uniforme de conquistador. Recuerda que la política de la Casa Rosada (la sede de Gobierno) es reclamar una solución negociada entre los dos países”.

Por su parte The Telegraph de Londres justifica este viaje señalando que el Duque de Cambridge no puede llegar como “conquistador” a una tierra que ha sido británica desde 1833 (aunque olvida o ignora que entonces fue conquistada por tropas británicas que desalojaron “manu militare” a la pequeña guarnición argentina que las defendía).

La periodista cree que al igual que la “Dama de Hierro” aumentó su popularidad en 1982, la presidenta Cristina Kirchner quiere forjarse también un lugar en la historia de Argentina con el bloqueo marítimo y aéreo de las Malvinas.

En otro artículo este último diario informa que el destructor Dauntless Tipo 45 es el navío con equipos antiaéreos y antimisiles más avanzado del mundo, equipado con 48 misiles “Sea Viper”, radar Sampson y es capaz de destruir todos los aviones de América del Sur y con más razón de Argentina.

En The Guardian de hoy recuerda que, a raíz del interés demostrado por compañías petroleras de efectuar exploraciones en la plataforma submarina adyacente a las islas, Argentina decretó que todos los barcos que surcaran sus aguas territoriales necesitarían permisos de paso.
Añade que los habitantes de las islas se verán perjudicados por esta sensación de bloqueo. Pero habrá otros beneficiados con las disputas actuales. En primer lugar los militares británicos que rechazan los recortes previstos en materia de defensa y que defenderán sus necesidades ante estas presuntas amenazas.

También los “belicosos” periodistas británicos se interesarán por una nueva guerra y el primer ministro Cameron tiene la oportunidad de resaltar el valor del patriotismo que permitirá distraer a los británicos de las dificultades económicas, del mismo modo que Thatcher lo hizo en 1982.

Pero el periódico no cree que la situación derive en una guerra. Cristina Kirchner critica la invasión de 1982 y asegura que solo quiere que ambos países se sienten a conversar.