"La imagen en Europa de Zapatero es mala”

05 DIC 2009 | David F. Grande

Antonio López-Istúriz, Secretario general del PP europeo y miembro de la Ejecutiva nacional.

Antonio López-Istúriz, secretario general del PP europeo y miembro de la Ejecutiva del PP nacional, espera a la celebración del congreso de los conservadores europeos, el jueves y el viernes en Bonn, en el que será reelegido timonel del principal partido comunitario.

-¿Qué opina de los elegidos para presidente de la UE y superministra de Exteriores?

-Se ha criticado el secretismo de las designaciones, ¿qué opina?

-¿Qué opina del ascenso de Almunia en la Comisión Europea?

-Me pregunto por qué Zapatero, que tanto habla de las mujeres, no ha puesto a una mujer en la Comisión. Hubiese sido vicepresidenta igualmente, porque el puesto se lo han dado como premio a Zapatero por su apoyo a Barroso en su reelección. Es muy positivo tener una vicepresidencia de la Comisión, como en su día la tuvo Loyola de Palacio, pero me sentiría más orgulloso de una mujer como ella.

-¿Qué opina de que algunos eurodiputados del Este amenacen con bloquear a los comisarios que tengan un pasado comunista?

-A mí me parece muy bien. Tiene que hacerse una limpieza. Igual que siempre se exige al centro-derecha, como cuando el señor Rocco Buttiglione fue condenado a la hoguera por sus creencias católicas, me gustaría que los candidatos de la izquierda no tuvieran un pasado de persecución de las libertades, como parece que alguno tiene. Espero que se haga una investigación a fondo, odiaría encontrarme con un antiguo comisario de un servicio secreto comunista decidiendo el destino de la Comisión.

-¿Qué expectativas tiene respecto a la presidencia española de la UE?

-Comparto la actitud de mis compañeros del PP en Madrid de colaborar a que la presidencia vaya lo mejor posible: nos jugamos la imagen de España. A diferencia de ellos, que en la presidencia de la UE en 2002 nos dedicaron una huelga general y numerosos ataques en el Parlamento Europeo, nosotros hemos decidido pactar por el bien de España. Es difícil cuando tienes al secretario de Estado de la UE [Diego López Garrido] imputado por utilización fraudulenta de fondos, lo que da una imagen pésima de España. A otros, por menos, se les ha crucificado en los medios de comunicación sin siquiera estar en las listas europeas en junio [se refiere al eurodiputado Galeote]. Si López Garrido siguiese imputado, no podría seguir representando a España.

-En ese caso, ¿retirarían su apoyo al Gobierno de cara a la presidencia?

-Evidentemente. Un señor que supuestamente ha malversado fondos públicos no puede estar recibiendo a políticos europeos de primera talla, que además están informados de lo que está sucediendo. La presidencia es larga, y sobre todo hay que implementar el Tratado de Lisboa, ¿será capaz el Gobierno español? Los diplomáticos me dicen que sólo se ha prestado atención a las fotos y no a los contenidos. Espero que eso no sea verdad. Espero que se atienda a los contenidos, que es lo que Merkel, Sarkozy y los líderes esperan.

-En su opinión, ¿cómo se ve desde Bruselas la inminente presidencia española?

-A Zapatero nunca le ha interesado la política internacional, y su handicap con los idiomas creo que le ha influido, aunque ahora parece que está tomando algo más de conciencia. Pero no ha sido, como fue Felipe González, alguien que domine los asuntos internacionales. La imagen de Zapatero entre los políticos europeos no es buena. Ni siquiera hay una red internacional que intente salvar la imagen de España. Los embajadores están apagados, no se les dan instrucciones claras desde Madrid, y esa es su gran queja. Aquí mismo en Bruselas, funcionarios españoles me han confesado que no hay instrucciones para la presidencia. Por ello, la posición internacional de España es nefasta. Hemos perdido influencia en todos los lados. En Iberoamérica,hasta Obama apoya las elecciones democráticas en Honduras. Oiga, si su guía espiritual, Obama, reconoce las elecciones ¿por qué usted no lo hace también?

-¿Hay que reconocer los resultados electorales en Honduras?

-Sí, como lo está haciendo toda la comunidad internacional, hasta el gobierno de Barack Obama. ¡Estamos ya absolutamente identificados con Castro y Chávez! La política exterior de España no puede continuar así. Hay que repartir juego. No digo que no haya intereses de España en esos países…  pero hombre, no hasta el punto de sacrificarnos así. La política exterior española está absolutamente sin norte y sin rumbo. Y la culpa es del señor Zapatero, no de Moratinos.

-La presidencia española quiere eliminar la posición común respecto a Cuba…

-Ya lo intentó Moratinos en la reunión con Cuba del pasado sábado. Y fíjese qué éxito, que el ministro de Exteriores sueco ni apareció. Esto muestra que en esta cuestión van a encontrarse con una pared y que se están equivocando totalmente. No sólo por parte del PP europeo, sino también por los socialistas. La gente razonable no entiende por qué se apoya al señor Castro desde el Gobierno español. Todos creemos que hay que ayudar a una transición democrática, pero no como lo está haciendo el Gobierno: hay que liderar el proceso y no ponerse al lado del dictador. La UE, y España, con una posición privilegiada, tienen un rol fundamental que jugar en esa transición democrática. El ejemplo español, aunque no sea exportable, es válido como ejemplo.

-Si la presidencia española buscase eliminar la posición común, ¿retirarían su apoyo al Gobierno español?

-Absolutamente. Si lo intentan, tendrán enfrente a los primeros ministros del PP europeo y a las instituciones europeas, en las que somos mayoría. Va a sudar la camiseta. Además, la opinión pública no entiende qué hace Zapatero apoyando a este señor.

-¿Cómo ve el proceso de adhesión a la UE de Turquía?

-Hay diversas opiniones en Europa. La posición del PP europeo es favorecer el partenariado privilegiado con Turquía. Aunque es cierto que el proceso se está dilatando demasiado en el tiempo, y está por ver cuánto aguantarán los turcos. Por ahora, me declaro pesimista respecto a las posibilidades de Turquía, conociendo los mecanismos de la UE. Y más viendo que las campañas de Sarkozy y Merkel no han sido precisamente pro-turcas. La verdad es que no veo avances al respecto.

-Ante este bloqueo, ¿qué hay que hacer, avanzar en la adhesión o dar por fracasado el proceso?

-Creo que, sin perder de vista la posibilidad de adhesión, hay que activar inmediatamente ese paso intermedio que es el partenariado privilegiado. Además, la aspiración principal de su adhesión, aparte de las cuestiones sociales y políticas, es en materia económica. Favorezcamos ese paso.

-¿Cuál es la relación con los tories tras su reciente abandono del PPE?

-Fue una ruptura, como dicen en francés, amiable. La relación de los eurodiputados británicos con el resto del grupo era muy buena: son proeuropeístas y fueron los primeros que lucharon porque no se produjese la escisión. Sin embargo, su partida no afectó a nuestra mayoría. Además, gente como yo hicimos nuestro trabajo: que no nos robasen gente del PP europeo. Tampoco me costó, porque nadie quería apuntarse a esta aventura loca.

-¿Está dispuesto a que los tories vuelvan al PPE?

-Sería positivo, aunque siempre son muy revoltosos y muy críticos, y creo que eso es bueno. Podríamos volver a hablar con ellos cuando recapaciten sobre sus ideas ante la UE. Esta vez tendrán que pasearse con la bandera europea delante de Buckingham Palace para dejarles volver al PPE. Pero es posible, porque las críticas hacia su postura son constantes y su relación con la UE es el único punto de mortificación para David Cameron.

-Desde una perspectiva europea, ¿es mejor Estados Unidos con Obama o con Bush?

-Las expectativas creadas con Obama están empezando a caer, sobre todo en el tema europeo. ¿Qué puedes esperar de un señor nacido en Hawai y educado en la costa Oeste? No tiene ningún interés en Europa. En su mentalidad, Asia  es la zona natural de las relaciones americanas. Bush aprendió tras los líos entre los socios europeos con la Guerra de Irak, y su segunda legislatura fue muy buena desde el punto de vista de la interacción con los aliados europeos, que mejoró muchísimo. Por ejemplo, el Partido Republicano abrió relaciones con el PP europeo, por instrucción de la Casa Blanca. Veremos cómo va con Obama, pero ya hay muchas quejas porque no le interesan las relaciones con Europa. Y creo así va a seguir, porque Europa no es una prioridad en su mentalidad.

-¿Cómo puede contribuir la UE a la solución del conflicto entre Israel y Palestina?

-La UE tiene un papel muy importante y debe estar al mismo nivel o más que EE UU. A nosotros, como españoles y vecinos del Mediterráneo, debería interesarnos mucho. De hecho, candidaturas a Alto Representante como la de Moratinos eran inconcebibles por eso. Moratinos es un reconocido amigo de la causa palestina, y cuando hablé sobre su candidatura con las cancillerías europeas, lo más leve que recibí fue una risa o una chanza.