El ex primer ministro islandés Geir H. Haarde es juzgado por su presunta actuación negligente en el colapso bancario sufrido por su país en octubre de 2008.
Un país capaz de pasar del mayor desarrollo al estancamiento económico; capaz de reiventarse para dejar atrás una economía basada en la pesca apostando por el software y la biotecnología; capaz de plantar cara a los inversores holandeses y británicos negándoles en reférendum el pago de los depósitos perdidos en su crak financiero.
Ahora, Islandia resucita una corte especial, Landsdómur, que no ha actuado nunca desde su creación en 1905 para sentar en el banquillo a su exprimer ministro Geir Haarde por desoír las advertencias en 2008 de que el sistema financiero nacional iba directo a la bancarrota.El ex primer ministro islandés Geir H.
Haarde negó cualquier tipo de responsabilidad en el colapso bancario que sufrió Islandia en octubre de 2008, durante su comparecencia en el juicio contra él que hoy comenzó en Reikiavik.
Haarde, de 61 años y que fue jefe de Gobierno entre 2006 y 2009, está acusado de actuar con negligencia, violando la ley sobre la responsablidad de los ministros, y de desoír las advertencias que recibió acerca de una inminente caída de los bancos, delitos por los que puede ser condenado a una pena de dos años de cárcel. "Rechazo todos los puntos (de la acusación) y considero que no tienen fundamento", dijo el conservador Haarde.
Se quejó de que hasta ahora no le habían permitido responder a las cuestiones relacionadas directamente con la acusación, aunque ya había declarado hace meses en dos vistas previas.
Haarde resaltó que el Gobierno no tenía forma de saber entonces que los bancos islandeses estaban descapitalizados y que, aunque era evidente que debían reducir su exposición, no era tarea de las autoridades obligarlos a ello. "Ninguno de nosotros estimaba que había algo mal con el sistema bancario, como se demostró luego", indicó Haarde.
En su opinión, tampoco había ningún signo "claro" de que fuera a producirse un "crack" inminente del sector bancario islandés, que luego obligó al Estado a nacionalizar los tres principales institutos crediticios y colocó al país, que tuvo recibir ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI), al borde de la bancarrota.
Haarde está imputado en total por cuatro delitos, después de que los tribunales decidieran descartar dos de los seis de la acusación inicial, incluido el de negligencia grave.
TEMAS RELACIONADOS: InternacionalIslandia
PUBLICIDAD
Contacto . Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
2013 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
10 Comentarios
Si España actuase como Islandia, ZP, Rubalcaba, Pepiño Blanco, y otros muchos estarían entre rejas..sirviendo de escarmiento a los aficionados a la politica "lucrativa", presentes y futuros.
Los políticos, en España, gozan de una impunidad absoluta, inmerecida .. No solo eso sino que acaban siempre con buenas pensiones, medallas y enchufes, hagan lo que hagan.. aunque sean unos estafadores y tramposos declarados. Asco de pais...
Si señor, asi es lo que se deberia de hacer con los dirigentes que dejan a su pais en mantillas económicamente hablando por no reconocer la crisis; aqui en España en vez de juzgar al anterior presidente, se le envia a su casa conb una pensión vitalicia y un sueldazo como consejero de estado, soy español hasta las cachas , pero a veces me averguenzo por ver a estos elementos disfrutando de unas prebendas que no se merecen para nada, ? cuando aprenderemos ¿ .
¿A que esperamos en España a pillar recortes de Islandia? Ademas de ZP y su tropa, irían al trullo todos los taifas y visires de las autonomías. ¿Hace una de recolecta de firmas a tal fin?
Anónimo(No registrado)11:49 | 05 de marzo, 2012
no si no somos mas tontos porque no nos entrenamos . tenemos que salir a la calle y exigir que pongan leyes duras para estos corruptos.
Estoy de acuerdo en juzgar los reponsables de la crisis ( actuales y futuras)y a los que hacen mal uso del dinero público que por desgracia en España la corrupción campa a sus anchas, pero en todos los casos y no solamente cuándo se responsabiliza a los que no comulgan con nuestra ideología, si hay que juzgar banqueros, políticos del PSOE del PP o del partido que sea adelante, adelante pero insisto en todos los casos no solo en los que nos interesen ideológicamente.
Anónimo(No registrado)14:17 | 05 de marzo, 2012
Tiembla!!!! Rajoy. Cuando las barbas de tu vecino.....
Antes que empezar a funcionar como Islandia, tendríamos primero que sacudirnos la costumbre del "Y vosotros más" refiriéndose a los casos de corrupción del partido contrario como los peores y más escandalosos casos habidos nunca en el solar patrio.
Hasta que no tengamos una cultura (moral) ciudadana que no perdone los desmanes financieros y económicos de ningún partido, ni personas concretas, no estaremos en condiciones de abordar la intervención de la Justicia en la vida pública, porque siempre habrá quien crea rescoldos de duda y parcialidad en la acción.
Es penoso que algo tan natural y democrático como condenar a un tipo por negligencia o dolo en su gestión pública nos parezca algo extraordinario como lo sucedido en Islandia. Pobre país España.
Alguna responsabilidad tendrán los electores,que son los que ponen a los políticos electos con sus votos. La próxima elección conviene meditaría antes.Aquí nos olvidamos pronto de lo que votamos.
¿Para cuándo ZP en el banquillo?
Aquí en España prevalece la ley del silencio y no agresión en el gremio de los políticos, eso es lo que hay que eliminar.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.