PUBLICIDAD
Los cerca de 9.000 soldados estadounidenses que desembarcarán en los próximos días en Israel formarán parte de una misión duradera preparada para un posible ataque. Mientras, Irán anuncia nuevas pruebas militares en el estrecho de Ormuz.
La guerra que quiere Obama es por aire, a distancia y más barata
Israel y Estados Unidos realizarán maniobras militares conjuntas para coordinar sus mecanismos de defensa antimisiles, informa hoy la edición electrónica del diario Haaretz.
Los ejercicios, que serán "pronto", según dijo una fuente del Ministerio israelí de Defensa al diario, estaban planeados desde hace tiempo, y no están relacionados directamente con las maniobras de Irán en el Estrecho de Ormuz la semana pasada.
Esa es la versión oficial del gobierno israelí, pero otras informaciones realizan otra lectura teniendo en cuenta los últimos movimientos acontecidos en este canal del Golfo Pérsico. Según apunta el portal israelí DEBKAfile, los cerca de 9.000 soldados estadounidenses que desembacarán en los próximos días formarán parte de una misión duradera preparada ante un posible enfrentamiento militar con Irán.
Los ejercicios militares, denominados "Austere Challenge 12", están destinados a mejorar los sistemas conjuntos de defensa sobre todo en la lucha contra misiles balísticos. En este sentido, es preciso recordar que las maniobras realizadas esta semana por Irán incluían el lanzamiento de un nuevo tipo de misil de largo alcance con capacidad para llegar a Israel.
Según revela Debkafile, Israel y Washington decidieron anunciar estas maniobras conjuntas durante la pasada noche, antes de que el régimen de Teherán informara hoy de su intención de realizar una serie de ejercicios militares en el estrecho de Ormuz en el mes de febrero.
Las maniobras llevadas a cabo por el régimen de los ayatolás y el despliegue previsto por EE UU e Israel dan cuenta del interés de sendos países por aprovisionarse de material militar y prepararse para pergeñar una estrategia bélica.
La República Islámica ya ha mostrado su fuerza con las maniobras en Ormuz, uno de los pasos más importantes del mundo para las exportaciones de petróleo y, por tanto, principal impedimento de Occidente a un ataque.
Escenario militar y económicoEl Gobierno de Barack Obama ha dicho varias veces en público que la opción militar para frenar el programa nuclear iraní no está descartada, pero Washington dice confiar todavía en la vía democrática. No obstante, todo apunta a que EE UU ya prepara una intervención.
“El ataque será casi por sorpresa”, asegura a LA GACETA Nazanín Armanina, profesora iraní profesora en la UNED. “EE UU y sus aliados vieron las movilizaciones contra la guerra de Irak y no quieren que pase lo mismo”, por eso “como hemos visto en los últimos meses con el informe de la OIEA, están preparando el escenario”.
“Si bombardean las centrales como se baraja, no acabarán con la amenaza, sólo retrasarán sus aspiraciones nucleares”, señala Óscar Elía, analista del GEES. “Tarde o temprano la comunidad internacional tendrá que elegir entre una intervención militar o que Irán se haga con la bomba atómica”, señala.
El escenario no es sólo militar, sino también económico. Un conflicto con Irán afectaría directamente al mercado petrolífero mundial. “El barril ascendería a 250 dólares, lo que provocaría una crisis a nivel mundial”, sobre todo, “con el mercado libio sin estabilizar”; señala Armanina. Por esta razón, no cree que la intervención llegue “antes de primavera”, cuando el mercado libio esté más controlado y disminuya el consumo de petróleo.
Las señales parecen claras. Israel se muestra decidido, pero falta por ver si Barack Obama, que se enfrentará a las urnas en noviembre de 2012, decide apoyar a sus aliados para evitar un Irán nuclear.
TEMAS RELACIONADOS: InternacionalEE UUGolfo PérsicoIránisrael
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
47 Comentarios
SI HAN CONSEGUIDO UNA PAZ EN ISRAEL CON EL ESTADO PALESTINO, PORQUE TODO ESTO.
AQUÍ NADIE QUIERE HABLAR, LAS DOS PARTES.NADIE QUIERE EXPLICARLE NADA A RUSIA, CHINA, KOREA PARA VER SI INTERCEDEN A QUE Y COMPRENDEN EL ASUNTO, O HABLAN CON IRAN PARA QUE HAYA ACUERDO.
TAMPOCO LOS PAISES SUDAMERICANOS HACEN NADA PARA INTERCEDER PARA QUE NO HAYA NINGUNA GUERRA.HACEN ALGO? O PONEN MÁS CONFLICTIVIDAD PARA LLEVARSE BIEN.
AQUÍ TODO EL MUNDO TIENE SUS VIEJOS ENEMIGOS, Y DE AHÍ NO SE SALE, SIEMPRE EN DESCONFIANZA.SIEMPRE TIRANDO DE LA CUERDA TODOS.
NI MUCHO MENOS NADIE, PONE DE SU PARTE PARA QUITAR ARMAS NUCLEARES PARA SU DESMANTELAMIENTO.NO HABÍA ALGO QUE IBAN HACER.
LO TRISTE QUE COJAN A TODOS LOS DEMÁS COMO MUÑECOS, Y NO SE JUNTARAN UNOS Y OTROS EN UN CUARTO A DARSE DE PUÑETAZOS, A VER SI SE DESAHOGAN.
LA GENTE PASA DE HISTORIAS NI DE GUERRA, Y LA OBSECIÓN POR TODAS LAS PARTES.
EN VEZ DE PREOCUPARSE CADA UNO COMO EN EL INTERIOR DE SU PAIS QUE NO LO TIENEN DE LA MEJOR MANERA QUE DIGAMOS, NO SABEN GESTIONAR NADA POR ESO SE PONEN A PELEAR UNOS CON OTROS, DA VERGUENZA!!!!!!!!
el problema no es la nuclearización, es la teocracia, pues, como todos sabemos, los dioses escriben derecho con renglones torcidos, lo que quiere decir que nunca se equivocan y, además, que nunca se tiran las bombas a sí mismos.
.
el mundo cojea desde que se desmilitarizó a japón, un país con una fuerza vital como pocos y que es incapaz de cobrar una simple factura por falta de poder intimidatorio. Japón es por racional mas occidental que occidente, como lo es la brava israel, pero están separados por miles de kilómetros entre sí y de nosotros, y entre ellos se han erigido las mas nocivas dictaduras comunistas y teocráticas del mundo.
en el centro de ese espacio sobrevive la peor que se ha conocido, la de corea del norte, a la que todo el mundo ha obviado por confundir que "encerrada en sí misma" significa ensimismada como lo significa en occidente.
sin embargo se debió acabar con ella hace decenios, y japón lo hubiese hecho porque, como oriental nato, es consciente de que su simple existencia, su influyente mitología es un banderín de enganche para todas las tentaciones que hoy llamamos dictatoriales y que no son mas que lo mismo que han sido siempre, unas formas de vivir medievales.
.
europa no es más que una pequeña península de eurasia que tuvo la suerte de que su extremo suroccidental, la subpenínsula ibérica, acabó con su edad media en un sólo año y, a su albor, se desarrolló política y economicamente el resto, gracias a la política mas avanzada para su tiempo de todas las épocas, la de los reyes católicos.
franco entendió perfectamente esa virtualidad, por eso fue tan respetado por el mundo árabe como temido por el sórdido universo comunista.
.
occidente es españa, y españa ahora es rajoy, no la basura que había... y quizás tuviera que tomar la bandera del entendimiento para hacer comprender que el espíritu de la democracia cristiana, que se extiende por el mundo espontáneamente entre las masas cada día con más fuerza, no es el veneno corrosivo del imperio político de los dioses, sino el vehículo de la transición a un renacimiento mundial
u.s.a es un país cuya impronta empieza siempre en las impresiones advenedizas sobre el mundo de su sempiternamente novel clase política y termina, punta de lanza, en su superejército maquinal, que ha convertido la guerra, la muerte, en un sistema de diálogo de lideres inconsistentes semejante a una partida de ajedrez entre malos jugadores empujados por prejuicios y presiones fácticas enormes.
.
propongo un gobierno de generales con rajoy de portavoz, que es lo que mas le jode....y para el resto del mundo más de lo mismo,... de generales de los de verdad
P.D. : la alianza de las civilizaciones no es más que una patochada pelotillera de un comunista francés desterrado, repudiado por su familia, borrachín y converso al islamismo, que solo pretendía congraciarse con los hayatollahs para que hicieran la vista gorda a sus constantes trasiegos de garrafas de vino.
.
españa tiene recursos morales, culturales e intelectuales mucho mejores
Una vez más EE.UU. arrastra a la Humanidad a una guerra que no interesa a nadie y en el peor momento. No es coger el toro por los cuernos, sino la apuesta por la economía de guerra que es la única que conoce el imperialismo que alimenta su política económica y exterior, con demócratas o con republicanos. Adquirirá tintes de "guerra santa", es decir, religiosa, de la cultura judeo-cristiana contra el islam (creía que las tres religiones y culturas tenían un origen común; en su caso, los fundamentalistas judeo-sionistas no son nuestros amigos o aliados, salvo a la fuerza).
.
Prohibir las armas nucleares es como si el Papa en el siglo XV excomulgara a los príncipes que tuviesen armas de fuego y no condenaran la pólvora, además de atentar contra la soberanía de los afectados. Seguirá habiendo países con armas nucleares, cada vez más: Pakistán, India, Corea del Norte, ¿Brasil?... Lo único que conseguirá esta guerra es ganar tiempo, mientras, perdemos el tiempo de nuestros años que no volveremos a vivir entre las carestías del costo de la energía, el paro... y eso siendo egoístas; ¡cuántos inocentes morirán en esa guerra que interesa a los magnates gringo-sionistas!
.
Hay otros actores internacionales que no verán con buenos ojos el neo-colonialismo gringo sobre pozos petrolíferos, o poner en peligro el suministro que a ellos también les afecta, como China o Rusia. Rusia, como exportador, puede salir ganando de una subida de precios del crudo... o no, porque provocaría convulsiones sociales que pondrían en peligro el poder de Putin, y el poder le interesa más que las divisas. Europa no tiene ganas de esas aventuras y dudo mucho respalden a los EE.UU. en su política incondicional hacia Israel.
.
Estamos a tiempo de parar esta locura, sin necesidad de banderas segundorepublicanas ni perroflautas de la zeja que se apuntarían a la movida. No se trata de hacer ruido en la calle, sino que se imponga la cordura, y para eso nada mejor que sano debate.
la política es el arte de hacer lo que quiere la gente pero, que aún no lo sabe.
.
en "pesocialismo confuso": robar, saquear, sacar la panza, fanfarronear, prostituir, esquilmar, expropiar, mentir, insultar, sembrar cizaña, difamar, intrigar, dar golpes de estado...
.
.
¿se acuerdan de que en al primera legislatura de la égida zpda, se hundió un flamante puente pesoecialista recién que construido al situar sobre él el primer camión cargado que tiene que soportar (hasta los 200.000 kg) para considerarse apto?...po zí,...y el comentario de baranda de turno no fue que este... "que lástima, 5 camiones más y hubiese colado"
.
es lo que hay
Venga empezemos las cruzadas inacabadas al fin y al cabo todos son martires de la fe ciega del enguaño de las religiones tanto cristiana como mahometana.
EN EL GOLFO PÉRSICO SE ESTÁ PREPARANDO EL FOLLÓN......POSIBLEMENTE DEFINITIVO....
LLEVAMOS MUCHOS AÑOS VIENDO ESTA POSIBILIDAD....Y ANTES O DESPUÉS.....SE VA A LIAR.
ESPEREMOS QUE EL CRATER QUE VA HABER.....NO SE ACERQUE MUCHO....YYY...QUE SIGA LA RUMBA.
espero que israel sea borrado del mapa, junto con esos 9.000 pringaos.
Duro con Iran y con Ahmadineyad y cuando acabeis con ese angelito venid a España a capturar al gran maese de la orden ''de las alianzas de civilizaciones'' un tal tarado Zapa Pol Pot...ese es el peor y mas peligroso terrorista anti occidental...ademas es un tarado feminazzi.
12 3 ... 5
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.