The Heritage Foundation

Morning Bell: La libertad religiosa en Estados Unidos, atacada

22 FEB 2012 | Gaceta.es

El asistente del Director de Comunicación Estratégica de la The Heritage Foundation, analiza en su blog los peligros que corre la libertad religiosa en Estados Unidos.

El asistente del Director de Comunicación Estratégica de la The Heritage Foundation, Mike Brownfield, analiza en su blog los peligros que corre la libertad religiosa en Estados Unidos bajo la Administración Obama.

Brownfield arranca su disertación haciendo hincapié en que hoy es Viernes de Ceniza, el comienzo de la Cuaresma y el punto de partida de 40 días de oración y ayuno observado por los cristianos de todo el país, que cumina en la fiesta de Pascua. Del mismo modo, apunta el analista, en abril los judíos se reunirán para celebrar su Pascua particular, una de muchas tradiciones observadas en la libertad religiosa que la Constitución de los EE.UU. fue encargada de preservar. Ahora, sin embargo, esa libertad está sufriendo un ataque directo desde el mismo Gobierno que pretende representar al pueblo, y que no hace sino dar el primer paso en la política que quiere reescribir el devenir de Estados Unidos.

Esta semana, otros dos colegios cristianos se unieron a otras instituciones religiosas en la lucha contra ese ataque presentando demandas contra la Administración Obama y su intención de imponer una ley contra la libertad de conciencia. El controvertido reglamento obliga a casi todos los empleadores a proporcionar cobertura de seguro médico a los medicamentos que inducen el aborto, los anticonceptivos y la esterilización sin hacerlo por medio del co-pago.

Sarah Torre asegura que el Geneva College, una institución privada de Pensilvania asociada a la Iglesia Presbiteriana Reformada de América del Norte, y la Universidad de Louisiana, una pequeña escuela Bautista ubicada en el centro del Estado, han demostrado profundas y arraigadas objeciones morales con ese mandato, por lo que no les queda más remedio que llevar su caso a los tribunales:

"Con una exención religiosa ofensiva que sólo cubre algunas formas de culto, la ley deja a muchos empresarios religiosos que tienen objeciones morales al aborto y la anticoncepción sin poder recurrirlo. El mandato en una situación insostenible. Se ven forzados a violar sus creencias, proporcionando cobertura a servicios moralmente objetables, o a renunciar por completo a proporcionar un seguro de salud para los empleados y pagar fuertes multas por ello. "

Hasta la fecha, siete demandas han sido presentadas en respuesta a este mandato, y las acciones legales no son sino la punta del iceberg de la oposición a la directiva despótica de la Administración, asegura Brownfield.