Mientras la población civil siria se despierta todos los días con incesantes bombardeos y el sonido de los tanques del Ejército sirio, la comunidad internacional sólo acomete sanciones diplomáticas y económicas. ¿Qué elementos explican las diferentes decisiones tomadas por la OTAN y sus aliados árabes en el caso sirio?
En medio de la creciente indignación por la masacre incesante del gobierno de Bachar el Asad se cuestiona la efectividad de la comunidad internacional para que el peso diplomático y militar caiga sobre los regímenes autoritarios.
Después del episodio reciente de la intervención internacional en Libia que acabó con el sátrapa de Gadafi con un tiro en la cabeza a mano de los rebeldes, es inevitable comparar ambos conflictos. ¿Porque la comunidad internacional no ha actuado con Siria con la misma determinación que lo hizo con Libia?
El veto de Rusia y China a la resolución de la ONU que pedía "un cambio de régimen" en Damasco evidencia la división de la comunidad internacional. Hasta ahora, la respuesta a la violencia en Siria ha sido limitada. Tan sólo se ha acometido la censura diplomática, como el cierre de la embajada de EE UU en Damasco y la retirada de los embajadores de cuatro países europeos y seis del Golfo Pérsico ante el deterioro de la seguridad en Siria. Además, la Liga Árabe y la Unión Europea han impuesto una serie de sanciones económicas, pero apenas han conseguido minar las arcas del régimen sirio, puesto que no es un país que dependa del comercio internacional para su supervivencia.
Aunque siempre se arguye el motivo del petróleo, no es en este caso el argumento de peso. Los elementos que explican las diferentes decisiones tomadas por la OTAN y sus aliados árabes en el caso sirio son principalmente de tipo geoestratégicos, militares y políticos.
Geoestrategia. Siria está situada en medio del polvorín que representa Medio Oriente. Es vecino de Israel (el mayor aliado de EE UU en Oriente Medio), de Irán (enemigo número uno de Washington y un poderoso aliado de Siria, por lo tanto de Hizbolá y Hamás), de Irak (un país aún por democratizar tras la retirada de las tropas norteamericanas), de Libano (un inestable aliado de Damasco), y de Turquía (miembro de la OTAN). Sin embargo, Libia tiene de un lado a Egipto y del otro Túnez, las dos primeras piezas del dominó de la primavera árabe.
Por lo tanto, teniendo en cuenta la ubicación geográfica de Siria un ataque sobre las fuerzas de Asad podría desencadenar la respuesta de Teherán y de los grupos islamistas Hizbulá (Líbano) y Hamas (en la Franja de Gaza).
Militares. Siria es militarmente más fuerte que Libia. Damasco cuenta con una de las Fuerzas Armadas más numerosas y mejor entrenadas de la región. Además, a esto se suma que cuenta con armas químicas y biológicas. Por su parte, la mayoría de los objetivos del régimen libio estaban cerca de la costa mediterránea y con fácil acceso a las bases aéreas de la OTAN en Italia. Pocos de los vecinos de Siria probablemente permitirían que su territorio sea utilizado para suministros y unidades militares. Ni siquiera Turquía, que cuenta con bases militares de Incirlik y Diyarbakir, cerca de la frontera, por lo que podrían servir como puntos de parada en caso de una intervención. Pero Ankara es consciente de que una guerra en Siria provocaría una avalancha de refugiados en territiorio turco y represalías por parte del grupo terrorista kurdo PKK, activo en Turquía.
Políticos. En Libia los rebeldes se aglutinaron en el Consejo Nacional de Transición para combatir a las fuerzas leales a Gadafi y antes de la intervención militar los aliados de la OTAN les aceptaron como interlocutores válidos en el conflicto. Sin embargo, en el caso sirio la oposición está más dividida. Mientras los rebeldes libios en apenas un mes consiguieron controlar importantes bastiones como Bengasi y Tobruk, después de once meses de protestas, los avances de las fuerzas opositoras sirias son mínimos debido a la falta de una estrategia planeada.
La oposición siria está compuesta por islamistas, laicos, opositores en el exilio y resistentes en el interior del país que comparten el objetivo de derrocar a Asad, pero difieren en cuestiones fundamentales como los métodos para lograrlo, quién debe liderar la lucha o si aceptar la intervención extranjera.
Desertores del Ejército sirio anunciaron el lunes la formación de un consejo militar El organismo, llamado Alto Consejo Revolucionario y diseñado para sustituir al Ejército Libre Sirio, dijo que su jefe era el general Mustafa Ahmed al-Sheikh, el desertor de más alto rango que había huido a Turquía.
Asimismo, otro motivo que condiciona la intervención en Siria es su topografía. Libia es una desierto plano y la mayoría de los combates tuvieron lugar a lo largo de la estrecha franja costera. La geografía de Siria es más abrupta, gran parte de su frontera norte con Turquía y Líbano es montañosa, con pocas carreteras principales.
TEMAS RELACIONADOS: InternacionalSiria
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
407 | 
12 Comentarios
Siria no tiene petróleo y Libia si lo tiene.
Los zapaterinos,rojos asquerosos,nos metieron en una guerra en Libia por orden de Francia para pagar la silla que Zapatero le pidió prestada a Sarkozy para estar en el G-20.
Mientras Francia se lleva el petróleo de Libia,España se lleva los gastos de una guerra y la ruina.
ESta es la gentuza socialista criminal que nos gobernó hasta hace un mes.
Pero los "zejudos" bien que armaban asedios en la calle por la guerra de Irak en la que ni siquiera estuvimos.
¡¡socialistas,falsarios,hipócritas y guerracivilistas!!
Siria no es Libia porque Francia no lo ha dispuesto.
Y, siendo, ¿para qué va a exigirnos la devolución del favor del préstamo de la silla?
Siria es una nación pluricultural y pluriétnica: hay cristianos, árabes, musulmanes, drusos, judios, kurdos... El problema es que de caer el régimen, el fundamentalismo islámico se impondría convirtiendo Siria en un Afganistán. Oleadas de refugiados partirían para los países limítrofes y a Europa Occidental en general. Terrorismo y contrabando contaminaría las relaciones en todo el Mediterráneo, desestabilizando países musulmanes.
.
¿Por qué provocar más daño que beneficio, cuando además nos perjudicamos nosotros y no sólo pagando la factura en materia de incremento de gastos en defensa, pero no precísamente en adquisición de material?
Efectivamente Siria tiene petróleo justo para los candiles y los mecheros y, además, es un tapón contra el islamismo. Al pueblo que lo zurzan.
El problema es la falta de cultura democrática y de respeto a los derechos humanos en próximo oriente. Además de las sanciones, poco podemos hacer. Porque es muy complicado, tenemos bastantes problemas y, sobre todo, el remedio no ha de ser peor que la enfermedad.
.
Y los que piensen que hemos de andarnos a pepinazos, que piensen en Marruecos o en Cuba, mucho más próximos a España, y no he oído ninguna arenga belicista frente a ellos.
si os fijais el dictadorcillo este tiene el bigote casi como Hitler pero mas ancho xD
es facil cerventino, porque inglaterra/u.s.a o rusia se nos opondrian.
no son nuestro problema, y es mejor asad que los terroristas islamicos.
A qué espera la ONU, aún no han muerto bastantes personas ?
Queremos la democracia, pero no en la ONU, hasta cuando vamos a permitir que dos paises con derecho de veto, impidan se pueda actuar para evitar estos desmanes en Siria. Se anulará este derecho algún día y se actúe según la mayoría ?
Siria es una dictadura porque la alternativa es peor (régimen islamista) . Cuando murió el anterior dictador, las fuerzas del sistema sirio obligaron al hijo, que es oftalmólogo y quería dedicarse a su profesión, a tomar el poder para no dejar el hueco a los fundamentalistas. Quienes apoyan a los rebeldes pretenden provocar una guerra, sin duda para destruir a Israel o a Irán, o a las dos, para dominar esas naciones y por añadidura el mundo árabe.
Efectivamente: En Siria no hay petróleo, como sí lo había en Libia. ¡Vaya miserables que somos!. Además, Siria es el mercado de armas privilegiado de Rusia y China... ¡Y eso, que ni se lo toquen, aunque suponga una verdadera masacre de libios!. Y finalmente... de "primavera árabe", nada de nada, monadas. Seva lento poero seguro a una panislamismo que acabará haciendo de nuevo a esa bandada de beduínos musulmanes reciclados al Kalashnikov, al RPG 7 y al Scud, los nuevos bárbaros que va a arrasar el viejo y caduco "imperio", en el que estamos todos, que ha poerdido sus valores, se ha abandonado al vicio y la molicie, se ha amariconado a tope, y ha perdido hasta su orgullo cívico y su tradición cultural y ética que antaño os hizo potentes y grandes. Así que, ajo y agua, y a verlas venir, que vendrán. Chicas feministoides y colectivos de lesbianas: ir probándoos a ver que tal os sienta el burka, y lo de ser seres inferiores de segunda, según ordena y manda el corán... ya que os cargáis alegremente los vañlores tradicionales de occidente (en donde, por cierto, las mujeres mandan mas que Napoleón, y si no, que se lo pregunten a las célebres matronas romanas, a Leonor de Aquitania, a Isabel de castilla, a Catalina de Médicis, a... demasiado, nombrarlas a todas... lo dejo, por ahora, en Soraya Sáez de Santamaría (¡Ahí es nada!)...
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.