Sala Vip

Los 'cadáveres' de Tomás Gómez

26 FEB 2011 | Sala Vip

Gómez ha hecho suya la frase evangélica “Quien no está conmigo está contra mí”.

Manuel Herrera

La política ha tenido como telón de fondo estos últimos días el cáncer de mama de Esperanza Aguirre y su rápida recuperación. Sin embargo, hay otro hecho destacable que también se produjo en Madrid y que ha dejado en el ambiente cierta dosis de polémica: el Partido Socialista de Madrid hacía públicas sus listas de candidatos a la comunidad y a las alcaldías de los municipios madrileños.

Una vez más, la siempre díscola Federación Socialista Madrileña, hoy Partido Socialista de Madrid, se convertía en una batalla campal con vencedores y vencidos. El refrendo del Comité Regional o los supuestos “nuevos, mejores y renovados equipos” a los que aludía Tomás Gómez no han conseguido ocultar una división que, a la larga, pero también a la corta, ha dejado ya muchos cadáveres en el camino. ¿Qué pasará, amigo Tomás, si a esos cadáveres les da un día por resucitar? Quizá se cumpla el viejo refrán que en breves palabras resume toda una sabiduría popular: “Quien siembra tormentas recoge tempestades”.

Luchando contra viento y marea, como Ulises en su regreso a Ítaca, Gómez reclamó unas primarias. Bienvenidas sean todas las muestras de democracia interna. Un poco de oxígeno en las anquilosadas estructuras de los partidos políticos españoles siempre ayuda a limpiar el ambiente espeso. Y las ganó. Pero su victoria no fue a la búlgara. Un escaso 4% le separaba de Trinidad Jiménez.

Gómez ha tenido la oportunidad de tender la mano a ese 48% de votantes de las primarias que no le apoyaron. Lo podría haber hecho si en las listas de candidatos a la comunidad y a las alcaldías de los municipios madrileños no se hubiesen excluido o ubicado como teloneros a un buen número de los que en su momento apoyaron a Trinidad Jiménez. Hay quien piensa, y yo soy uno de ellos, que tras los “nuevos, mejores y renovados equipos” de Tomás Gómez se esconde una purga que guarda cierta similitud con el más rancio estalinismo, y no una renovación en la que tenga cabida quien en su día dijo no a Gómez, como él también dijo no a Zapatero. Se ve que en este país decir no pasa factura.

¿Tender la mano para qué? Quizás para dar sensación de unidad y proyecto ante el tándem Aguirre/Gallardón que parece arrollar en todas las encuestas. Quizá para hacer real la pluralidad de un partido que ya desde las disputas entre Prieto y Largo Caballero huía de la visión única propia de los partidos políticos españoles. Quizás para aprovechar la experiencia y buen hacer de aquellos que, gracias al bisturí de Gómez, han quedado reducidos a posiciones de trinchera.

Gómez ha hecho suya la frase evangélica que luego algunos atribuyeron a Lenin: “Quien no está conmigo está contra mí”. Y estas listas son una buena muestra, a pesar de los quebraderos de cabeza de Jaime Lissavetzky. Fieles, leales, palmeros y monaguillos rodean al líder de los socialistas madrileños. Son los que le hablan al oído, los que reparten incienso y alabanzas… Los críticos, los díscolos, los que tienen otra visión de la jugada, han sido sepultados bajo siete cerrojos. Pobre Madrid y pobre España, que a quien piensa de forma diferente lo condenan al ostracismo. Pobre Partido Socialista Madrileño, que sólo da cabida en sus listas a quien piensa como Tomás Gómez, el en otros tiempos alcalde más votado de España.

¿Ha acertado Gómez al hacer esta elección de tintes primarios? Ciertamente, y más allá de la generosidad, le ha faltado la sutileza política de un Maquiavelo que hubiera preferido tener cerca a los “supuestamente contrincantes internos”. Dicho en román paladino, “ha cortado por lo sano”, o mejor, lo que Gómez considera sano, que no es otra cosa que lo que considera suyo y muy suyo. Todo parece indicar que la Villa y Corte, así como sus alrededores, seguirán siendo un feudo inexpugnable del PP y Gómez se ha preparado para ello. El sector crítico ha sido apartado de todo protagonismo o reducido a pavesas. La trinchera está preparada para la derrota electoral. Y a pesar de ella, Gómez seguirá ahí. ¿Quién o quiénes se atreverán a cruzar el Rubicón? Siempre habrá alguien que queme las naves.

Los socialistas madrileños deberían ir pensando qué viene después de Gómez, o mejor, ya que estamos en una época post –postmoderna, postindustrial...–, qué nos deparará la etapa post-Gómez. Espero que la lección esté aprendida, y esta, a tenor de lo acontecido, no puede ser otra que la siguiente: más vale un mal acuerdo que una ruptura. Sí, candidato Gómez, has dejado muchos cadáveres y no has trazado puentes. El oxígeno de las primarias se ha enrarecido en poco tiempo, tanto como la atmósfera de Madrid cuando el cielo nos castiga sin su lluvia.

*Manuel Herrera es profesor titular de Sociología. Autor del libro ‘Elementos para el análisis de la cultura postmoderna’.