De domingo a domingo

La agonía

25 SEP 2011 | Carlos Dávila

“Hay miedo de que de nuevo Rubalcaba ingenie algún acontecimiento que pueda cambiar la historia de España, son gentes que musitan: ‘No despertéis a la fiera; callaos, que son capaces de todo”.

Díganme ustedes: ¿era preciso esperar hasta el 20 de noviembre para acudir a las urnas? Adelanto esta información: el sonsonete, más que el rumor, que viene corriendo por Madrid desde que allá en julio Zapatero anunció la convocatoria de elecciones, es que el presidente y el que espera serlo, Mariano Rajoy, convinieron en un pacto, más explícito que tácito, la conveniencia de fijar para cuatro meses después –algo insólito en la historia de cualquier nación occidental– los comicios, probablemente una de las citas más trascendentes en la reducida trayectoria de nuestra democracia.
Zapatero ganaba, en su análisis –y desde luego en el de su candidato Rubalcaba– tiempo para asentar el aspirantazgo del hasta entonces su vicepresidente, y Rajoy esperaba que en todo este tiempo el presidente concluyera las reformas impuestas por el eje Berlín-París. Sobre este trueque de intereses se ha venido justificando una convocatoria a tan largo plazo, y lo cierto es que el Partido Popular no ha hecho sangre de tan torpe e inconveniente iniciativa, lo cual apunta hacia este consenso inicial del que luego, con toda seguridad, se han venido arrepintiendo en los órganos de Gobierno del todavía partido más grande de la oposición.

Una pérdida de tiempo

En todo caso, regreso a la pregunta inicial: ¿era necesario someter al país a esta agonía? Esta semana que acaba me confesaba una joven corresponsal de una publicación francesa que si en su país no estuvieran sorprendidos por lo que pasa en general en España, con el solo hecho de que unas elecciones se anticiparan en su fecha con más de cuatro meses de adelanto, bastaría para que por ahí las gentes más sensatas se dijeran: “España, desde luego, es diferente”. Veamos para qué se ha aprovechado este tiempo que va desde aquel día de julio en que Zapatero justificó el drástico recorte de la legislatura hasta hoy mismo.

Bien: ni la tímida y melindrosa reforma laboral que ha presentado el PSOE y sobre la cual ha pasado de puntillas, sin romperse ni mancharse, el Partido Popular, ni la inacabada modificación del sistema financiero ni, por supuesto y mucho menos, la alocada y fracasada de antemano reposición del malhadado Impuesto sobre el Patrimonio han justificado la espera; más bien lo contrario.

Pensándolo un poco más: puede ser que Rajoy haya hecho un buen cálculo; a saber: que su oponente, lejos de reforzar su candidatura, iba a sufrir una sangría de crédito durante todo este largo lapso. Y así ha sido en verdad. Cuesta creer, sin embargo, que el presidente del PP aceptara el retardo previniendo lo que al final está pasando, pero desde luego ha sido así. En todo caso, nadie hay que entienda este emplazamiento a largo plazo.

Fíjense: hasta Juan Luis Cebrián, el propio consejero delegado de Prisa, el grupo de comunicación que durante décadas, también con Zapatero, ha sostenido las estupideces, la inanidad y hasta las múltiples irregularidades del Partido Socialista, se ha despachado calificando literalmente de “desastre” la decisión de Zapatero de esperar hasta el 20 de noviembre para abrir los colegios electorales.

Cebrián y su grupo son culpables como pocos en España de que un individuo tan incapaz, tan pernicioso como el todavía jefe del Gobierno, llegara al poder montando en trenes devastados y luego escondidos, y contra todas las luces de la razón, ahora dice miserablemente que España no puede estar sin Gobierno hasta ese día de noviembre. Bueno, ¿y qué es lo que ha hecho el grupo de Cebrián para mantener a este sujeto tanto tiempo en el poder? Mucho: desde organizar el aprovechamiento, compinchado con Rubalcaba, del enorme atentado del 11 de marzo de 2004, hasta sostener a quien, sin capacidad alguna pero con un enorme afán de revancha, ha dejado a este país directamente para el tinte. De forma que ahora las quejas ya no valen.

La “herencia envenenada”

Ocurre además que este tipo de izquierdistas de salón están que se comen las uñas porque el efecto Rubalcaba –una denominación tópica que en este país suele durar lo que un caramelo a la puerta de una escuela– se ha deshecho al parecer sin posibilidad de retorno. Rubalcaba se presenta ahora mismo como un personaje desmadejado, inseguro, incapaz de convencer de que alguna de sus propuesta o es buena o tiene posibilidad de convertirse en realidad. Rubalcaba camina de radio en radio amiga, de televisión en televisión afecta más doblado físicamente que nunca, con permanente faz de cansancio crónico, con sus dejes excitados al máximo –“mire...”, “créame si le digo”, “aquí no está todo perdido...”–. O sea, con facha de perdedor, lo cual confirma la impresión que muchos anticipábamos cuando Zapatero renunció a presentar a Chacón –ahora vuelta de nuevo al soberanismo catalán, pero todavía ministra de Defensa de la Nación española– de que el entonces vicepresidente era, lo ha sido siempre, un segundo de la fila, nunca el predestinado a poner orden en el corral. El lugar de la casa de Rubalcaba es la cocina, el humo nebuloso de los pucheros y las bolsas malolientes de basura, nunca el salón de estar donde se agasaja y se anima a los invitados. Por eso está fracasando.

El pasado miércoles, Mariano Rajoy miraba a Zapatero y le echaba en cara, como no podía ser menos, la “herencia envenenada” que ya le estaba dejando. Esta no es la “difícil herencia recibida” que Felipe González reprochaba a Calvo Sotelo y a la UCD en sus primeros tiempos de gobernación. Tampoco la doble crisis, económica y de corrupción generalizada que Aznar tuvo que afrontar apenas llegó, casi por los pelos, a la Moncloa; no, ahora se trata de una séxtuple, por lo menos, conmoción de la que nos va a costar años salir, si es que al fin –lo dudo– salimos. La crisis económica que padecemos no puede disfrazar ni ocultar la territorial, la institucional, la social, la exterior y la moral, que nos lega el peor presidente que ha padecido nunca nuestra democracia.
Hoy las instituciones del Estado o están destrozadas –caso del Tribunal Constitucional o más recientemente la Audiencia Nacional tras el caso Faisán– o sencillamente en almoneda, para venderse por inútiles, como el Senado. Hoy también hay peligro cierto, nada remoto, de que dos regiones clásicamente entronizadas en España se fuguen después, eso sí, de haber esquilmado al resto del país. Hoy la sociedad está enfrentada en dos mitades reviviendo el choque que tan malos resultados ha producido históricamente en España. Hoy, finalmente, se han subvertido los valores morales que han sido nuestro santo y seña al punto de que ni siquiera se respetan los cimientos mismos de la antropología.

Miedo a la fiera

Y esto es lo que hay. O sea, un desastre. Curiosamente, estos días corre por el espinazo de mucha gente que sociológicamente se reconoce “de derecha”, o sea, incapaz de comulgar con las ruedas de molino de la socialdemocracia o, lo que es aún peor, con el socialismo radical de este zapaterismo que se cree moderno y ha terminado abandonándose al PSOE corrupto de Felipe González, un pavor, pavor más que miedo, a que de aquí al 20-N Rubalcaba y su cuadrilla ingenien algún acontecimiento que, de nuevo, pueda cambiar la historia venidera de España. Son los que, de rondón, casi inaudiblemente, musitan: “No despertéis a la fiera, callaos, que son capaces de todo”. Es el temor pusilánime de los que no se terminan de creer que, como ellos mismos proclaman: “esto puede cambiar”. Una lástima.