De domingo a domingo

La libertad tiene un precio

11 SEP 2011 | Carlos Dávila

Ya se apuntan a la que se cree ‘nueva situación’ grupos y personas que han convivido gratificantemente con el poder socialista. Su táctica es instrumental, nosotros no tenemos táctica, tenemos principios y para sostenerlos necesitamos de sus afectos prácticos.

En semana y media, LA GACETA ha ofrecido las siguientes informaciones relevantes, exclusivas si quieren otorgarnos la primogenitura de todas estas noticias que les hemos adelantado: “Mariscal mantuvo 11 conversaciones con el PSOE tras contactar con los policías del Faisán”; “Mariscal, jefe de Seguridad del PSOE, mantuvo tres conversaciones con móviles de La Moncloa”. Declaraciones exclusivas de Luis Bárcenas: “El sectarismo de Garzón y la Fiscalía me han hecho un daño irreparable”. “Toxo preparó las protestas del día 6 en un hotel de lujo en Madeira”. “Interior ordenó a la Policía ‘evitar incidentes y mantenerse a distancia’ de los ‘indignados”. “Cospedal llevará ante la Justicia a Barreda por destruir documentos”. “El PP exige a Barreda responsabilidades políticas por borrar datos de la Junta”. “Barreda destruyó información ‘sensible’ de los ordenadores de la Junta de Castilla-La Mancha”. Y declaraciones de históricos dirigentes socialistas: “Zapatero se ha vengado de Rubalcaba.

Ofensivos argumentosPor más que Televisión Española siga ignorándonos con argumentos extraordinariamente ofensivos; a saber, que sólo avanza en sus programas las portadas de tres periódicos de derechas y otros tres de izquierdas, como si el irresponsable de Informativos de la televisión gubernamental fuera quién para adjetivar de una u otra forma las características políticas de los diarios del país, y por más que un par de programas de una radio que debería ser amiga (¿o es QUE no coincidimos en nuestros planteamientos ideológicos, por ejemplo?) y no lo es absoluto, margine la lectura de La Gaceta por el único motivo de que sus directores escriben en periódicos de nuestra competencia, nadie puede negar a La Gaceta el mérito indudable de haber advertido al menos tres cosas: primera, que, lejos de estar concluido el caso Faisán, cada día aparecen más pruebas de la implicación supuestamente dolosa del Gobierno y del PSOE en el chivatazo a ETA; segunda, que, contra lo que miente el nuevo ministro del Interior, el sectario fiscal Camacho, su departamento ordenó que no le tocaran un pelo a los indignados de la Puerta del Sol mientras estos convertían la céntrica plaza madrileña en un estercolero absoluto y denigrante; tercera, que según ha confirmado ya la presidenta de Castilla-La Mancha, su Gobierno ha puesto a su antecesor, tal y como nosotros anticipábamos, en manos de la Justicia por el presunto delito –presunto por el momento– de haber arrasado con documentos comprometidos cuando en mayo Barreda abandonó por la fuerza de las urnas el poder que el socialismo había detentado más que ostentado casi una treintena de años.

A este modo de concebir el Periodismo –¿es que existe otro?– hay estrábicos que lo denominan sectario y agresivo; lástima que ellos no hayan sido capaces de contrastar su modelo porque sólo se sienten cómodos en el ejercicio del oficio o trasegando con el Gobierno de turno, lametones artificiales incluidos, o arrimándose al futuro más próximo. Para nosotros, ya lo sabemos, nuestras formas y nuestros conceptos tienen sus costes. Desde los más ligth, digámoslo así para acercarnos a los tiempos, hasta los más brutales, que de todo hay. Les pongo un ejemplo de los primeros: hace solamente unos días una agencia de publicidad colocó en varios medios de total difusión nacional unos determinados, da igual cuál fuera su especie, anuncios. Pues bien, ¿saben cuál fue el criterio elegido para estas inserciones? Lo cuento: que fueran –otra vez la misma cantinela, parece una consigna– tres periódicos de los tópicamente denominados “de derechas” y otros tres “de izquierdas”. Y, ¿quién era uno de los tres beneficiados en ese segundo epígrafe? Pásmense: La Vanguardia de Barcelona, el diario que recibió la toma de la Ciudad Condal por las tropas nacionales al grito tipográfico de: “¡Franco, Franco, Franco!” y que ahora está interesadamente aliado con el separatismo, sea este del actual Gobierno de Mas o el del tripartito bochornoso que presidía Montilla

Brutales ataques

De los ataques brutales ya tienen noticia reciente. Son los que nos vienen dirigiendo no sólo rivales, sino sujetos de las cercanías ideológicas a los que sencillamente molestamos para sus negocios, entre los cuales figura, por cierto, el adosarse a personajes a los que, como Bono, ellos denunciaron hace tiempo por su incapacidad para demostrar el incremento excelso de su patrimonio. De ellos, de sus filigranas pútridas para cercenar nuestra existencia, ya tienen noticias muy recientes. Únicamente les deseo añadir el comentario público que un miembro de la Seguridad del Estado, directamente aludido por una de nuestras informaciones en la que revelábamos que el PSOE tuvo protagonismo directo en el chivatazo a ETA del Faisán, hizo a otro colega suyo igualmente enfurecido por nuestras aportaciones: “Esto –dijo– nos pasa a nosotros por no haberles cerrado la boca a esos gilipollas”. Como se lee. Tan burdo, tan cutre, tan amenazador. Claro está que en esta España en disolución que nos deja por herencia Zapatero, el peor gobernante que hayan visto nunca los tiempos, todavía se puede resistir a sujetos de semejante calibre y, aviso: lo del calibre es un término que utilizo con toda la intención que el caso requiere. Ya se sabe que según decía Cela, a quien tanto odiaban los socialistas hasta el punto de que ningún representante de su Gobierno acudió al Nobel de nuestro enorme literato, “El que resiste, gana”.

El precio del compromiso

Y llegado este momento les hago una confesión que por otra parte no es nueva: aquí en Intereconomía, en la Gaceta más particularmente por lo que a nosotros se refiere, agradecemos sobremanera las muestras de afecto, de solidaridad diría si no fuera porque los socialistas han dejado esta palabra para el tinte, que nos deparan día tras día, pero, con la misma confianza y agradecimiento, les reitero: no son suficientes. En un ambiente hostil como este en el que nos movemos, no basta con declaraciones tan honradas y gentiles como las que nos hacen; en España ahora mismo y en estas circunstancias, la libertad tiene un precio. En el caso de la Gaceta es muy pobre: 1,50 a diario y 2,50 los domingos. Es el precio de una información que, por unas u otras causas, nadie se atreve a ofrecer, es el precio de su libertad y también, claro está, de la nuestra. Tenemos sólo dos altavoces: el suyo y el nuestro, si cegamos, tapamos o con la mano de la censura, de la marginación o de la inercia, uno de los dos, la libertad va a sufrir aún más. Hemos inaugurado una época vital para la historia de España. Ahora, ya lo están viendo, se apuntan a lo que se prevé como la nueva situación personas y grupos que han convivido con el poder de forma plácida, gratificante por decirlo mejor. Su táctica es sencillamente instrumental. Nosotros no tenemos táctica, tenemos principios y para sostenerlos precisamos de nuestros afectos. La libertad tiene un precio; ustedes nos la están dando, a ustedes se la pedimos aún más. Con mayor agradecimiento y todavía, si me lo permiten, con mayor compromiso. O sea, con la compra y la lectura de La Gaceta.