Editoriales

Roma bien vale una foto

20 MAY 2010

El 10 de junio los periódicos publicaremos una foto, hasta cierto punto, surrealista.

El 10 de junio los periódicos publicaremos una foto, hasta cierto punto, surrealista. La del gobernante español más beligerantemente laicista desde la quema de conventos de la II República sonriendo junto al Papa de Roma. La de un presidente, cuyo partido amenaza con meter tijeretazo económico a la Iglesia y que se dispone a rematar con la Ley de Libertad Religiosa la faena de acoso lanzada en la primera legislatura, posando con el jefe supremo de los católicos. La pregunta no es tanto ¿por qué recibe Benedicto XVI a Zapatero? como ¿a qué acude el presidente a hacerse la foto con el Pontífice?

Este Papa y su predecesor han recibido o visitado a todo tipo de gobernantes, incluidos dictadores como Castro, y también a otros presidentes de turno de la UE, que es la excusa esgrimida por Zapatero. El problema es que el líder socialista instrumentaliza la visita para blanquear su imagen ante el electorado católico en un momento de franco declive, y con la vista puesta en el viaje del Papa a España en noviembre. Todo indica que algo ha tenido que ver en la foto el embajador Francisco Vázquez, estratégico bastión socialista en el Vaticano, “puente entre dos orillas” según la diplomática definición del arzobispo castrense Juan del Río, aunque a juzgar por la implacable tenaza del Gobierno contra la Iglesia más parece la vela a San Miguel mientras Moncloa enciende otra al diablo.

Zapatero se estrenó en 2004 con la aprobación del matrimonio gay y la imposición de EpC, que rompía con la neutralidad ideológica del Estado, y en la segunda legislatura completaba su proyecto con un reforma de la legislación abortista que implicaba el salto cualitativo de convertirlo en un derecho. Y ahora que vienen las vacas flacas, los socialistas han encontrado otro flanco para acosar a los católicos: que contribuyan a la reducción del gasto, vía anticipos que percibe la Iglesia por la asignación tributaria. Todo ello no sólo implica un agravio para millones de españoles (votantes socialistas incluidos), sino que resulta contraproducente. Porque la labor asistencial que desarrolla la Iglesia supone un considerable ahorro para el Estado. Sus obras sociales valen 30.000 millones de euros. Sólo en el ámbito educativo la escolarización de casi un millón y medio de niños en centros católicos supone un ahorro para las arcas públicas de 3.372 millones de euros anuales. Si la Iglesia dejara de arrimar el hombro en hospitales, centros de acogida, colegios etc., el Estado se encontraría en un grave aprieto. De ahí que suenen a sarcasmo las alusiones a apretarse el cinturón que han hecho conspicuos socialistas como Tomás Gómez o Simancas. Sobre todo si se bajan de la vitrina política a la cruda realidad y se dan un paseo por los comedores sociales y reparan en quiénes son los que atienden a indigentes y parados.

Zapatero, mientras tanto, se dispone a lanzar una nueva persecución. La foto con el Papa o el viaje del Pontífice a España retrasarán la Ley de Libertad Religiosa, pero no la anularán. El proyecto, urdido por la vice Fernández y el ministro Caamaño, eliminará crucifijos; acabará con los capellanes castrenses; con el reconocimiento civil del matrimonio canónico; y con la alternativa de Religión como asignatura... Un proyecto que lesiona gravemente derechos constitucionales al sacar definitivamente a la Iglesia y los símbolos religiosos del ámbito público y arrumbarlos prácticamente la catacumba. ¿Está informado Su Santidad de todo esto? ¿A qué va Zapatero al Vaticano?