11:07 | 21 de marzo, 2010 | Actualizado 11:07


El tonto contemporáneo

Santiago Pedraz: Se retratan

09:16 | 07 de febrero, 2010

Lo peor no sólo es que un grupo de jueces y fiscales, encabezados por Santiago Pedraz, pidan nada menos que la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort para Baltasar Garzón. Lo peor es que ellos mismos se retratan por su corporativismo ante un magistrado controvertido y acusado de prevaricación. Se trata de un insensato y obsceno intento de presión contra el Supremo que va a juzgar a Garzón.

El juez Santiago Pedraz

El juez Santiago Pedraz

Lo peor no sólo es que un grupo de jueces y fiscales, encabezados por Santiago Pedraz, pidan nada menos que la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort para Baltasar Garzón. Lo peor es que ellos mismos se retratan por su corporativismo ante un magistrado controvertido y acusado de prevaricación. Se trata de un insensato y obsceno intento de presión contra el Supremo que va a juzgar a Garzón.

99 Comentarios

  • Palleter del Regne de Valencia (no verificado)20:24 | 11 de febrero, 2010

    ¿Que le pasa al guapito de Pedraza? Me está decepcionando.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • UNO DE ESPAÑA (no verificado)16:34 | 10 de febrero, 2010

    97.- NO ME PODIA IMAGINAR A UN MAGISTRADO VOCIFERANDO EN UNA MANUFESTACION LLAMANDO ASESINO A SU PRESIDENTE DE GOBIERNO. ESTE ES UN NADIE CON UN PODER EN LA MANO QUE LO HACE PELIGROSO. YA MUCHA GENTE HA SUFRIDO SU PELIGRO. LO QUE NO LE HA QUEDADO MAS REMEDIO QUE HACER BIEN ES PARTE DE SU OBLIGACION.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • EVPAMAVEEVPAMAVE13:43 | 10 de febrero, 2010

    No le doy la menor importancia a la Cruz para Garzón o no, sí le doy a que se le juzgue de antemano y lo hagan los órganos que tienen las competencias en ello. ¿Olvidamos todo su trabajo? ¿Todos los años y todo su desgaste? Primero banquillo si llega el caso, después hablemos.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • EVPAMAVEEVPAMAVE13:39 | 10 de febrero, 2010

    No le doy la menor importancia a la Cruz para Garzón o no, sí le doy a que se le juzgue de antemano y no lo haga los órganos que tienen las competencias en ello. ¿Olvidamos todo su trabajo? ¿Todos los años y todo su desgaste? Primero banquillo si llega el caso, después hablemos.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • UNO DE ESPAÑA (no verificado)13:09 | 10 de febrero, 2010

    Me apesta a befa o mofa que Santiago Pedraz quiera condecorar a Garzón con una medalla de Don Francisco Franco Baamonde.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • UNO DE ESPAÑA (no verificado)13:05 | 10 de febrero, 2010

    Garzón, que Franco ya esta muerto, que no es él quien te condecorará co su medalla al merito judicial. Ahora entiendo la causa por la que Garzón pidió el certificado de defunción de Franco, no puede creer que haya muerto sin condecorarle.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • pibucor (no verificado)12:59 | 10 de febrero, 2010

    Yo a esta gente no la entiendo, quieren quitar a Cristo de Monteagudo en Murcia, y piden una Cruz para Garzon, o es que lesparece poco la cruz que le espera.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • ALGRANO (no verificado)12:49 | 10 de febrero, 2010

    porqué a un juez hay que darle una medalla por prevaricar,un juez tiene que cumplir la ley como está escrita si empieza a interpretarla y luego a bailarla y no le decimos basta al final tendremos lo que nos hemos merecido por borregos.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • PACOMO (no verificado)12:20 | 10 de febrero, 2010

    Cuidado con las togas hoy, que es miércoles de ceniza, no sea que se le llenen mas de "polvo".

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • GILBERTGILBERT11:59 | 10 de febrero, 2010

    Si algunos jueces actúan de esta guisa, caso de Garzón, es porque se creen invulnerables, protegidos por el poder político, bien porque les hacen favores cuando es preciso (ej. Bermúdez en el juicio del 11-M), bien porque conservan expedientes que pueden activar en cualquier momento (por ej. Garzón con el caso GAL, cuando salió rebotado del gobierno porque no le nombraron ministro, o actualmente con el caso FAISÁN). Cualquier juez ambicioso y con escasa conciencia jurídica sabe lo que tiene que hacer en cada momento para medrar, con actuaciones gratas al poder político de turno. Les recomiendo ver la película "los juicios de Nuremberg" de S Kramer, aquí traducida como "Vencedores o vencidos" sobre el comportamiento de muchos jueces en la Alemania nazi. Esto continuará así mientras no haya una efectiva separación del poder judicial del poder político. En la tan denostada USA un juez fue capaz de ponerle en apuros al mismísimo pte. de los Estados Unidos, Clinton, por lo que aquí nos parece una naderia de bragueta. Y el pte. Nixon tuvo que dimitir por mentir por un caso de colocación de micrófonos en una convención de los demócratas. Otra nadería comparada con las actuaciones del Sr. Rubalcaba, supuestamente con la aquiescencia del pte. ZP. Ya lo dijo hace bastante años Alfonso Guerra: Montesquieu ha muerto. Y vaya si está muerto. Pues nada sres. jueces "estrella" a medrar y a seguir degradando la institución judicial, pilar fundamental en un estado de derecho. Cierto es que España nunca ha llegado a serlo, al punto que una mayoría de diputados -muchos de ellos juristas- votaron a favor de un Estatuto, el de Cataluña, que, a juzgar por la demora de la sentencia del TC poco tiene de constitucional. Sres. la ley debe estar por encima de cualquier decisión política, por muy mayoritaria que sea. Y eso ya lo dijo Sócrates hace 2.500 años. La perversión del estado de derecho conduce a la dictadura. Ahí tenemos el ejemplo de la República de Weimar, cuyas consecuencias son de todos conocidas. Remedando a Thomas de Quincey, se empieza asesinando y se acaba por hacer trampas en las cartas.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

Escribe un comentario

Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Anti-spam
Image CAPTCHA

Para evitar el spam, por favor, copia aquí los caracteres que aparecen en la imagen:

  • El tonto contemporáneo |

    La consejera de Educación de la Junta de Andalucía, Mar Moreno. Mar Moreno: Gran descontrol

    09:51 (21-03-2010) |3

    Los libros promarxistas que la editorial Akal edita como apoyo de la asignatura de EpC han sido comprados por ocho tontos consejeros de educación que no se enteran de nada en ocho autonomías. La de Andalucía (en la foto) es la que tiene más colegios utilizando estos manuales que destilan puro odio comunista de clase social, y que inducen a matar a los ricos. Lo curioso es que el propietario de Akal vive en un lujoso chalé.

  • | EFE

    Benedicto XVI durante un encuentro con obispos irlandeses en el Vaticano el mes pasado. El Vaticano: La carta del Papa es coherente con el pasado de Benedicto XVI

    18:36 (20-03-2010) |7

    El diagnóstico "lúcido y severo" de la carta del Papa a los irlandeses es "totalmente" coherente con el trabajo realizado durante 30 años por el cardenal Ratzinger, afirmó hoy el diario vaticano L'Osservatore Romano comentado el documento papal por los casos de curas pederastas.

  • |

    El juez Fernando Ferrín Calamita fue condenado a 10 años de inhabilitación.El TC no admite el recurso de amparo del juez Calamita

    17:19 (20-03-2010) |12

    El Tribunal Constitucional (TC) no ha admitido a trámite el recurso de amparo presentado por el juez Fernando Ferrín Calamita contra la sentencia del Tribunal Supremo que lo condenó a 10 años de inhabilitación por un delito de prevaricación, cometido en el expediente de adopción de una menor iniciado por una mujer lesbiana.

  • |

    El cardenal Cañizares advierte de que "la eutanasia ya está presente en la Ley del aborto"El cardenal Cañizares: "la eutanasia ya está presente en la Ley del aborto"

    10:13 (18-03-2010) |40

    El prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el cardenal Antonio Cañizares, advirtió de que "la eutanasia ya está presente en la Ley del aborto", ya que "si se prevé que una criatura de nueve meses va a tener una enfermedad grave, se la puede eliminar".

  • Ley de Memoria Histórica | Efe

    La estatua ecuestre de Francisco Franco, colocada sobre un camión, es retirada del patio de Herrerías del Arsenal Militar de Ferrol Defensa retira una estatua ecuestre de Franco

    23:06 (18-03-2010) |136

    Ha sido trasladada el patio de Herrerías del Arsenal Militar de Ferrol a un almacén militar próximo a la escuela naval Antonio do Escaño de Caranza. Allí permanecerá en un almacén oculta bajo una lona.