Batasuna apuesta por "vías políticas" pero sigue sin condenar a ETA
20:59 (15-02-2010) | 16
El brazo político de la banda da por concluido su debate interno. Aboga por el “Proceso Democrático” para lograr la negociación. Habla otra vez de “acumulación de fuerzas”.
Madrid.- El brazo político de ETA anunció ayer el final de su proceso interno de debate y reiteró su “compromiso” firme por “vías y medios exclusivamente políticos y democráticos”. A priori, suena a apuesta sin ambages por la política. Pero en el texto hecho público ayer Batasuna vuelve a evitar lo que el resto de agentes políticos le piden y lo que sería un verdadero cambio en sus postulados: la condena a la violencia terrorista de ETA. Una vez más, los batasunos no condenan a sus jefes militares.
Como adelantó LA GACETA el pasado 30 de enero, era inminente que la autodenominada izquierda abertzale anunciase las conclusiones del debate que han mantenido sus seguidores más acérrimos durante los últimos meses. Según el comunicado hecho público ayer por los proetarras, durante el pasado fin de semana se reunieron “cerca de 600 militantes” de la izquierda abertzale en asambleas celebradas en el País Vasco y Navarra que representan a las voces de Batasuna en 270 localidades de ambas comunidades.
La versión de los batasunos es que los presentes en esas asambleas analizaron la situación política y ratificaron el documento Zutik Euskal Herria (Euskal Herria en pie), que se hará público por entero hoy en una página web del entorno proetarra. En el adelanto publicitado ayer, los proetarras recogen tan sólo cuatro puntos, “los más destacables” del texto aprobado.
Dichos puntos se resumen en una defensa constante del “cambio político” para conseguir “una paz estable y duradera”, para lo que demandan, por enésima vez, la “acumulación de fuerzas” de las formaciones separatistas vascas. Todo ello en busca del “Proceso Democrático”, que es, ni más ni menos, el nombre que han elegido los batasunos en esta ocasión para bautizar a una nueva negociación con el Estado que se traduzca en el ansiado derecho de autodeterminación de Euskal Herria.
Vieja fórmula
En realidad, pese al anuncio a bombo y platillo de ayer y al documento que se presenta hoy, la izquierda abertzale no se mueve de sus tradicionales proclamas. Anuncia vías políticas pero no condena el terrorismo. Apuesta por el “Proceso Democrático” y por “la ausencia total de violencia”, pero, según las sentencias judiciales y al decir de las fuentes consultadas, Batasuna sigue siendo una organización tutelada por ETA. Pura ambigüedad.
La base de esta nueva propuesta del brazo político de la banda asesina está en otro documento, fechado en octubre de 2009 y sobre el que ha girado el debate interno de los últimos meses. Se trata del texto Clarificando la fase política y la estrategia. Al final, en el punto sexto, los batasunos esgrimen los “pasos a recorrer” en el futuro: “Reestructuración de la Izquierda Abertzale”; “Crear un lugar de encuentro entre independentistas”; “Construir la muralla popular”; y “Reconstrucción del proceso de negociación”.
De la suma de estos puntos queda claro el objetivo: crear un frente soberanista que aglutine a más partidos y en el que no cabe el PNV; y presionar políticamente al Estado para conseguir la ansiada negociación política. Es decir, la línea posibilista que lideran Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga.
Refuerza estas tesis la Declaración de Alsasua (noviembre de 2009), en la que los abertzales radicales esgrimen, como en su anuncio de ayer, la referencia a los principios del senador norteamericano George Mitchell, hombre clave como mediador en las negociaciones de Irlanda del Norte. En esa línea, ayer los batasunos solicitaron a la “comunidad internacional” que ayude en el nuevo proceso.
TEMAS RELACIONADOS
PALABRAS CLAVE

16 Comentarios
#1
Anónimo(No registrado)22:09 | 15 de febrero, 2010
batasuna y los nostálgicos del franquismo tienen algo en común, el odio a la LIBERTAD.
Valoración de los usuarios: -2 puntos
Vota este comentario:
#2
ATAJO DE ASESSINOS,CALAÑA DEL TIRO EN LA NUCA DEE INOCENTES ,MAFFIOSSOS NAZISSOCIALCOMUNISTASSTAS,OS DESPRECCIO COMO A CCUALQUIER ...CANCER
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
#3
Anónimo(No registrado)09:03 | 16 de febrero, 2010
No comento noticias, que se refieren a esta gentuza. Lo mejor sería no darles ningún tipo de cobertura mediática.
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#4
Muy bien me parece,pero aunque no comentaras ninguna en este foro tampoco pasaria nada.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#5
Anónimo(No registrado)09:31 | 16 de febrero, 2010
Investiguen a los/as catequistas de la parroquia de santa Eduvigis; se reunen casi en secreto desde hace más de 40 años y aún no han condenado a ETA. Ahí hay tomate.
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
#6
Anónimo(No registrado)09:32 | 16 de febrero, 2010
Cuando condenen el terrorismo y pidan perdón publicamente a todas las victimas y al resto de los españoles, hablamos...
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#7
Anónimo(No registrado)09:39 | 16 de febrero, 2010
Que les den, que entreguen las armas y se entreguen todos los terroristas a las autoridades, de otra manera no hay trato, son mentirosos y cobardes el cerebro limitado de esta gente es asi.
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
#8
Anónimo(No registrado)09:45 | 16 de febrero, 2010
judge dredd
¡ EL IMPARCIAL¡ Otro de la memoria historica que solo se acuerda de los "BUENOS" Ellos claro¡ Pues maj@, los unicos que han resucitado el odio (seguramente por nostalgia ) sois vosotros. ¡La libertad¡¿Que libertad?¿La del corral?¿Preguntale alguno que este en paro, si le gusta la libertad?
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#9
Tenemos la obigación moral y patriotica de colaborar para la restauración del pais.
Comencemos granito a granito a poner los cimientos para reconstruir esta nación dentro de la legalidad.
Dentro de la CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978 existe el artículo 102 , párrafo 2 del título IV , en el que
en lo correspondiente a Responsabilidad de los Miembros del Gobierno dice :
Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del
Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la
cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría
absoluta del mismo.
El caso FAISAN , si conseguimos demostrar que el PRESIDENTE DEL GOBIERNO estaba enterado del aviso realizado al ETARRA JOSEBA ELOSUA , consintió y aprobo que se le avisara para que no se deteniera a los etarras , seria una prueba para acusarle de ALTA TRAICION .
Si actuamos , y los politicos utilizan los poderes legislativos , podremos echar a ZAPATERO.
No dejemos solo en manos de la justicia y las fuerzas de seguridad del estado esta misión , estoy convencido de que alguien vió o sabe algo del tema , que lo cuente , hay que tirar del hilo para llegar al ovillo y destapar la traición que nos puede llevar a descabalgar de la MONCLOA a este grupo de CORRUTOS , MENTIROSOS , MALVERSADORES , EXPOLIADORES , etc. que nos mal-gobiernan.
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#10
Anónimo(No registrado)11:22 | 16 de febrero, 2010
Todos tenemos algo en común, lo que pasa es que algunos somos más imbéciles que otros. Aún así, todo el mundo sabe, en este país, lo que quiere batasuna y asimilados, que los hay, y muchos, allá arriba.
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
Página anterior1 2Página siguiente
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.