José Bono declaró que los miembros de Ciudadanía Anticorrupción “son un grupo de delincuentes”. Los dos presuntos delitos se castigan con prisión y multa.
Diego Carrasco. Madrid
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, no abandona sus litigios en el Tribunal Supremo. La Asociación Ciudadanía Anticorrupción, dirigida por los abogados Antonio Panea y Javier Sotos, ha presentado una querella contra Bono porque llamó “a los miembros de la asociación grupo de delincuentes y calumniadores” y “(...) lo que estaba clara era su intención de calumniar y hacer daño”. Por si estas manifestaciones no atentaran contra el honor de las personas, Bono afirmó en otra ocasión: “(...) se trata de unos delincuentes peligrosos porque pretenden hacer daño a la fama, la moral y la honradez de las personas” y “(...) en las cárceles tiene que haber celdas para los corruptos y al lado otras para los calumniadores”.
El presidente del Congreso hizo estas contundentes declaraciones a la agencia de noticias Europa Press y a una emisora de radio al conocer, en diciembre del año pasado, que el Tribunal Supremo rechazó admitir una querella que le acusaba de cohecho, prevaricación y fraude en la obtención de subvenciones.
Los querellantes no tienen ninguna duda de que “el alto dignatario del Estado realizó estas manifestaciones presuntamente delictivas con publicidad, a través de una agencia de noticias cuya función principal es la difusión a todos los medios nacionales”. De este modo, la acusación popular considera que “el delito de injurias y calumnias, previsto en el Código Penal, debe castigarse en su tipo agravado”. Así, el artículo 208 del mismo cuerpo legal castiga las calumnias con “las penas de seis meses a dos años de prisión o multa de 12 a 24 meses de multa si se propagaren con publicidad”. Por su parte, el artículo 209 del Código Penal dice que “las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de 6 a 14 meses”.
Ahora bien, la querella pide a la Sala Penal que se aprecie la concurrencia de los dos delitos y, en el caso de que no pueda apreciarse el concurso, que se le impute el de calumnias, y en último término injurias.
Abusó de su cargo
En otro orden de cosas, el estudio de las circunstancias que rodean la acción delictiva de Bono tiene un peso específico en la querella presentada. “Se requiere en el denunciado la existencia de animus calumniandi o injuriandi, respectivamente. Ello significa la reiteración de la acción, ya que la misma se inició el 17 de diciembre y la reiteró el día siguiente”. La acusación también critica que la actitud del presidente del Congreso “ha de entenderse como una superioridad respecto de la víctima ofendida”.
Por esta razón, “el presidente del Congreso de los diputados actuó con un evidente abuso de cargo, por lo que sus manifestaciones suponen, como mínimo, una lesión patente a la dignidad de las personas ofendidas, que menoscaba su fama y atenta contra su propia estimación”, subraya la acusación popular.
TEMAS RELACIONADOS: PolíticaAntonio Paneacaso bonoEncarnación SegadoJosé BonoJosé Luis MazónTribunal Supremo
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
407 | 
19 Comentarios
Está en los genes del PSOE de calumniar, mentir, traicionar y robar: y si no basta, son capaz de todo : tenemos el 11 M para recordarnoslo
ESPERO QUE SE HAGA JUSTICIA CONTRA ESTE CHORIZO DICTADOR IMPRESENTABLE
El sabio refranero español dice: Cree el ladrón que todos son de su condición.
En el caso de Bono es ladrón y sinverguenza que utiliza a su beneficio todos los medios del estado para sus negocios inmobiliarios.
No le importa lo mas minimo mientras tenga de su parte al Fiscal
general de momento se lo pasa por el tragaperras.
UNA COSA QUE METIENE MOSCA ¿NO EXISTEN PARADOS EN ESPAÑA YA?
Parece que esta "escoria" sociata, tiene patente de corzo.Muchas veces me explico el por qué hubo una guerra contra esta chusma. Son como cucarachas,solo se libra uno de ellas eliminandolas.
El bono que se salta las normas del Parlamento, que usa una agencia de noticias para cargarse a unos abogados y que usa de su cargo para hacer dinero.
Que tiene un 4X4 carísimo que le regaló el pocero que más tarde se puso a nombre de los catalanes tous y que pasados los 4 años ya está legalmente 'adquirido'.
Un tipo normal y sin fortuna que escala y escala y ahora tiene un pariente noble que le redime su 'bajo' nivel de pedorro con canuto.
Que monta un negocio de millones y millones todo suyo y pagado en billetes de 500€ en sobres sepias.
Con un patrimonio inmobiliario que jura que es de trabajar, trabajando o eres un alto ejecutivo y presides dos o tres consejos de administración o a lo más el bungaló en la playa y una vivienda y el coche grande. De trabajar no es.
No se salva ni uno. Con todo lo que ha afanao da para 20 puestos de trabajo por 5 años como poco.
Anónimo(No registrado)11:14 | 15 de abril, 2011
El de traje gris de la foto es José Luis Mazón, abogado muy conocido en Murcia, pero no por ser de derechas precisamente. Es también miembro del grupo que pide la demolición del Cristo de Monteagudo. Es además, uno de los querellantes contra Garzón y muchas otras causas, cada cual más sonada.
.
En fin, que no puede decir Bono que éstos sean de "la caverna calumniadora y difamadora", porque éstos no están a su derecha sino a su extrema izquierda.
Esto es la lógica defensa ante tantas denuncias archivadas por las justicia, los calumniadores e injuriadores lo saben, pero saben también que no importan las sentencias, para muchos vale mas la palabra de una prensa canalla que la sentencia de un juez, "CALUMNIA QUE ALGO QUEDA", ademas calumniar es relativamente fácil para quienes carecen de ética pero andan sobrados de dinero.
Al PP se le acabará la insidia y más tarde sera como Ap, un partidillo de andar por casa.
¿CASO ARCHIVADO DEL TIRÓN AL CAJÓN DE LOS PAPELES SIN PRISA? el que se crea que por muchas denuncias que le pongan o lo van a meter en la cárcel o va a pagar una multa lo tiene claro,como mucho 1.500 euros como al juez TITADO
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.