El ministro de Asuntos Exteriores se reunirá mañana en Munich con Hillary Clinton para tratar el tema.
El Gobierno ha recibido "garantías" de que EE UU "retirará con rapidez la tierra contaminada de Palomares", ha avanzado este viernes en rueda de prensa el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo.
Margallo se reunirá mañana en Munich con su colega estadounidense, Hillary Clinton, aunque el jefe de la diplomacia española ya ha tenido ocasión de entrevistarse con el embajador de EE UU en España, Alan Solomont.El ministro ha realizado el anuncio cuando enumeraba los asuntos que tiene previsto abordar mañana con Clinton, pero no ha aportado más detalles sobre el compromiso adoptado por los norteamericanos.
En su última visita a Madrid en julio pasado, Clinton no se comprometió con la limpieza de Palomares, donde cayeron cuatro bombas nucleares cuando dos aviones de la Fuerza Aérea norteamericana chocaron en el aire en 1966.
En rueda de prensa conjunta con la entonces jefa de la diplomacia española, Trinidad Jiménez, Clinton aseguró que la Administración de Barack Obama se estaba "tomando muy en serio" esta cuestión, conscientes de la "sensibilidad" que el tema despierta en España.
No obstante, se limitó a indicar que la colaboración entre el Departamento estadounidense de Energía con expertos españoles continuaba con el fin de encontrar una solución "cooperativa".
El Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) siempre ha sostenido que la descontaminación radioactiva de Palomares pendía de la "decisión política" que tome el Gobierno de EEUU sobre si considera que tiene la "obligación internacional de retirar una contaminación que ellos han vertido".
España quiere que EEUU acepte llevarse los residuos --quedan aproximadaente 40 hectáreas afectadas-- ya que nuestro país carece de infraestructuras para almacenarlos o enterrarlos.
TEMAS RELACIONADOS: SociedadGarcÃa-Margallohillary clintonPalomares
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
407 | 
7 Comentarios
no se para que se quieren llevar cuarenta hectáreas de playa, cuando uno si se baña en ellas, llega a octogenario.
Cayeron dos bombas; una sobre el agua, y otra en tierra. Ambas se recuperaron. La que cayó en tierra, se rompió la carcasa y dejó escapar algo de su contenido pero, ¿tanto contamina un poco de plutonio de no más de 100 Kg. que lleve una bomba? ¿El polonio que lleva como cebador, 1000 veces más radiactivo que el uranio y no mayor que un posavasos?. Y después de 40 años, el terreno contaminado sigue igual; ¿no habrá bajado la radioactividad? Por último: ¿no será la tierra contaminada, que ocupa un montón y estorba de lo que estamos hablando?
.
Señores de La Gaceta: les ruego más precisión en este tipo de noticias prestas a la manipulación por sectores interesados. No es cuestión de ponernos a buscar con el google información sobre el tema. Y no censuren mis comentarios, que parecen que entre ustedes pasa algo raro.
despues de 40 años, si que se dan prisa...
mi querido cervantino:
el período de semidesintegración de los átomos que usted menciona, suele ser me miles de años.
y me permito llamar su atención, de que estamos hablando de semidesintegración, es decir, reducirse a la mitad.
las cosas contaminadas por los elementos radiactivos, se acostumbran a enterrar en bidones de acero inoxidable, mezcladas con cemento o alquitrán, en suelos secos, y es la herencia que dejamos por los siglos de los siglos.
por eso, pocos quieren tener bajo sus pies semejante "tesoro".
lo que cayó en palomares, ha hecho un daño irreparable, por mucho que don manuel, posiblemente engañado, se bañara con meiba. ahora se ha extendido y filtrado a las capas freáticas, y aunque tienen una parte amontonada, eliminarlo totalmente es imposible.
Pues si, Señor enemigo del pueblo. Pero se supone que eso se debió hacer hace 40 años. El polonio que es lo más radiactivo y se utiliza como cebador se desintegra (el 50%) rápidamente (poco más de cien años) utilizándose en cantidad ínfima; el plutonio es otra cuestión, pues tiene una semidesintegración de casi 25.000 años, y este elemento base de las bombas si que es un problema. Las técnicas que recuerdo tras la entrada en vigor del plan de desarme, consistían en hacer unos cilindros de cristal mezclado con este material para que al recuperarlos e intentar extraerlo fuera tan dificultoso que no resultase práctico, y tirarlos al océano. Ahora bien, ¿tanto terreno resultó contaminado?
.
Nosotros sabemos de lo que hablamos. Pero otras personas no, y el prejuicio hacia lo nuclear, la mitología sobre Franco, Fraga y compañía y demás prejuicios de la incultura sacan partido de estas situaciones.
otra tontería como la reconquista de gibraltar.
este ministro es otro estúpido y caradura que nos toma por idiotas aunque, generalizando, tal vez lo seamos,
Anónimo(No registrado)13:31 | 06 de febrero, 2012
pos que lo metan en una mina cerrada a cal y canto con la profundidad de la mina ya vale o es que no saben que en la tierra hay radiactividad natural en muchos puntos del planeta.
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.