La Cámara de Cuentas denuncia que los concursos se trocean para otorgarlos “directamente”.
M. L. Alonso. Madrid
La gestión del fondo de reptiles del que salían las partidas para pagar los ERE podridos pesa sobre el Gobierno de José Antonio Griñán y puede que, más pronto que tarde, esa labor acabe sentándole ante la Justicia. Pero las irregularidades en torno a la inclusión de intrusos –“amigos, familiares y miembros del PSOE”, como ha recalcado la juez– en los expedientes de regulación de empleo no es si no una parte de las “deficiencias” de la gestión de los socialistas.
El último informe de la Cámara de Cuentas andaluza ha puesto de nuevo en evidencia la arbitrariedad aparente con la que opera la Junta de Andalucía. Según ese informe, el 53,49% de todas las adjudicaciones realizadas por el Gabinete de Griñán en 2009 se hizo “sin publicidad”. Es decir, que las concesiones del Ejecutivo andaluz se realizan “mediante un procedimiento negociado”, sin un concurso público.
La Cámara de Cuentas regional ya ha avisado al Gobierno de Griñán en varias ocasiones de este hecho y, según consta en el referido informe, esas “deficiencias” habían sido detectadas con anterioridad por lo que en su último análisis fiscalizador se “recomienda a los órganos de contratación adoptar el grado de objetividad en las adjudicaciones”.
Pero el hecho de que la Junta prefiera conceder de forma directa los contratos no es lo más grave. Según se apunta en el análisis del órgano fiscalizador, “el 80% de las adjudicaciones realizadas por el procedimiento negociado sin publicidad, se ha producido sin la adecuada concurrencia”. De hecho, expone la Cámara, aunque la legislación exige que en esos procesos negociados se presenten al menos tres ofertas de empresas que deseen hacerse cargo del encargo de la Junta, “en la mayoría de los casos sólo se obtuvo una sola respuesta”. O lo que es lo mismo, que el Gobierno socialista no informaba debidamente de los procesos de adjudicación y que casualmente eso conllevaba que sólo una empresa optara por hacerse con las adjudicaciones.
Más grave si cabe es que la Cámara de Cuentas alerte de que el Ejecutivo que dirige Griñán opte de forma “predeterminada” por tramitar las adjudicaciones en pequeños paquetes. De modo que si se racionan los contratos su importe sea menor y no haga falta convocar un concurso abierto. “Estas actuaciones pudieron constituir un supuesto de fraccionamiento del objeto del contrato prohibido”, sentencia el órgano fiscalizador.
En ese informe, de más de 800 páginas, la Cámara de Cuentas afirma que ya pidió con anterioridad a la Intervención General de la Junta que eliminara las “deficiencias” y vigilara las “modificaciones” de las “cuentas extrapresupuestarias”, como la que se destinaban al fondo de reptiles.
TEMAS RELACIONADOS: PolíticaAndalucÃaJuan Antonio Griñánjunta de AndalucÃa
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
407 | 
21 Comentarios
¿Y a cambio de....?
La indigencia moral de estos infames personajes, no tiene parangón.
Se les llena la bocaza, con que el "socialismo siempre reparte"....
Cierto, la riqueza entre ellos y la miseria entre el pueblo.
ESTA MISMA FORMA DE ACTUAR ES LA QUE HACÍA LA GENERALITAT VALENCIANA PARA ADJUDICAR A DEDO CONTRATOS A LAS EMPRESAS DE CORREA.
La familia de sangre o política es lo primero.
SOCIALISMO es lo mismo que reparto de miseria entre los no afiliados, los camaradas tienen el bolsillo lleno a base de subvenciones, ERES, comisiones,etc.
Anda, como en Valencia y Madrid. Aunque buscando esta notica en La Gaceta no aparece por ningún lado.... Otro gran misterio de La Gaceta
LASTIMA QUE NO SE PUEDAN EXPORTAR CHORIZOS A EEUU PORQUE TENDRIAMOS UN FILON EN PRODUCTOS DEL CERDO
Poned el resto de adjudicaciones de otras comunidades.
¿Calatrava es arquitecto?
Para.......#2
juana isabel
Y millones de euros a Calatrva...por obras sin realizar, por un simple proyecto
Anónimo(No registrado)11:22 | 07 de abril, 2011
Esta práctica de fragmentación para eludir el concurso público, es común a todas las administraciones del Estado. No se libra ninguna, pero hay quien la practica con mayor o menor descaro.
.
Por ejemplo, el ministerio de la ahijadísima del sultán de Andazulía, Bibiana Aído, lo practicó de forma exclusiva en la práctica totalidad de sus adjudicaciones, las cuales quedaban todas en unas cuantías que cantan desde muy lejos (p.ej. 29.998 € cuando el tope legal son los 30.000 €).
.
La Yeneralitá catalana lo ha hecho con todas las adjudicaciones de obras que ha podido, pero lo que es en el País Vasco ya es de órdago a la grande, se ha llegado a fragmentar una misma obra de un tramo de carretera con varias rotondas en diecisiete obras distintas, las cuales, algunas de ellas consistían en hacer una sola rotonda o un paso elevado.
.
Si quieren ver adjudicaciones "digitales", solo tienen que asomarse a los distintos Boletines Oficiales de las distintas comunidades autónomas o al Boletín Oficial del Estado y echar un vistazo. La clave son las cifras que se aproximan mucho por abajo a una cifra redonda, como la del ejemplo que les he puesto arriba.
Anónimo(No registrado)11:29 | 07 de abril, 2011
Luisito majo, si no sabes del tema, cállate la boca.
.
Los proyectos se pagan porque son un trabajo. Si no sabes ésto que es básico, mejor cállate y no hagas el ridículo. Y sí, Calatrava es arquitecto, y por muy mal que te caiga, es uno de los mejores arquitectos del mundo.
.
Si quieres ver adjudicaciones "digitales" cuanto mayor es el Presupuesto de la Comunidad Autónoma, mayor es la cantidad de éstas. Pero en algunas donde siempre han mandado los mismos y tienen ya sus empresas adjudicatarias enquistadas en la propia administración, las cantidades de adjudicaciones "digitales" son la práctica totalidad.
.
Entérate primero y luego rechistas, al revés no, que haces el ridículo.
Para aclarar todos los chanchullos de esta mafia que opera en Andalucía deberían destinar a un equipo importante de expertos con poderes y apartar a la Junta de todo esto ya que es la primera implicada y no le interesa que aflore a la luz toda la porquería.
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.