Las 857 vidas que rompió ETA

Las 857 vidas que rompió ETA

13:12 (09-02-2010) | 28

En 2010 se cumplirá medio siglo desde que la banda iniciara su andadura criminal.

  • Share
  • Menéame

El aprovechamiento del terror ha sido prácticamente una constante en los políticos nacionalistas hasta nuestros días. La infame teoría del “ellos mueven el árbol, nosotros recogemos las nueces” ha estado siempre presente en la ambivalente visión de los nacionalistas que, por un lado, ponían una vela a Dios condenando los atentados, y por otro, al diablo tratando de sacar rédito político del miedo generado por esas mismas acciones criminales. Maestros en el arte del eufemismo, han adormecido conciencias empleando expresiones casi anodinas para nombrar todo lo relacionado con el terrorismo. Así, se denomina a ETA como “organización”, en lugar de banda terrorista; “comandos” en vez de cuadrillas; “acción armada” al asesinato; “violentos” en lugar de asesinos; y así un largo etcétera. Hablan de “pacificación” y cese de hostilidades “por ambas partes” poniendo en el mismo plano a un Estado democrático y a una banda de asesinos.

Por fortuna, la sociedad vasca comienza a salir de ese inducido letargo y, si bien en ella han nacido los mayores cobardes y asesinos de la España contemporánea, también en ella han nacido los más valientes. Porque hay que ser muy valiente para vivir entre los asesinos y sus colaboradores y dar esos testimonios de auténtica heroicidad, como vemos a diario en tantos alcaldes, concejales y pueblo llano que, con riesgo de su vida, llaman a las cosas por su nombre y no callan ante las pistolas. Durante todo este tiempo, las víctimas de los crímenes etarras han pasado por muy diversas situaciones. De aquellos ignominiosos “algo habrá hecho” cuando asesinaban a algún policía o de los vergonzosos entierros casi a escondidas y a toda prisa, se ha pasado, afortunadamente, a una mayor consideración y muestras de afecto a las víctimas, al menos por parte de la ciudadanía.

El asesinato de Miguel Ángel Blanco marcó un antes y un después en la manera en que la sociedad se enfrentó al terrorismo. El 10 de julio de 1997, el joven edil, vecino de la localidad de Ermua, fue secuestrado por ETA. La banda dio un ultimátum al Gobierno amenazando con matar al concejal si, en un plazo de 48 horas, no se producía el traslado al País Vasco de los presos etarras. La inevitable muerte del concejal se servía a cuentagotas, y la culminación en su asesinato causó un rechazo social sin precedentes. La sociedad tomó las calles de forma espontánea. Había nacido el espíritu de Ermua. Pero hasta ese momento, el respaldo de la ciudadanía a las víctimas de ETA había sido muy distinto.

Un libro publicado recientemente hace justicia a los cientos de asesinados y a sus familiares, víctimas también como ellos de la vorágine terrorista. Vidas rotas, de Rogelio Alonso, Florencio Domínguez y Marcos García Rey, recoge las historias de las 857 víctimas del terrorismo etarra. El volumen, editado por Espasa, incluye los testimonios de los allegados y seres queridos, las identidades de los terroristas condenados por estas muertes, así como una breve reseña de la situación de la banda según el año.

La primera víctima mortal de los etarras apenas contaba con 22 meses de edad. Ocurrió en San Sebastián, en 1960, cuando Begoña Urroz fue alcanzada por una bomba colocada en la estación de Amara. Durante mucho tiempo el asesinato de esta niña fue atribuido al anarquista Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL). ETA nunca asumió la autoría. Sin embargo, el ex ministro Ernest Lluch Martín, tres meses antes de su asesinato y tras investigar aquel atentado, concluyó que Begoña Urroz había sido la primera víctima mortal de ETA.

Con el atentado de Carrero Blanco el 20 de diciembre de 1973, ETA consiguió una proyección internacional y una fama sin precedentes, pero ocasionó en su seno una serie de escisiones: primero, el abandono del llamado frente obrero y, después, la ruptura entre dos ramas identificadas como ETA militar y ETA político-militar. En la historia de ETA, el año 1974 se caracterizó por dos hechos relevantes: el primero cuando la banda declaró objetivos legítimos a todos los miembros de los cuerpos de seguridad; el segundo, cuando cometió la primera masacre de civiles al colocar una bomba en la cafetería Rolando, situada en el número 4 de la calle Correo, en Madrid, causando la muerte de trece personas. ETA no quiso reconocer nunca la autoría de esta acción terrorista.

Pero la masacre de la calle Correo no sería la última: el atentado contra un establecimiento de la cadena Hipercor en Barcelona causando 21 muertos -la mayor matanza de su historia- y contra la Comandancia de la Guardia Civil de Zaragoza, con 11 fallecidos, conmocionaron a la sociedad.

La ofensiva etarra alcanzó su punto álgido en 1980, año en el que causó casi un centenar de víctimas mortales. En esta época llama especialmente la atención el asesinato de Ramón Baglietto el 12 de mayo, aunque la historia de este crimen se remonta 18 años atrás.

En 1962, Baglietto se encontraba en la puerta de su tienda cuando se le acercó una señora con un niño en brazos y otro agarrado de la mano. Éste llevaba una pelota y, en un momento dado, se le escurrió de las manos, por lo que el niño salió corriendo tras ella. En ese momento venía un camión pesado y la madre, instintivamente, fue a proteger al chaval. Ramón no tuvo tiempo nada más que de quitarle al bebé que llevaba en brazos y de observar, con horror, cómo madre e hijo morían aplastados por el vehículo. El niño que quedó en sus brazos, a quien él salvó la vida, fue precisamente quien, 18 años después, le encajó un tiro en la sien.

Hubo que esperar al 11 de septiembre de 2001 para ver cómo muchos Gobiernos cambiaban su actitud con respecto al terrorismo. La tolerancia que había existido hasta entonces con grupos locales como ETA desapareció de la noche a la mañana. La banda siguió con su actividad como de costumbre, sin tener en cuenta los cambios que se habían producido en la esfera internacional. Y aunque ETA se encuentra, actualmente, en una situación muy dañada debido a la intensidad de la presión policial, lo cierto es que los asesinatos siguen sumándose a esa larga y oscura lista de víctimas.

857 es una cifra espeluznante que no conviene ser olvidada. Como decía la escritora Susan Sontag: “Debemos permitir que las imágenes atroces nos persigan” con el fin de derribar los eufemismos que impregnan el lenguaje justificador de la barbarie terrorista. El libro Vidas rotas tampoco olvida.


28 Comentarios

  • RamRam13:51 | 09 de febrero, 2010

    ¡ MALDITOS BASTARDOS HIJOS DE PUTA !

    

    Valoración de los usuarios: 4 puntos

    Vota este comentario:

  • el caballero audaz (no verificado)14:10 | 09 de febrero, 2010

    ¿Es esta eta con la que el gobierno actual, pretende seguir negociando?

    Por qué no ha renunciado el gobierno al nefando permiso que le dio el congreso-con minúsculas-,para que siguiera negociando con estos asesinos, si no piensa negociar más?

    El que calla otorga!! y este desgobierno, no para de otorgar descalabros, uno tras otro!!!

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • EX-SOCIALISTAEX-SOCIALISTA16:04 | 09 de febrero, 2010

    Los españoles no deberían olvidar NUNCA que la ETA y el GRAPO son de IZQUIERDA, y que estos LADRONES SOCIALISTAS, son de su misma cuerda, es decir, de IZQUIERDA. Entre ellos se ayudan y se quieren.

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • Lola. (no verificado)16:12 | 09 de febrero, 2010

    El problema de las víctimas no es la horfandad en sí es el absoluto vacío.
    Además las del terrorismo, sufren doblemente el escarnio.
    En los primeros tiempos, y ahora, con distinta y sibilina sutileza. Pueden crear a tipos para que se introduzcan en sus organizaciones y desde dentro las minen. Que es una técnica muy bolchevique y de stasi.
    En sus orígenes, cuando los socialistas eran íntimos de ETA, íncluso algunos han visto los campos de entrenamiento, y cómo "se decía" utilizaban cabezas de corderos para que el etarra, al estallar la masa encefálica del mismo, no se impresionara cuando le ocurriera con su víctima humana; se coreaba en las manifestaciones de izquierda esto: ETA MAS METRALLETA.
    Esas victimas eran sometidas a escarnio. En todos los ambientes "progres" de la izquierda se repetía esta consigna: !Algo habrán hecho! ¿Que ha podido hacer un pobre guardia civil jovencito, recien salido de la academia?
    Y la tortura y el escarnio llegaba a límites de NEGARLES EL SEPELIO EN LAS IGLESIAS.
    El mayor mal al Pais Vasco se lo ha hecho el PNV-ETA-Y LOS CURAS ROJOS. Y lo escribo en triptico, porque son los tres vértices del triángulo.
    A esos pobres se les demonizaba como apestados, que no podían ni consolarse con el último sacaramento y un responso cristiano.
    Esta forma de pensar, no creais que se circunscribía a la extrema izquierda o a la izquierda etarra, era el sentir de toda la izquierda.
    Las víctimas- con sus foros de víctimas- con su dolor añadido, han tenido que ganarse el espacio de mostrarse como tales. Esto, es una indignidad del pueblo español, de las muchas que hemos cometido.
    Todavía las siguen escarneciendo. Les crean un "defensor" el inombrable, para que desde dentro las destruyera, para que no hablen ni metan las narices en el 11-M.
    ¿Que esconde el 11-M?
    ¿Porqué Santano falsificó los documentos y el tribunal los admitió como prueba?
    ¿A quien beneficiaba electoralmente el 11-M?
    ¿A quien beneficiaba el 23-F?
    ¿Por qué altos cargos socialistas de Asturias están implicados en el sumario?
    ¿Por que el ex-director del CNI Dezcallar, de su empresa salieron los explosivos y LA GACETA es la única que se ha atrevido a publicarlo?
    ¿Cuánto más sabe la prensa afin y se calla?
    ¿Por qué en la empresa de un policía del psoe se liberaron los móviles del atentado?
    ¿Que pasó realmente en el piso de Leganés?
    ¿Que tipo de explosivo contenía el cadáver del Geo Torronteras para que se "profanara" obligando a su familia a incinerarlo?
    In memoriam.

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • Tresem MohebiusTresem Mohebius16:30 | 09 de febrero, 2010

    ¡VAYA ANIVERSARIO!
    50 años, casi ná es medio siglo. Ningún país del mundo occidental ha soportado esa lacra. No me vaya a venir ningún papanatas a hablar de Irlanda, que ese cocido tiene otras viandas.
    50 años de los cuales 32 en democracia. Es una vergüenza que durante esos 32 años ni un solo gobierno haya legislado en manera y forma como quieren la mayoría de españoles. De forma tal vez no políticamente correcta, pero si legal si es lo que quiere la mayoría, sea del partido que sea. No es tema de partidos, si no de consenso entre todas las fuerzas políticas que creen en una España unida.
    Una vez un vasco, muy por lo bajito me dijo:
    "Estamos peor que cuando los falangistas, no me fío ni de la gente de mi familia"
    Asesinatos, masacres, terror... Todo ello es motivo para hacer una "razzia" y hacer una limpieza general y poner las cosas en su sitio. Todos sabemos como se puede hacer, con un "DECRETO LEY" que eso se hace en un fín de semana. Y cada cosa en su sitio.
    Tal vez no hubiera que enviar a tanto militar en misiones de paz, cuando aquí en nuestras entrañas tenemos nuestra propia guerra.
    ¡Cuantos Militares y Guardias Civiles y Policías querrían ir de voluntarios! Que siiiií... En mayusculas.
    Y a lo hecho.... Pecho. Con dos cojones. Que luego viene Amnistía Internacional... Pues mire usted, se les da primero a porta gayola una Verónica y luego una por chicuelinas y se remata como los maestros hacen.
    Que si hay consenso y lo hay, primero ¡PAZ! y después ¡GLORIA!.
    ¡MALDITOS SEAN TODA LA ETERNIDAD!

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • Tresem MohebiusTresem Mohebius16:31 | 09 de febrero, 2010

    AHHHHH...
    Y se me olvidaba. ¿Y lo que ahorraríamos en tanto coche blindado y escoltas de tanta jerarquía?

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • elmartillodethorelmartillodethor17:52 | 09 de febrero, 2010

    ¿Contamos el 11M, o de estos solo contamos la mitad y la otra mitad a "otros"?

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • ENCENDEDOR (no verificado)19:29 | 09 de febrero, 2010

    857 victimas que sus familiares y amigos no veran más, pero a estas victimas hay que sumarles otras victimas, las que estan amenzadas de muerte si no pagan el impuesto revolucionario, las que han tenido que emigrar de las vascongadas y Navarra a otros lugares del resto de España por estar en peligro su vida, las de aquellos padres que por su trabajo no tiene más remedio que callar la enseñanza que le estan dando a sus hij@s en las escuelas o ikastolas, las de aquellas personas que recelan de amigos y familiares y no pueden expresarse con libertad, las de aquellas personas que tienen un negocio y cada mes pasan por el mismo dejándole un sobre vació pidiendo para los presos de ETA, para ir al día siguiente a recogerlo, si el sobre lo entregan vacio peligra el negocio, su vehículo o su casa; hay muchas más victimas que estan sufriendo en sus carnes las acciones de estos ASESINOS de ETA y su TRAMA CIVIL.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • Guzmán el BuenoGuzmán el Bueno22:22 | 09 de febrero, 2010

    ¡¡CADENA PARPETUA SIN POSIBILIDAD DE REDUCCIÓN DE CONDENA!! para los asesino terroristas.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

Escribe un comentario

Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Más información sobre opciones de formato

Anti-spam
Image CAPTCHA

Para evitar el spam, por favor, copia aquí los caracteres que aparecen en la imagen: