Los 197 emails aportados por el ex socio de Urdangarín revelan que Corinna Sayn-Wittgenstein y el Duque de Palma informaban al Rey de sus gestiones relacionadas con Nóos.
El Rey Juan Carlos estaba al tanto de las operaciones entre Iñaki Urdangarín y la amiga del Rey, Corinna Sayn-Wittgenstein. Eso es lo que se desvela de lo que hoy publica El Mundo después de que el ex socio del Duque de Palma, Diego Torres, aportara 197 correos en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca.
Según esta información los negocios que Urdangarín hacía con Corinna se enmarcaban dentro de la Fundación Laureus. En los correos intercambiados entre ambos aparecían menciones al Rey, que estaría al tanto de todas las “operaciones”.
Una de las informaciones que destaca El Mundo es la explicación de Corinna a Urdangarín respecto al salario base de 200.000 euros que percibiría en caso de entrar a formar parte de la ejecutiva de la Fundación en España, puesto por el que la amiga del Rey intermediaría ante los responsables de la organización. Al sueldo base -por una labor que combinase actividades benéficas y comerciales- había que sumar hasta 50.000 en dietas. Total: 250.000 euros.
El primero de los correos data de junio de 2004, cuando Corinna aseguró a Urdangarín que los representantes de Laureus habían mostrado su interés en que el Duque formara parte de la organización. Es más, el objetivo de Corinna era que Urdangarín fuera el presidente de Laureus en España. Para lograrlo, Corinna tuvo que justificar la remuneración creando una estructura especial que combinara la caridad con la actividad comercial. Es decir, que pudiera trabajar con organizaciones benéficas para conseguir patrocinadores para la Fundación.
Además, en uno de los correos que Urdangarín le mandó a Corinna -en enero de 2005- este incluso le adjunta su cuenta bancaria para "actualizar nuestras operaciones", algo a lo que la amiga del Rey respondió de la siguiente manera: "Debes tener plenamente en cuenta todas las sugerencias" de la Fundación. Por si fuera poco, en la respuesta le dijo que le envió una copia del correo al Rey.
Implicar al Rey
Con esta información, el ex socio de Iñaki Urdargarin Diego Torres trata de implicar al Rey en el caso Nóos de presunto desvío de fondos públicos.
Entre los varios correos entregados por Torres figuran también varios en los que se menciona a Don Juan Carlos en relación al patrocinio de una competición de vela en Valencia. Según otro de los correos, en octubre de 2007, el duque de Palma informa a Torres de que el Rey, a través de la infanta Cristina, le ha hecho saber que el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, iba a dirigirse a uno de los promotores del evento náutico.
Torres aporta también varios correos electrónicos que tratan de poner de manifiesto que la infanta Cristina formaba parte de la junta directiva de Nóos.
Varias de las comunicaciones escritas facilitadas por el exsocio de Urdangarin tienen como destinatario o aluden al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, quien está citado a declarar como imputado el próximo sábado en los juzgados de Palma.
PUBLICIDAD
Contacto . Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
2013 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
42 Comentarios
¿y ahora que? nuestra constitucion dice que el rey es intocable, pero a la vez, el rey es un corrupto. Quizá los que la escribieron no lo pensaron bien. Me declaro abiertamente poseedor de ideas anticonsitucionales, que me detengan!
ahora todos los que me criticaron cuando puse comentarios como que el rey era el más corrupto (solo hay que ver que amigos se gasta) que dicen ahora....si es que no hay más ciego que el que no quiere ver!!
El rey en su día hablo, ¿Y que dijo entre, que la justicia es igual para todos? Pues yo lo entendí de este modo. Para vosotros y no para nosotros. Y así se ve la diferencia, entre la casa real y el pueblo. Pues yo digo que la justicia debe ser para todos por igual y quien la haga que lo pague devolviendo el dinero sustraído, y aparte que a piche con la condena que le ponga la justicia. Sino que hubieran pensado antes de hacer, lo que no se debe de hacer. Que es no hagas nada hoy de lo que te tendrás que arrepentir mañana.
Nuestras vidas comienzan a terminarse el día que nos quedamos en silencio respecto a las cosas que importan. ¿Quien dijo esto en su día? Pues razón tenía.
http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2013/02/17/fin-de-la-monarquia-juancarlista/
No es verdad. Diego Torres se lo ha inventado todo: Juan Carlos no sabía nada; Corina no existe, y Juan Carlos no ha tenido ninguna amante y ha sido siempre fiel a Sofía....
Bien, eso ya se sabía, pero no había pruebas tan contundentes.
.
Juan Carlos I está tan tocado que debe abdicar en menos de un año, so pena de trasladar el lastre de su conducta a su sucesor y desestabilizar institucionalmente España más de lo que está.
.
Respecto a lo demás, ya se verá; pero lo que no puede ser es que el Jefe del Estado esté de baja, se esconda cuando no, envíe sin estar previsto en la Constitución ni en ninguna ley al Príncipe de Asturias a los actos en los que él debería estar presente, y sea un foco de inestabilidad institucional.
.
Incluso las responsabilidades penales ceden ante esta situación de máxima urgencia; terceros países que se den cuenta de la situación de debilidad que atraviesa España por esta circunstancia, podrían aprovechar para atentar contra nuestros intereses. Bueno es que se intente recuperar lo que nos han robado, pero ante todo, debemos procurar que no nos quiten lo que tenemos.
con la monarquía, guillotina!!!
+ També sap, la policia s'inventa els colors eh noi?
Estamos llegando a un mamento en que todo es verdad o mentira, depende con el cristal con que se mira, pero yo quizas me este quedando ciego y no de cataratas, precisamente.
Hago responsable al Rey de todo lo que estamos viviendo y sufriendo en España los Españoles, por dejación de funciones como jefe del estado español, solo hay que tirar de hemeroteca y veras las hazañas de tal insigne personaje, desde antes de morir Franco, ya le proclamaban a los cuatro vientos, la buena imagen que estaba llevando de España internacionalmente, tanto los políticos de la época como todos los medios de comunicación, escritos, hablados y televisivos, estaban construyendo de él una imagen de lo mas venerable, pero de eso hizo su capa un sayo, nada mas morir el dictador, solo hay que ver la trama de la herencia del Duque de Hernani, y como se la apropió, seguidamente tenemos otro pasaje de nuestra corta historia de democracia, con el 23F, que desapareció en combate, no apareció hasta no ver quién era el claro ganador, otro de los asuntos donde no ha querido entrar ni siguiera de soslayo, han sido las derivas independentistas, tanto del país Vasco, como de Cataluña, nunca ha movido un dedo, otro de los asuntos donde le estaban moviendo la silla es, cuando zparo y secuaces, concedieron un nuevo estatuto a Cataluña, sin contar con el partido opositor, y con eso en un gran pactos de estado, tampoco puso observación sobre la ley de memoria histórica, que zparo puso en vigor, solo con el objetivo de enfrentar a unos Españoles con otros, ¡ bueno ¡ no vamos a hablar de las negociaciones con terroristas, que lo único que han pretendido siempre es la independencia y con ello la desaparición de la monarquía, ( cuando a uno le quieren echar de su casa, se tiene que defender son unas y dientes ) ¿ como lo ha defendido este ¿ de safaris, monterías y juergas inoportunas, llegamos por fin a su casa, la cual no ha sabido conducir a un buen destino, ya que sus hijas y su hijo le han salido poquito rebeldes, se han casado con quienes han querido, sin ninguna clase de respeto a la institución, y al pueblo que en definitiva les mantiene, y cuando uno no sabe gobernar su casa, ¿ como es posible que pueda gobernar algo ¿
Entiendo que haya gente que tenga miedo a un cambio de régimen, a que aquí en España se instaure la República, porque es posible que el rey represente la unidad de España, no solo fuera, sino también dentro de ella, porque viendo la cantidad de gentuza que hay en la calle, que no buscan nada mas que la violencia y el enfrentamiento, agrediendo a todo aquel que no piense, diga y haga los que ellos, pero eso también tendría arreglo, con unos jueces independientes, y aquí en España eso es una falacia, ¿ donde está el rey ¿ ¿ de que nos sirve ¿ (que no se olvide nunca que el jefe supremo del ejercito es el rey ) están destruyendo España y el rey sigue escondido, a este paso no quedará piedra sobre piedra.
Si tuvieran un poquito de decencia, deberían de hacer la maletas e irse del país, el cual les ha respetado y ellos han sido incapaces de respetar.
Anónimo(No registrado)17:52 | 18 de febrero, 2013
el juez pablo ruz de la audiencia nacional tendria que investigar a fondo el caso noos porque tiene ramificaciones en diferentes comunidades autonomas de españa.
12 3 ... 5
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.